Чем хороша модель ультразвукового дефектоскопа модели УСД-46?

[AppleSanya322]

Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу опциональности данного прибора, а также, его преимущества по сравнению с другими моделями по решаемым различного рода задачам.

 

[dea135]

особенностью является возможность подключения преобразователей, которые не имеют внутреннего согласования (встроенной катушки индуктивности). иногда опция бывает очень нужна. в остальном нормальный прибор, в целом, не хуже и не лучше других.

 

[Kaktus_SPb]

Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу опциональности данного прибора, а также, его преимущества по сравнению с другими моделями по решаемым различного рода задачам.

Если есть возможность, надо его в руках подержать пару часиков, могут возникнуть трудности с интерфейсом, например, я знаю некоторых специалистов, которые не могут работать на Пеленгах (УД2-102, УД3-103, УД3-204).........

Что касается преимуществ по сравнению с другими моделями....
он младший в линейке УСД от Кропуса (правда на сайте есть еще УСД20 - не знаю, внесен ли он в Реестр...), значит функционал уступает старшим моделям , получается главное преимущество цена...

Если собираетесь сравнивать с другими производителями, то надо смотреть одинаковую ценовую категорию и комплектацию (обычно в базовой комплектации идет сам дефектоскоп с зарядным устройством, 1 прямой ПЭП и 2 наклонных на 50 и 65 градусов, без настроечного (стандартного) образца:
-УСД-46 от 235 000 руб
https://www.kropus.com/catalog/ultr...vukovye-defektoskopy/vysokochastotnye/usd-46/
-А1212 Мастер от 272 000 руб
https://acsys.ru/ultrazvukovoj-defektoskop-a1212-master/
-УД2-102ВД Пеленг на сайте цены нет, у дилеров от 310 000 (правда в комплектации 6 ПЭП, при стоимости ПЭП 5000 руб за штуку можно отнять 15 000 руб)
-УД2-70 Луч на сайте цены нет, у дилеров от 280 000

Нет встроенной АРД (как у А1212), не слишком большое время автономной работы (у УД2-102 ВД 15 часов, но 12 часов тоже неплохо), кривая ВРЧ (АРК) по 10 точкам (обычно больше и не надо).....100 настроек (а не 1000 как у УД2-102), но обычно, если Вы не исследователь, хватает....
Чехол как у всех, обычно откладывают сразу в сторону....

А так, хороший экран, хороший приемно-усилительный тракт, который работает и с неродными ПЭП, удобный режим стоп-кадра, при котором можно получить опорный сигнал и, сняв ПЭП, освободив руки после этого уже производить любые операции: изменять развертку, вводить задержку ПЭП, выставлять стробы.....

 

[TRam_]

правда на сайте есть еще УСД20 - не знаю, внесен ли он в Реестр...

https://defektoskopist.ru/showpost.php?p=161545&postcount=240

 

[Коробков]

Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу опциональности данного прибора, а также, его преимущества по сравнению с другими моделями по решаемым различного рода задачам.

Если есть возможность у Вас, то лучше попробовать по-настраиваться и по-работать на объектах разными приборами и будет легче понять нравится/подходит/удобно/комфортно или нет.

По своему опыту могу сказать следующее:

Прибор усд 50ипс (старшая модель усд-46)

Минусы!
1. "Слабая" инструкция руководства по эксплуатации.
2. Тонкие линии импульсов (с большого расстояния 1-2м не видно) также обрисовка импульсов очень тонкая. Глаза быстро устают при длительной работе большая нагрузка на зрение.
3. Старые пэпы(приз, пнц, константа...) для уд2-12 не получается согласовать.
4. Маленькие цифры окошек координат расположены в верхней части экрана и при просмотре сверху вниз их не видно(закрывает выступ пластика над экраном по этому приходится распологать прибор прямо или выше уровня глаз, что не всегда удобно для работы), с далека 1-2м их тоже не видно.
5. Чехол с креплениями под ремни тряпочный и работая с солидолом или маслом быстро придёт в негодность. Фиксатор (1из 4) ушка карабина на пауке ремня крепления сломался после максимум 20 раз нажатий.
6. Отсечка не отсекает полностью часть экрана, работает также весь экран (что порой не удобно когда нужна только маленькая зона экрана ).
7. Два строба приходится постоянно перемещать каждый по отдельности(затрачивается много времени).
8. Считает медленно координаты(цифровые данные) с небольшой паузой примерно 1секунда (приходится ждать для оценки теряя время).

Наиболее понравился лично мне в работе дефектоскоп уд4-тм быстрый в настройках, экран отлично видно с расстояния 1-2м(глаза не устают хоть сутки работая), надёжный(10лет без ремонта), аккумулятор держит 10ч даже через 10 лет работы.

Возможно есть приборы и лучше!

Главное не спешите, накопите информацию(мнения знающих людей), попробуйте по-работать и покупайте!

 

[Kaktus_SPb]

Если есть возможность у Вас, то лучше попробовать по-настраиваться и по-работать на объектах разными приборами и будет легче понять нравится/подходит/удобно/комфортно или нет.

По своему опыту могу сказать следующее:

Прибор усд 50ипс (старшая модель усд-46)

Минусы!
1. "Слабая" инструкция руководства по эксплуатации.
2. Тонкие линии импульсов (с большого расстояния 1-2м не видно) также обрисовка импульсов очень тонкая. Глаза быстро устают при длительной работе большая нагрузка на зрение.
3. Старые пэпы(приз, пнц, константа...) для уд2-12 не получается согласовать.
4. Маленькие цифры окошек координат расположены в верхней части экрана и при просмотре сверху вниз их не видно(закрывает выступ пластика над экраном по этому приходится распологать прибор прямо или выше уровня глаз, что не всегда удобно для работы), с далека 1-2м их тоже не видно.
5. Чехол с креплениями под ремни тряпочный и работая с солидолом или маслом быстро придёт в негодность. Фиксатор (1из 4) ушка карабина на пауке ремня крепления сломался после максимум 20 раз нажатий.
6. Отсечка не отсекает полностью часть экрана, работает также весь экран (что порой не удобно когда нужна только маленькая зона экрана ).
7. Два строба приходится постоянно перемещать каждый по отдельности(затрачивается много времени).
8. Считает медленно координаты(цифровые данные) с небольшой паузой примерно 1секунда (приходится ждать для оценки теряя время).

Наиболее понравился лично мне в работе дефектоскоп уд4-тм быстрый в настройках, экран отлично видно с расстояния 1-2м(глаза не устают хоть сутки работая), надёжный(10лет без ремонта), аккумулятор держит 10ч даже через 10 лет работы.

Возможно есть приборы и лучше!

Главное не спешите, накопите информацию(мнения знающих людей), попробуйте по-работать и покупайте!

1.-
2. В меню экран можно поиграться с заполнением и контрастностью, при этом экран побольше, чем у УД-4Т
3. У меня ПРИЗ Д5 прекрасно согласовывается, впрочем как и Константа 10летней давности
4. Вы в УСД настраиваете поля, Основное и дополнительные, а вы можете прислать фото с 2 метров экрана УД-4Т, Вы там какие цифры видите? Грамотный специалист по расположению сигнала в стробе в состоянии примерно превышение над порогом сказать и глубину залегания....
5. С чехлами у всех беда, вот у УД-4ТМ как обстоят дела с ремнями и креплениями?
6. Можете пояснить, что значит отсечка не отсекает полностью часть экрана? Что значит работает весь экран, а нужна маленькая часть?
7. Мне казалось второй строб можно привязать к первому и при перемещении первого смещается и второй, это можно уточнить..... Но не обязательная функция можно и в процентах экрана работать, а можно и пользоваться функцией + дБ
8. Есть функция частоты обновления экрана, можно там повыше ее сделать

 

[Коробков]

1.-
2. В меню экран можно поиграться с заполнением и контрастностью, при этом экран побольше, чем у УД-4Т

Ответ. У уд4-тм стекло, у усд-50ипс плёнка. Прозрачность не сопоставима даже по этим материалам.

3. У меня ПРИЗ Д5 прекрасно согласовывается, впрочем как и Константа 10летней давности

Ответ. Возможно Вы правы, но у меня не получается согласовать.

4. Вы в УСД настраиваете поля, Основное и дополнительные, а вы можете прислать фото с 2 метров экрана УД-4Т, Вы там какие цифры видите? Грамотный специалист по расположению сигнала в стробе в состоянии примерно превышение над порогом сказать и глубину залегания....

Ответ. Постараюсь снять фото(самому интересно как будут выглядеть экраны с 1м и с 2м двух приборов рядом). Мало вероятно, чтоб грамотный специалист мог распознать по расположению импульса толщину например 3,2мм от 3,3мм или глубину! Порой всё решает даже 0,1мм брак или нет по толщине особенно!!!

5. С чехлами у всех беда, вот у УД-4ТМ как обстоят дела с ремнями и креплениями?

Ответ. Ужасно!!! Купили прибор уд4-тм и сразу пропаивайте микроскопические кольца креплений в местах стыков(разгибаются). В тяжёлых условиях(жара, высота, пыль, руки в масле, плохая освещённость) всегда вспоминаю конструктора данного крепления когда застёгиваю каждый карабин по секунд 20(быстрее никак не получается) и затем наматываю на ручку ремень, чтоб прибор не кувыркался(крепления находятся ниже середины вертикалей боков). Снимайте заводские карабины(ставьте надёжные желательно цельные) и прошивайте ремень. Останется проблема тонкой жестянки за которой надо постоянно смотреть, чтоб не было надрывов. Если это не сделать, то можете разбить хороший прибор!

6. Можете пояснить, что значит отсечка не отсекает полностью часть экрана? Что значит работает весь экран, а нужна маленькая часть?

Ответ. У уд4-тм отсечка гасит полностью экран и импульсов в данной отсечённой части нет, у усд-50ипс есть. Вас например не интересует нижняя часть экрана 60-70% где возникают стабильно шумы пэп и мешают контролю.

7. Мне казалось второй строб можно привязать к первому и при перемещении первого смещается и второй, это можно уточнить..... Но не обязательная функция можно и в процентах экрана работать, а можно и пользоваться функцией + дБ

Ответ. Возможно! Но у уд4-тм легко за секунды ставятся один, два, три уровня с любым диапазоном между ними и также началом и шириной и + можно поставить ход луча с быстрой подстройкой под толщину каждого стыка персоонально.

8. Есть функция частоты обновления экрана, можно там повыше ее сделать

Ответ. Возможно она поможет! Но усд-50ипс считает значительно медленнее и это заметно в работе.

 

[terkin]

Если есть возможность у Вас, то лучше попробовать по-настраиваться и по-работать на объектах разными приборами и будет легче понять нравится/подходит/удобно/комфортно или нет.

5. Чехол с креплениями под ремни тряпочный и работая с солидолом или маслом быстро придёт в негодность. Фиксатор (1из 4) ушка карабина на пауке ремня крепления сломался после максимум 20 раз нажатий.

Насчет чехла да у УСД-50 он тряпочный, вот как раз у УСД-46 он из нормального кожзама по крепежам жалоб небыло.

Плюс в простоте для обычной работы по дефектоскопии сварных соединений в самый раз, особенно на монтаже, легкий не больше 1кг, интерфейс очень удобен содержит все основные функции (исключая АРД).
Цена - качество соответствующие (конечно-же это мое сугубо личное мнение), с 2016 года в работе все норм.

 

[terkin]

4. Маленькие цифры окошек координат расположены в верхней части экрана и при просмотре сверху вниз их не видно(закрывает выступ пластика над экраном по этому приходится распологать прибор прямо или выше уровня глаз, что не всегда удобно для работы), с далека 1-2м их тоже не видно.

насчет выступа его там точно нет, насчет не видно цифр с1-2м. отвечу что с одного метра точно пробовал мне видно, а дальше нет смысла проще крепишь (крепеж прилагается с чехлом) его у себя в районе груди али живота кому как удобней и все руки свободны цифры видны!

 

[Kaktus_SPb]

Ответ. Возможно она поможет! Но усд-50ипс считает значительно медленнее и это заметно в работе.

Далеко от СПб находитесь?
Можно сравнить оба прибора.

 

[Коробков]

Далеко от СПб находитесь?
Можно сравнить оба прибора.

Очень далеко нахожусь.

Я бы с удовольствием по-эксперементировал, но думаю Вам проще в Санкт-Петербурге найти оба прибора и устроить им сравнение.

За уд4-тм я уверен, что Вы будете удивлены скоростью, качеством, удобством, комфортом и надёжностью данного прибора!

У нас на предприятии их 4шт и все работают прекрасно 11год пошёл, и ни один не ремонтировался ещё(поверку проходит раз в год каждый прибор), и ни на одном не меняли батарею!

ВОТУМ - МОЛОДЦЫ!!! Улучшили бы конструкцию крепления ремня подвески, заменили бы разъёмы Лемо на ВNC и более подробно описали бы руководство по эксплуатации и рынок только Ваш даже без рекламы прибора.

 

[UZK-Element]

Если в нём нет АРД то не стоит, брать. Возьмите А1214 - есть АРД ВРЧ И ДАК. очень удобный интуитивный интерфейс, настраивается за минуту, манипуляции со стробами и развёрткой считаные секунды. не пожалейте лишних 30К рублей.

 

[dea135]

Если в нём нет АРД то не стоит, брать.

для тех кто понимает и умеет не имеет никакого значения все эти АРД. а тем кто пока не понимает смысл мною сказанного и вообще в УЗК рекомендация такая- не используйте АРД, настраивайтесь сами по образцам, собственными ручками. пусть по АРД настраиваются продвинутые специалисты.

 

[dea135]

Прибор усд 50ипс (старшая модель усд-46)

Минусы!


8. Считает медленно координаты(цифровые данные) с небольшой паузой примерно 1секунда (приходится ждать для оценки теряя время).

удивило. лет 8-9 работаю с УСД-50 и никогда не обращал внимания на медленность прибора. похоже я тормоз, я ни на одном приборе такого не замечал. искренне завидую людям, которые могут заметить медленность счета УСД-50. представляете с какой скоростью они сканируют?

 

[UZK-Element]

для тех кто понимает и умеет не имеет никакого значения все эти АРД. а тем кто пока не понимает смысл мною сказанного и вообще в УЗК рекомендация такая- не используйте АРД, настраивайтесь сами по образцам, собственными ручками. пусть по АРД настраиваются продвинутые специалисты.

Не совсем понимаю к чему вы это , АРД тоже требует корректировки чувствительности опорного уровня по отражателю, АРД это хороший инструмент в умелых руках, а не бесполезная функция. И я не вижу смысла брать прибор без АРД когда можно взять с АРД ?!

 

[dea135]

Не совсем понимаю к чему вы это , АРД тоже требует корректировки чувствительности опорного уровня по отражателю, АРД это хороший инструмент в умелых руках, а не бесполезная функция. И я не вижу смысла брать прибор без АРД когда можно взять с АРД ?!

я не против, если вам нравится то какие проблемы.
лично мне эта функция как собаке пятая нога:
1. нужно иметь эту АРД, а совсем не все ПЭП таковую имеют (забугорные с АРД денег стоят больших).
2. нужно как то проверить работоспособность этой АРД для вашего ПЭП. так может случится, что ПЭП будет не в ладу с расчетной АРД (ну часть пластины отклеилась или не приклеилась, преобразователь стерся или еще что).
3. при дубль контроле результаты АРД пустят лесом, извольте показать на образцах. образцы легко перепроверить, а как проверить АРД? правильно, нужны образцы, но если есть образцы, то АРД становится не актуальной.
4. нужно еще как-то затухание вставить для корректной работы АРД. значит его измерить нужно. вы хоть раз измеряли? полагаю нет. попробуйте это сделать по ИСО. не то, чтобы эта процедура была не проходимая, но требует времени и образцов. и запутаться при этом можно.
если все что я написал считать лишним и просто настроится по опорному уровню на СО (V1, V2) и работать, то, действительно, не сложно, но я так же буду и без АРД работать. нормальный дефект без всяких номограмм и диаграмм можно обнаружить и оценить, будет лучше и достоверней, чем по АРД и вообще по формальным инструкциям.

 

[dea135]

в догонку к предыдущему. UZK-Element, мне иногда тоже приходится использовать АРД в формальных целях. например, контроль сплошности (фланцы, элементы конструкции, работающие в z направлении и пр.) оценивается в эквивалентной площади и очень удобно в протоколе указать, что оценка производилась по АРД. в этом случае даже СО не нужны. это удобно на формальном уровне, но чтобы в протокол записать совсем не обязательно иметь в дефектоскопе встроенную АРД.
и потом, если очень хочется, то DAC всегда можно адаптировать под АРД, конечно, если у вас на ПЭП есть эта АРД.

 

[UZK-Element]

и просто настроится по опорному уровню на СО (V1, V2)

После данной настройки производится корректировка чувствительности(опорный уровень) по зарубке или плоскодонке с известной площадью. И вуаля мы уже уверены в расчётной АРД. что насчёт затухания то этой величиной можно пренебречь т.к. для больших толщин АРД не так хорош а на малых показания вполне адекватные если проверять на образце. И достаточно иметь один образец с зарубкой а не целую коробку ,что бы скорректировать показания эквивалентной площади.
И ни кто меня лесом не пошлёт, запрета на использование АРД нет, и показания настройки подтверждены на образце. Есть заявленная браковочная площадь и моя настройка соответствует.

 

[UZK-Element]

то DAC всегда можно адаптировать под АРД

с ДАК уже посложней, одной зарубкой не обойтись как с АРД. нужно больше опорных отражателей чтобы кривая соответствовала заданной площади на разной глубине. по двум точкам дак плохо себя показывает.

 

[UZK-Element]

но если есть образцы, то АРД становится не актуальной.

Актуально если нет конкретного образца.