Цифровая рентгенография

Ответить

YaroslavP

Новичок
Регистрация
17.03.2018
Сообщения
3
Реакции
3
Адрес
Нижнекамск
Продам пластины фосфорные запоминающие для цифровой рентгенографии GE Inspection Technologies 30х40, новые. В начичие пять штук. Нал, безнал.
Так же в продаже март 200
 
Последнее редактирование:

Траншея

Новичок
Регистрация
10.02.2022
Сообщения
3
Реакции
0
Куплю 2 - е фосфорные запоминающие пластины Carestream Industrex Flex GP (34×40), не дорого и в хорошем состоянии. 89378885903
 

иван1978

Свой
Регистрация
07.07.2019
Сообщения
30
Реакции
23
Адрес
Омск
Продам пластины фосфорные запоминающие для цифровой рентгенографии GE Inspection Technologies 30х40, новые. В начичие пять штук. Нал, безнал.
Так же в продаже март 200

День добрый! Поделитесь , пожалуйста, мнением по поводу цифровой радиографии. Качество снимков (плотность, чувствительность) устраивает? Как называется Ваш комплекс цифровой радиографии?
 

иван1978

Свой
Регистрация
07.07.2019
Сообщения
30
Реакции
23
Адрес
Омск
День добрый! Поделитесь , пожалуйста, мнением по поводу цифровой радиографии. Качество снимков (плотность, чувствительность) устраивает? Как называется Ваш комплекс цифровой радиографии?

Коллеги, приветствую! Расскажите пожалуйста, кто работал с цифровой радиографией, ваше мнение? Качество снимков, для каких условий работы.
 

Sergei

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
1,603
Реакции
135
Коллеги, приветствую! Расскажите пожалуйста, кто работал с цифровой радиографией, ваше мнение? Качество снимков, для каких условий работы.

Приветствую Иван. написано и рассказано на тему цифры много! нюансов еще больше! все зависит от того, что вы будете светить и что хотите выявить и увидеть! Сами знаете и на пленке все зависит чем, на что и как светят. Но то что точно, то что ПОКА никакая цифра ( ни пластины ни плоскопанельная) не даст вам качества снимка на Д-7 со свинцом сделанного Эреской или РПД. Вам лучше попробовать самому, устроит вас или нет, лучше 1 раз увидеть чем 100 раз услышать. :cool:
На мой взгляд, запоминающие пластины это промежуточный шаг между настоящей цифрой( это и плоскопанельные системы и сканеры на CMOS матрицах) и пленкой. Отсутствует процесс проявки но есть процесс сканирования и засветки пластин , т.е присутствует промежуточный шаг оцифровки и визуализации снимка ( смешное то , что лет 5 назад, сейчас не знаю, в некоторых компаниях еще требовали распечатывать на бумагу получившееся изображение :mocking:. Добавим сюда стоимость самих сканеров, запоминающих пластин и их живучести то мы получаем дорогое себе удовольствие! Которое обходится дороже традиционной пленочной радиографии и очень сомнительно упрощает и делает быстрее весь процесс. Но, повторюсь, надо самому попробовать! Возьмите в аренду и попробуйте прежде чем покупать.
К сожалению, плоско панельные системы DDR( цифровая прямая радиография) на сегодняшний день тоже не панацея для всех! кого то устраивает а кого то нет, где то можно применять а где то нет. Но цифра развивается, помним все первые фотоаппараты и телефоны, да и компы еще какие нибудь 486й с DOC и памятью 64мгб :cool: , так что за цифрой будущее это 100%. Тем более что японцы уже сделали гибкие пластины толщиной не более 8-10мм. получается как пленка в кассете и годится для панорамных снимков трубопроводов, но пока все в стадии разработок.
Есть еще сканеры на основе CMOS матрицы, это интересные системы и в Америке они работают, посмотрите в интернете - рентгено телевизионная система GW-4.
http://ekolinknk.ru/data/1/GW-4-rus.pdf В РФ из за сильного лобби Фосфорных пластин и плоских панелей у нас забанили эти системы :cool:
 
Последнее редактирование:

YaroslavP

Новичок
Регистрация
17.03.2018
Сообщения
3
Реакции
3
Адрес
Нижнекамск
Коллеги, приветствую! Расскажите пожалуйста, кто работал с цифровой радиографией, ваше мнение? Качество снимков, для каких условий работы.
Доброго дня, работали с комплексом "КАРАТ", пластины использовали GE Inspection Technologies, как водится есть и плюсы, и минусы (далее субъективная оценка сей технологии).
Из значимых, на мой взгляд плюсов: повышение скорости обработки результатов контроля, причем в разы, из за отсутствия необходимости проявки. Особенно удобно в условиях производственной базы, когда от цеха, где производится контроль, до кабинета с комплексом 100 метров. Возможность вести архив снимков в электронном виде, с быстрым нахождением нужного снимка. И, в общем то всё о плюсах. Из минусов: Хрупкость запоминающих пластин, их ресурс, стоимость. Качество снимка (близко к Ф8, но нет глубины снимка, выглядит плоско,что ли. опять же-сугубо личное мнение), но здесь всё зависит от выбранного оборудования, есть теже "Караты" подороже и с более высоким разрешением снимка, справедливости ради. И, главный минус-не каждый заказчик принимает данный вид контроля, недостаточно пока прогресс шагнул на территории НПЗ)
 

Sergei

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
1,603
Реакции
135
Доброго дня, работали с комплексом "КАРАТ", пластины использовали GE Inspection Technologies, как водится есть и плюсы, и минусы (далее субъективная оценка сей технологии).
Из значимых, на мой взгляд плюсов: повышение скорости обработки результатов контроля, причем в разы, из за отсутствия необходимости проявки. Особенно удобно в условиях производственной базы, когда от цеха, где производится контроль, до кабинета с комплексом 100 метров. Возможность вести архив снимков в электронном виде, с быстрым нахождением нужного снимка. И, в общем то всё о плюсах. Из минусов: Хрупкость запоминающих пластин, их ресурс, стоимость. Качество снимка (близко к Ф8, но нет глубины снимка, выглядит плоско,что ли. опять же-сугубо личное мнение), но здесь всё зависит от выбранного оборудования, есть теже "Караты" подороже и с более высоким разрешением снимка, справедливости ради. И, главный минус-не каждый заказчик принимает данный вид контроля, недостаточно пока прогресс шагнул на территории НПЗ)

Согласен! Я не стал вначале так подробно говорить о минусах но теперь добавлю. Снимки на обычные пластины имеют низкую контрастность , низкую разрешаемость и едва дотягивают да 3 класса качества снимка! Пластины не выдерживают заявленых 3х - 5х 12ти тысяч циклов ( некоторые гарантируют и 60 тыс. циклов) использования. Пластины довольно хрупкие и легко царапаются , подвержены пробоям статикой и в дополнение ко всему имеют обыкновение накапливать фантомные изображения( предыдущих снимков) которые либо трудно стираются либо остаются навсегда! В итоге, снижая себестоимость контроля на пленке вы наоборот увеличиваете ее. DDR системы в этом плане лучше, но тоже имеют массу своих болячек. Пока что цифра не может полностью заменить пленку.
 

Олег В.

Бывалый
Регистрация
11.12.2012
Сообщения
63
Реакции
5
И самое главное:все плюсы именно в ЦЕХОВЫХ условиях,на трассе все плюсы в большинстве летят в топку:cry:
 

Sergei

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
1,603
Реакции
135
И самое главное:все плюсы именно в ЦЕХОВЫХ условиях,на трассе все плюсы в большинстве летят в топку:cry:
Не просто в топку а в тартарары :) Попробуйте в Транснефти произвести контроль 1200той трубы да тысчевки на худой конец :cool:
 

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,739
Реакции
665
Коллеги, приветствую! Расскажите пожалуйста, кто работал с цифровой радиографией, ваше мнение? Качество снимков, для каких условий работы.

Добрый день. Мы только осваиваем комплекс Карат с плоскопанельным детектором(10х24см). Отсветили образцы сварщиков на конкурсе студентов техникума сварочных технологий. Результат очень хороший, скорость контроля, нет мокрой химии, возможность пересылать изображение каждому участнику. На объекте пока не обкатал и с программой обработки надо поработать, просто не успеваем.
 

Вложения

  • пластина 16мм 30А.jpg
    пластина 16мм 30А.jpg
    15.7 KB · Просмотры: 33

Sergei

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
1,603
Реакции
135
Добрый день. Мы только осваиваем комплекс Карат с плоскопанельным детектором(10х24см). Отсветили образцы сварщиков на конкурсе студентов техникума сварочных технологий. Результат очень хороший, скорость контроля, нет мокрой химии, возможность пересылать изображение каждому участнику. На объекте пока не обкатал и с программой обработки надо поработать, просто не успеваем.

Красиво получается. Светили наверняка постоянником.
 
Сверху