dea135, да теоретических кривых я много видел. Бог его знает, как они их получают. А мне интересно, практически кто-нибудь получал сигнал от зарубки на отраженном больше, чем на прямом? Планок с 6мм есть. Какой ПЭП надо взять, чтоб это глазами увидеть?
да интересно получилось. хотел взять примеры из своих таблиц DAC, но у меня там первый отражатель на глубине 10 мм и этого эффекта нет ни для 5 ни для 2,5 МГц. хотел получить для прямого ПЭП на серии БЦО тоже не получилось (правда времени было очень мало, что было под рукой то и взял). немного не понял почему не получилось?- век живи век учись. ладно разберемся.
сам эффект такой фокусировки наблюдал много раз. самое простое взять прямой ПЭП поставить на листовой металл толщиной где-то 5 мм и посмотреть по серии донных, они, примерно, будут повторять донную кривую АРД (не точно, но в начале расхождение не большое)
первый раз я с этим эффектом столкнулся в жизни лет эдак 20 назад. контролировал основной металл корпуса реактора (сосуд давления) на сплошность. контроль выполнялся в автоматизированном режиме сканерами. и вот при визуализации результатов на экране я обнаружил странную вещь- при разных настройках и положениях строба у меня получается глубина расслоев разная, но кратная меньшей глубине (всего два слоя, скажем, 8 мм и 16 мм), что было весьма странно. так вот при настройке на максимальный сигнал в стробе первое отражение от расслоя игнорировалось, так как второй переотраженный сигнал был больше (был такой режим для измерения толщины, собственно, и традиционный дефектоскоп так работает, но вы все видите на экране и можете подстроить как надо строб, а в автомате по алгоритму, но этих алгоритмов может быть много, там свои особенности). иногда в местах с расслоем несплошность визуализировалась за пределом толщины стенки. это же самое и для раздельно-совмещенного ПЭП (с ним такое и было у меня в первый раз). хотел проиллюстрировать, но искать эти файлы утомительно и не факт, что еще найду, время много прошло.