И снова толщинометрия. Трубы до 57х3(4)

Ответить

Gimalay2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.03.2013
Сообщения
1,964
Реакции
251
Gimalay2, вы хотите сказать, что при измерении толщины СОП должен быть того же диаметра, что и труба?
Это следует из нормативных документов и это правильно.
Кстати расточить трубу не сложнее, чем протачивать снаружи и переставлять в патроне не придется.
 

Alexander

Мастер дефектоскопии
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
1,123
Реакции
193
Это следует из нормативных документов и это правильно.
Вы меня заинтриговали. Два вопроса:
из каких нормативных документов следует, что СОП для толщинометрии должен совпадать по диаметру с объектом контроля?
почему это правильно? насколько мне известно абсолютное большинство пользуются плоскими ступенчатыми СО и не испытывают никаких проблем.
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,811
Реакции
2,564
почему это правильно? насколько мне известно абсолютное большинство пользуются плоскими ступенчатыми СО и не испытывают никаких проблем.
1. Диаметр 57 достаточно велик, чтобы запариваться насчет притирки.
2. Даже на меньшем диаметре плоским ПЭПом пользоваться достаточно удобно, только приходится ловить минимум. Нужен некоторый навык.
3. Да, притертым будет удобнее. Но лучше иметь притертый ПЭП от изготовителя, а не заниматься притиркой самостоятельно. По-сути, самостоятельная притирка ПЭП, изначально рассчитанного на плоскость, равносильна его износу со всеми вытекающими последствиями - ухудшением работы в области малых толщин, смещением в бОльшую сторону минимально измеряемой толщины и появлением удвоенной толщины в результатах измерений.
4. Ситуация с измерением (настройкой) непритертым ПЭП по плоским поверхностям всегда лучше чем по радиусным. Иногда, если ПЭП работает близко к своей предельной минимальной границе, на плоскости может быть все нормально, а на радиусе (малом) - уже нет, поэтому СОП желательно иметь того же радиуса, да еще и со ступенькой меньшей толщины.
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,740
Реакции
749
Адрес
Пермь
Притёртый ПЭП для толщиномера это вообще чушь! В нормальной жизни не встречается ))) Возможно где то на производстве, для контроля одного и того же диаметра...
Но вопрос первоначально стоял о диагностировании газопроводов. Пусть малого диаметра, но наверняка разного, вы что будете притёртые датчики постоянно переподключать и прибор перенастраивать, в смысле калибровать?
У немцев вообще предусмотрено, что при истирании контактной поверхности, для избежания некорректных замеров, шлифовать эту самую поверхность. На ДА-301 это цилиндрическая часть до конуса, на ДА-312 до риски на цилиндрической части.
 

Вложения

  • da312.jpg
    da312.jpg
    14 KB · Просмотры: 6

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,740
Реакции
749
Адрес
Пермь
По поводу цилиндрической ступеньки... Если есть в наличии, или есть возможность изготовить это хорошо... Но если нет, тоже не беда. Плоская VW от 1 до 8мм вполне подойдёт для настройки
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,740
Реакции
749
Адрес
Пермь
не забывайте при диагностировании, вы не будете сканировать 100% поверхности, а мерить в определённом сечении в зависимости от диаметра от 2 до 4 точек на Ду50. Это если вы не работаете в системе Газпрома, возможно там и по другому. Обычно такую солому, менее Ду20, вообще не измеряют, я не встречал такого... Возможно просто не сталкивался с таким объектом контроля...
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,740
Реакции
749
Адрес
Пермь
Сейчас попытался найти (где то встречал, уже и не помню где, давно этим не занимался) зависимость количества замеров на сечении от диаметра трубы. Может кто помнит в каком это документе указано???
 

UZK-Element

Мастер дефектоскопии
Регистрация
14.03.2015
Сообщения
1,002
Реакции
68
Сейчас попытался найти (где то встречал, уже и не помню где, давно этим не занимался) зависимость количества замеров на сечении от диаметра трубы. Может кто помнит в каком это документе указано???
весьма актуальная информация!
 

make-ks

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.04.2014
Сообщения
1,636
Реакции
289
Сколько и чего мерить, на каких деталях зависит от отрасли, как правило это не менее 4-х точек равноудаленных по периметру трубы.

Уже более 5 лет делаем толщинометрию через лкп, используя толщиномеры в режиме а-скан (у нас А1210) на хорошей базе 8 мм и более без проблем возможно проводить измерения даже через 2-3 мм изоляцию полиэтилена например.

Притирать ничего ненужно, а нужно правильно ориентировать пэп относительнот трубы (естественно РС), при этом на диаметре 57 трубы мм и диаметре пэп 6 мм можно даже не заморачиваться с ориентацией показания не изменятся. При правильной ориентации РС пэп можно проводить замеры даже 10мм пэп на трубе диаметром до 20мм (если толщина позволит).
 
Регистрация
26.02.2014
Сообщения
145
Реакции
5
Добрый день.

Реанимирую тему своим вопросом :)

Задача измерить толщину на отводе D13,5х2 материал 08Х18Н10Т.
Заказал преобразователь DA 312 B16.
Так же, почитав тему, решил заказать и трубную ступеньки.

От дилеров на вопрос "есть ли ограничения на использования ПЭП для диаметров труб?" получил вот такой ответ:
"если предполагается использовать преобразователь без притирки к поверхности объекта контроля, то диаметр объекта контроля должен быть не менее 10 или 15 диаметров контактной поверхности преобразователя, в зависимости от требований нормативно-технической документации на контроль."

Теперь вопрос:
- На сколько ответ про "10-15 диаметров" корректен? т.к. я ранее не видел подобной информации в НТД.
- Надо ли мне притирать ПЭП под D13.5 если контактная поверхность D3 мм? Очень уж не хочется портить дорогой датчик.

Заранее спасибо.
 

Вложения

  • Безымянный.png
    Безымянный.png
    28.2 KB · Просмотры: 17

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,740
Реакции
749
Адрес
Пермь
красиво живёте... =)) Заказали всё правильно. Лищь бы окупился
Замучаетесь этим ПЭП мерить. уж очень диаметр маленький, на трубу встаёт плохо, бултыхается. Пользуемся таким. Притирать не надо. можно было и просто 512 (312) обойтись. ступеньку то из нержавки заказали?
 
Последнее редактирование:
Регистрация
26.02.2014
Сообщения
145
Реакции
5
Контора позволяет :)

Если этот ПЭП плохо встаёт, то 512 и 312 будут дольше бултыхаться.
Вопрос то как раз в том, как корректно замерить толщину на таком диаметре.
Ну и соответственно озвученные вопросы :)
Ступеньку ещё не заказывал, но закажу из 08Х18Н10Т
 

aleksei812

Бывалый
Регистрация
13.08.2014
Сообщения
133
Реакции
39
Это что, на каждый типоразмер труб и радиус гиба свой отдельный преобразователь притирать? Да еще из участка гнутой трубы ступенчатый эталон делать? Тут никаких ПЭПов не напасешься.
Мы настраиваемся по плоской ступеньке из нужного материала, а потом проверяем настройку по образцу из участка гиба трубы ("горбушке") по точкам измеренным микрометром, и корректируем настройку при необходимости. На диаметрах больше 50 мм корректировка, как правило, не требуется.
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,740
Реакции
749
Адрес
Пермь
Андрей Новиков, посмотри сообщения #12-15 с фото на второй странице. Всё нормально меряется. Не надо ничего притирать, датчики уж больно дорогие, для того чтоб их портить. Хотя если заказчик платит, дело ваше...
 
Последнее редактирование:

zzsnn

Профессионал
Регистрация
20.11.2015
Сообщения
750
Реакции
418
Замучаетесь этим ПЭП мерить. уж очень диаметр маленький, на трубу встаёт плохо, бултыхается.
Кусок толстого оргстекла, или подобного, размером 15х15 мм (примерно), притираете с одного боку под вашу трубу, делаете отверстие под диаметр вашего датчика, плотно вставляете и ведете измерения. Датчик не будет болтаться. Скорость контроля значительно возрастет.
 
Сверху