Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,741
- Реакции
- 666
оставьте пожалуйста контакты в личке, благодарю.
8(3822)420116 НИИ ИНТОРСКОПИИ г.Томск
оставьте пожалуйста контакты в личке, благодарю.
Есть, но стоит в 3-4 раза дороже.У китайцев есть более крутая модель, умеет измерять слой покрытия и толщину металла.
Есть, но стоит в 3-4 раза дороже.
Это следует из нормативных документов и это правильно.Gimalay2, вы хотите сказать, что при измерении толщины СОП должен быть того же диаметра, что и труба?
Вы меня заинтриговали. Два вопроса:Это следует из нормативных документов и это правильно.
1. Диаметр 57 достаточно велик, чтобы запариваться насчет притирки.почему это правильно? насколько мне известно абсолютное большинство пользуются плоскими ступенчатыми СО и не испытывают никаких проблем.
весьма актуальная информация!Сейчас попытался найти (где то встречал, уже и не помню где, давно этим не занимался) зависимость количества замеров на сечении от диаметра трубы. Может кто помнит в каком это документе указано???
не. они лучше держатся, за счёт большего диаметра. и их притереть можно, дешевле будет.то 512 и 312 будут дольше бултыхаться
и их притереть можно, дешевле будет.
Кусок толстого оргстекла, или подобного, размером 15х15 мм (примерно), притираете с одного боку под вашу трубу, делаете отверстие под диаметр вашего датчика, плотно вставляете и ведете измерения. Датчик не будет болтаться. Скорость контроля значительно возрастет.Замучаетесь этим ПЭП мерить. уж очень диаметр маленький, на трубу встаёт плохо, бултыхается.