Добрый день. Может кто сталкивался с импедансным методом? Или контролем защитных покрытий методом простукивания молоточком или вообще с любым контролем, где используют простукивание молотком ? Нужны какие либо ГОСТы, нормативы, РД , прочие ссылки для "легализации" данного метода. . Заранее Спасибо.
Импедансный метод тоже УЗ контроль
- Автор темы ilia
- Дата начала
Бородатый анекдот. Вовочка с мамой идут по посудой лавке. Вовочка видит, как тётка-продавщица берет в руку карандашик, стучит им по чашкам и слушает.... Мам! А чё она делает??? Вовочка, она проверяет, целые чашки или теснутые. А.... Понятно, зачем нас училка по математике линейкой по башкам шарашит....
ЗЫ. Метод свободных колебаний основан на использовании упругих свойств колебательных систем, совершающих свободные колебания. Контроль заключается в возбуждении упругих колебаний в контролируемом объекте и анализе характеристик собственных колебаний объекта
ЗЫ. Метод свободных колебаний основан на использовании упругих свойств колебательных систем, совершающих свободные колебания. Контроль заключается в возбуждении упругих колебаний в контролируемом объекте и анализе характеристик собственных колебаний объекта
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,254
- Реакции
- 622
Это какое-то новое направление в НК?!
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Почему? Метод свободных колебаний, как и импедансный метод известен давно. Применяется (или применялся) только в основном для контроля "слоистых" изделий. Для поиска непроклея.
Но никаких НТД по данным методам я не встречал.
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,254
- Реакции
- 622
Нам про него вскользь рассказывали на лекциях. когда учился на УК. Но ни разу не видел. как он применяется в практике.
Добрый день, направление старое, но загадочное . Пойду простукивать)))
Сергей Сергей
Профессионал
Кстати хороший экспресс метод, есть деталь которая после закалки лопается на части, в тт стоит магнитка, но трещина настолько мала и зажата что на грани восприятия (можно спутать с риской от мехобработки), УЗК поверхностной волной хорошо контролируется, но первый этап все равно МСК.
ПС по звуку научился количество трещин определять, одна или две.
https://photos.app.goo.gl/BkVLfs8azk8bSqKf8
Ну если уж очень очень постараться и перейти от неразрушающего к разрушающему:
Правильно простукивать - тоже искусство
Сейчас не обязательно просто слушать. Хотя, тренированный слух - дар Божий.
Сейчас можно телефоном спектры писать и объективно сравнивать. Но стук должен быть однотипный
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Портативный динамический твердомер приспособить?
Не совсем. У него датчик надо базировать на поверхности объекта, демпфировать будет.Тут желательно как-то единообразно подвешивать однотипные объекты и как-то однотипно стучать. Возможно, будет информативнее использовать несколько схем подвеса и обстукивания. От объекта зависит. В МСК кажется, есть пара разновидностей - интегральная, когда весь объект "звенит" и анализируется и локальная - когда интересующая часть
Мы это называем "шаманство" ))))))))))).
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Вы ошибаетесь.Шаманство-это когда уже получаете результат,а сам процесс-это камлание.Мы это называем "шаманство" ))))))))))).
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Тогда-низкочастотный УЗ?
denviktorovich
Специалист
- Регистрация
- 10.02.2020
- Сообщения
- 296
- Реакции
- 36
Вы где,если не секрет работаете?
Есть РТМ 1.2.035, ОСТ 3-5145-90 и ОСТ 3-1762-79
Последнее редактирование:
denviktorovich
Специалист
- Регистрация
- 10.02.2020
- Сообщения
- 296
- Реакции
- 36
Для отдельных сфер уже лет 40+ используется
Сергей Сергей
Профессионал
Да можно конечно и телефоном, и я даже пробовал но...
разве можно заменить объемное мелодичное звучание непрерывно вибрирующего стального изделия, разносящиеся звонким гулом по просторам цеховых помещений и возвращаясь протяжным эхом перемешавшись с мягким шумом станков, шепотом моторов кран-балок, и тихим плачем мастеров...
этим бездушным:
А если посерьезней, и я тут вообще ни специалист, но мне кажется, что одного частотного спектра тут мало, понятия глухой-звонкий больше связанна не с частотой а продолжительностью звука во времени, так сказать с затуханием, а с этим тут тяжелей, ну по крайней мере в телефоне (хотя эти понятия наверное взаимосвязаны между собой).
Да и вообще верхняя височная извилина височной доли с этим и так хорошо справляется.
Просто наверное слух у всех разный и если применять этот метод как метрологический, то микрофон то получится поверить, а вот представить ситуацию когда начальник ЛНК или метролог привез дефектоскописта в ЦСМ на "поверку" слуха достаточно необычна
Сергей Сергей
Профессионал
Да 99 из ста что там завышена твердость, но твердомер не в моей так сказать власти.
И кстати есть куча чертежей где необходима закалка и нет контроля твердости, это к вопросу о "грамотных" конструкторах.