Искатель
Свой
- Регистрация
- 01.03.2017
- Сообщения
- 13
- Реакции
- 2
В "Уральце" стиль "Авторасчёт" -
Глубиномер настраивается по зарубкам,
Точность "X" и "Y" обеспечена,
Проверено, не шутка!
Настройка глубиномера по СОП или СО?
- Автор темы Alexoxa1
- Дата начала
В "Уральце" стиль "Авторасчёт" -
Глубиномер настраивается по зарубкам,
Точность "X" и "Y" обеспечена,
Проверено, не шутка!
Всем привет!Не вижу смысла в экспериментах. Все гораздо прозаичней. Настройте, Антошка, глубиномер по двугранному углу пластины заданной величины и сравните показания с результатами глубины от зарубки. И всё станет ясно. Вы учитывайте, что зарубка,- это тоже двугранный угол. И учитывая, что пучок лучей (не центральный луч) падает на нижнюю плоскость, потом на боковую и наоборот часть падает на боковую, потом на нижнюю плоскость. Лишь после двойного отражения возвращается на пьезопластину. Надеюсь, что "Скаруч" тут не причем!
мысль ваша понятна- путь проходить УЗ волна больший и поэтому показания больше. но с другой стороны вот astrut пишет:
"У меня на Уральце и УД3-71 все ОК. ПЭПы Константа ПЭ 5х10 и физприборовский ф=8мм Настраивал глубиномер по радиусам V-2, перепроверял по СОП 5, 8 и 12 мм На Уральце и их автонастройку по зарубкам проводил, разногласий не заметил. С применением огибающей, с которой все-таки проще и точнее максимум отлавливать, в +- 0,2 вписываюсь."
получается, что кто-то все же неправильно настраивается? или что?
Таки да. И настройка очень быстрая и безгеморойная. В т.ч. и для притертых ПЭП, которыми на СО ловить нечего.
Объясните нам непутевым про очевидность, чтобы все поняли. И почему эта погрешность у Антошка на прямой и отраженной зарубке разная :shock:
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Пусть зарубка дает погрешность, спишем ее на угол и особенности самих зарубок, кривое отражение и т.п. Тогда такой вопрос: это погрешность только на зарубках? При контроле непосредственно самого сварного соединения верить показаниям Y? Все-таки на СО-2 все верно. Нужно будет поискать СОП с плоскодонным отверстием или сверлением.
П.с. А1212 не успел зарядить, теперь только в понедельник.
П.с. А1212 не успел зарядить, теперь только в понедельник.
Иногда. Такой ответ Вас устроит?
Антошка, глубиномеру при работе наклонным ПЭП, можно верить только тогда, когда отражатель озвучивается осевым лучом и принимается, соответственно, тоже осевым лучом. Нарисуйте случай, когда направленный отражатель немного неперпендикулярен оси
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
погрешность прибора (любого) есть свойство, которое нельзя устранить принципиально. а вот величину погрешности можно обсуждать. зарубка дело особое, я уже писал почему и не только в этой теме.
верить нельзя никогда, надо понимать что к чему и уметь оценивать ситуации.
и вот еще. сейчас мы обсуждаем, что зарубки измеряются по координатам как-то не очень адекватно, а у зарубок еще есть более не адекватная зависимость по эквивалентной площади отражения. просто это сложней проверить на коленке.
Тут до меня уже все обьяснили вполне доходчиво. А почему у него разная - не знаю. У меня примерно одинаковая, что прямой, что отраженный.
Есть еще один серьезный фактор, который тут еще не упоминали. Я думаю дил135 о нем расскажет.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Интригуешь? Или самому в падлу рассказать?
С одной стороны в падлу - тема не раскрыта, может патент выйдет. Да и оппоненту нужно слово дать. А то он все выпытывает да выпытывает
Как то даже неудобно выходит
Последнее редактирование:
я же на форум за знаниями прихожу, поделится, что-то самому рассказать (долг платежом красен), а вы sever зачем здесь, если просто как спам. рассказать по делу не можете, одни многозначительные фразы, скромнее sever надо быть и будет вам тогда более удобно.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Типа, сам патент хотит? С такими устремлениями Вам в АЦ какой-нить надо пристраиваться, там инфы у старых дефов не на один диссер наберёшь за годок. Регулярно пытают-"А расскажити случАй из практики сложный-интересный и как решали?" И пишет-пишет...Ильф и Петров, пониманшь...
В соседней ветке про режим эхо - эхо я затронул одну задачу. Предлагаю ее всем желающим. Вас так смущает слово патетнт? Уверяю Вас, Колян, есть куча патентов на давольно банальные и бесполезные вещи - даже обидно, когда их читаешь. Это не так сложно его оформить.
А инфа, уважаемый Колян - она всегда перед глазами. Смотрите внимательно, ее более чем много. Только не на форуме - а перед дефектоскопом.
Последнее редактирование:
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Слово-не смущает. И про патентную банальность и оформление в курсе... Но похоже, как говорил герой В.Цоя в известном фильме: " Люди делятся на две категории-одни сидят на трубах, а другим нужны деньги. На трубе сидишь...."ardon:
Нда. Как то так вышло.
