От нас тоже требовали, чтобы мы браковали, если не соответствует ныне действующим нормам. Но по УК было все хорошо, а по ВИК смещение кромок, широкий валик и т. д.ardon:На заводе была халтура. Проверка автоклавов заводского выпуска лохматых годов. Изготавливались, когда норма была 7мм2 (условно). Потом она стала 5мм2, а когда я делал, уже 3мм2 была. Так никто, кроме заводских, эту историю знающих, их проверить не мог. Брали действующий ОСТ 26-291, как положено, и браковали нафиг.
Может.Может и ошибался. Но-это мои собственные ошибки, наблюдения,мнения и выводы-я никому их не навязываю, на истину в последней инстанции не претендую и стараюсь не оскорблять и унижать коллег из-за того,что они не знают или не умеют чего-то такого что знаю или умею я, или делают по другому-а может оно им и нахрен не надо в их работе, а просто интересно. Дефектоскопист-рабочая профессия, да-наукоёмкая, но рабочая, потому многие из нас не имеют "вышки",я не исключение, а всё-же имея не кичатся этим и не высказывают презрения к якобы "маргиналам от дефектоскопии" Узнть, помочь,объяснить,понять, научить и научиться-вот смысл моего присутствия на этом сайте-а Ваш? Нахрена? Ну Вас нафиг, пойду лучше обечайки патрубков светить...
Забраковать еще не значит, что будут исправлять
А через пару лет этих специалистов уже не найдут, переместились. ardon:
Наверное ТОФДом и ФАРом (их тогда на двойных триодах и пентодах делали) контролировали. А зарубки в КБМ Макеева точили...
А как же Старый Новый Год???
Наверное ТОФДом и ФАРом (их тогда на двойных триодах и пентодах делали) контролировали. А зарубки в КБМ Макеева точили...
Все было проще: ВИКа не было, приборы ДУК-66П или ПМ. Искатели ИЦ или самодельные, зарубки в СОПах набиты молотком, клей КМЦ летом на воде, зимой на спирту, а вот квалификация была "на уровне"Наверное ТОФДом и ФАРом (их тогда на двойных триодах и пентодах делали) контролировали. А зарубки в КБМ Макеева точили...
bozo, вы пошутили? Чем измеряли и главное зачем?уж у макеева то допуск линейных размеров был 0,000001 мм. Не то, что теперь.
Это чтоб до полигона Кура долетали
Да-а-а...
Так какие мастера были! Они 0,000001 мм пальцем чувствовали
Но только после второго стакана!Так какие мастера были! Они 0,000001 мм пальцем чувствовали
Были ПТУ, техникумы, учебные комбинаты, разряды. ПТУ выпускал с 1 или 2 разрядом. Учебные комбинаты даже с 5 и 6 разрядами. Но это были "реальные" дефектоскописты. А "дистанционной аттестации тогда не было ardon:Да-а-а...
Раньше были времена, а теперь моменты
И, главное, никаких "уровней", аттестационных центров, дебильных лицензий с аккредитациями, включая идиотов-аккредитаторов...
Естественно! Чувства приходилось обострять. А что делать? Работа такая ardon:
А как же наклеп, точность по геметрии, разброс по дБ? Тутошные блюстители фэншуя будут недовольны опытом тьмы веков!
Придется заказ на производстве размещать. У меня к копыту меньше десятка наконечников осталось. :drinks::drinks: Раз пошла такая пьянка. Хоть и говорили уже, но вроде бы только раз. До введения ГОСТ 14782-86 требований к поверке СОП и приборов НЕ БЫЛО. Делали сами "копытом". Лучшая зарубка - зарубка прямо на ОК. В некоторых случаях единственно правильная. На том же титане, скорость вдоль и поперек проката процентов на 20 отличается. На аустените затухание малопредсказуемое. И хрена ли там тот поверенный СОП из проката? А так, подшлифовал усиление, ударил и настроился как надо. Было, конечно, искусство набития. Чтоб с одного удара. Добивать нельзя, хрень получалась. Но, похоже, секрет практически утерян. Gimalay2, может курсы откроем? По изготовлению зарубок для 80% всего того что нынешние переконтролируют? Так сказать, для связи поколений. :drinks:
Gimalay2, кроме копыта, Вам следовало бы освоить азы компютерной графики. В чем проблемы рубить зарубку и тут же распечатать паспорт??? ardon: