Увы технологию этих роликов не подскажу... Как и что они там делают , вы уж простите... Видел стоят под бондажным кольцом , длина печи где то метров 25, печь обжига кокса, что то в этом роде...
:drinks:
А если сразу после наплавки УЗК провести, ничего не найти (потому что пока нет трещин), выдать положительное заключение, а через несколько дней это потрещит, кого потом нагибать будут? Угадайте с одного раза
Дык в технологической карте надо время указать, через какое проводить контроль. БОЛЬшие толщины вообще через несколько дней желательно проверять, если заставят отписывать все это отписать и надо.:drinks:
#20
Тем более, КП50.
А если сразу после наплавки УЗК провести, ничего не найти (потому что пока нет трещин), выдать положительное заключение, а через несколько дней это потрещит, кого потом нагибать будут? Угадайте с одного раза
:drinks:
#20
Тем более, КП50.
А если сразу после наплавки УЗК провести, ничего не найти (потому что пока нет трещин), выдать положительное заключение, а через несколько дней это потрещит, кого потом нагибать будут? Угадайте с одного раза
Для описываемого тобой случая все указанные пункты не помогут. Твоя задача не решается методом УЗК. Решить ее можно комплексом и первым пунктом должен стоят пункт о наладке и настройке оборудования на котором эксплуатируется данный вал. Вторым должен идти пункт о работе технологов, хороших технологов, и о соблюдении в дальнейшем созданной этими технологами технологии.
Беда в том, что формально по требованию КД (п.3) деталь подлежит НК и парня могут этим, насколько понимаю, формально же наклонять на проведение УЗК.
Прелесть в том, что в КД нет ни метода (вида) НК, ни наплавки. Поэтому до переделки и, соответственно, пересогласования КД у дефектоскописта есть железный повод отказаться от проведения контроля по причине несоответствия ОК КД :drinks:
Дык, стрелочник нужен. Начальники же провели мероприятия, "внедрили" УЗК. Не помогло:cry-smile: Что делать? Искать стрелочника. Кто виноват? Муд рые руководители:angel: или дефектоскопист?:razvertka:
:А для этого в любой инструкции пишут строку типа "....обнаруживаются дефекты в пределах возможности метода....". Формулировку могу лучше сформулировать, но сейчас не в ней дело.
Шантаж и провокация часто имеют обратный эффект. Представьте, начальство всё выполнило. Теперь Ваш ход. А Вы всё равно не сможете решить эту задачку:sadness:
Силюсь, но не могу. Это как же оно должно меня не любить, чтобы на такие затраты пойти?))
будь внимательным — дефект остёр и коварен, см пост #1 - со слов дефектоскописта (Дерипаска) — мпд они проводят в процессе эксплуатации, другое дело — как проводят: или вдоль, или поперек… какое поле и с каким напрягом, прилагая его или на остаче, при этом, что представляет из себя снк...
для кругозора есть предложение заглянуть сюда http://interunis-it.ru/ru/info/articles/kontrol-i-diagnostika-7-2017.html по данным АЭ были идентифицированы такие дефекты, как усталостные трещины на галтельных переходах, износ поверхности вала при фрикционном контакте, трещины внутреннего кольца подшипника, а также нарушение режима смазки роликовых опор вращающихся печей...
