Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Это вариант! Потому как по ГОСТ 8713 соединение С15 с К-образной разделкой кромки применяют на толщинах 20-30мм, С29 без разделки-2-32ммА по ВИК забраковать?
Это вариант! Потому как по ГОСТ 8713 соединение С15 с К-образной разделкой кромки применяют на толщинах 20-30мм, С29 без разделки-2-32ммА по ВИК забраковать?
Это если отражатель не плоскостной.Если бы это был брак то он брался бы с обеих сторон.
Дык, тут тандемить надо. Можно еще много интересного найтисоединение С15 с К-образной разделкой кромки
А что показывает однократноотраженный луч?
Я вот про что:
Почему Вы уверены, что это именно д.б. пора?
Правильно Kaktus_SPb на неосевое отражение намекает.
А угол поменять?
А по ВИК забраковать?
От неплавного перехода наплавленного металла к основному. Бывает от наплыва. Довольно много контролировал подобных двухсторонних швов обшивы, только толщина небольшая. Обычно такие места помечали под дополнительный ВИК. После переворота полотна находили эти участки, запиливали усиление до плавного перехода и контролировали еще раз. Обычно сигнал пропадал, но иногда, на наплывах, только ослабевал. Пилили еще чуть на зауживание усиления.Неосевое отражение от чего, если нет брака?
Похожая тема уже была на Форуме. Михаил57 выкладывал ход лучей для подобного случая. Проверьте, совпадает ли координата Х со швом или она меньше, чем ожидается.От неплавного перехода наплавленного металла к основному. Бывает от наплыва. Довольно много контролировал подобных двухсторонних швов обшивы, только толщина небольшая. Обычно такие места помечали под дополнительный ВИК. После переворота полотна находили эти участки, запиливали усиление до плавного перехода и контролировали еще раз. Обычно сигнал пропадал, но иногда, на наплывах, только ослабевал. Пилили еще чуть на зауживание усиления.
Похожая тема уже была на Форуме. Михаил57 выкладывал ход лучей для подобного случая. Проверьте, совпадает ли координата Х со швом или она меньше, чем ожидается.
Посмотрите тему "Ложные сигналы в сварном шве сосуда"А можно название темы? Не очень хорошо умею пользоваться поиском на форуме.
А почему глубину меньше показывает?От неплавного перехода наплавленного металла к основному. Бывает от наплыва. Довольно много контролировал подобных двухсторонних швов обшивы, только толщина небольшая. Обычно такие места помечали под дополнительный ВИК. После переворота полотна находили эти участки, запиливали усиление до плавного перехода и контролировали еще раз. Обычно сигнал пропадал, но иногда, на наплывах, только ослабевал. Пилили еще чуть на зауживание усиления.
См. #18 примерно так. Сигнал достигает максимума не на акустической оси. На малых толщинах разница по Х почти незаметна, на больших она должна проявляться и заметите, что Х относительно шва "не там"А почему глубину меньше показывает?
На любых толщинах отражатель по Х находится в месте перехода от металла шва к основному металлу.См. #18 примерно так. Сигнал достигает максимума не на акустической оси. На малых толщинах разница по Х почти незаметна, на больших она должна проявляться и заметите, что Х относительно шва "не там"
Почему валик х2? Геометрически правильнее 32 х 2 + высота валика усиления, да и то не всего, а до точки отражения. Но это только если осевым лучом, если боковым, то в зависимости угол в + или в - и глубиномер врать будет. Кактус про это рисовалвысота валика усиления х 2.
Это правильно. Я тоже не люблю этот режим, когда дефектоскоп сам в отраженном луче толщину отнимает. Но в пределах листа она обычно стабильная, а вот на трубах чудес с разнотолщинностью случаются. Да и при переходе с листа на лист тоже возможны. Допуск на толщину листов приличный. Вы свои не измеряли?Еще раз повторюсь сечение металла в прибор не вносим т.е. он показывает весь путь луча.
А может, максимум чуть дальше, но ПЭП уже уперся? А Вы режимом Огибающая пользуетесь?когда ПЭП уперся в шов наблюдается ее максимум
Огибающей не пользуемся, а насчет максимума все возможно. Проблема в том что дефектов там нет. На маленьких толщинах такая же беда, только и погрешность меньше. на 12-ом например может 10-11 показывать. Углы ввода у нас 50-2,5; 65-2,5; 70-5 в основном металл идет сечением с 12 по 25.А может, максимум чуть дальше, но ПЭП уже уперся? А Вы режимом Огибающая пользуетесь?
У нас допуск на уменьшение толщины листа -0,8% максимально.Допуск на толщину листов приличный.
Я тоже к этому склоняюсь, но хотелось узнать мнение специалистов. Когда проходил аттестацию, задавал вопрос преподу, но он толком ничего не ответил. Про боковой луч сказал возможно, но не факт.это только если осевым лучом, если боковым, то в зависимости угол в + или в - и глубиномер врать будет