Положение разделительной пластины при контроле РС-преобразователем.

[Михаил57]

Почему вдоль? Я считаю, что поперек будет лучше.

Считайте, если хочется

 

[Solo]

Мы можем считать что езда по встречке лучше в конкретном случае (например чтобы избежать ДТП) но за это нас лишат прав и мы будем ходить пешком.
На самом деле, из практики, действительно, если преобразователь притертый, с пластиной вдоль лучше видно, если непритертый, то лучше видно с пластиной поперек оси, так же лучше мерить толщину с таким положением разделительной пластины.

 

[Михаил57]

Мы можем считать что езда по встречке лучше в конкретном случае (например чтобы избежать ДТП) но за это нас лишат прав и мы будем ходить пешком.
На самом деле, из практики, действительно, если преобразователь притертый, с пластиной вдоль лучше видно, если непритертый, то лучше видно с пластиной поперек оси, так же лучше мерить толщину с таким положением разделительной пластины.

А если все это прорисовать, даже станет понятно почему так.

 

[Михаил57]

... если преобразователь притертый, с пластиной вдоль лучше видно, если непритертый, то лучше видно с пластиной поперек оси, так же лучше мерить толщину с таким положением разделительной пластины.

Не забудьте заказать "горбатый" СОП для притертого РС ПЭП

 

[dea135]

А если все это прорисовать, даже станет понятно почему так.

так скажите, мы же на форуме специалистов, зачем фигуры то строить. конкретный вопрос предполагает конкретный ответ.

 

[dea135]

Мы можем считать что езда по встречке лучше в конкретном случае (например чтобы избежать ДТП) но за это нас лишат прав и мы будем ходить пешком.
На самом деле, из практики, действительно, если преобразователь притертый, с пластиной вдоль лучше видно, если непритертый, то лучше видно с пластиной поперек оси, так же лучше мерить толщину с таким положением разделительной пластины.

что лучше видно? мы говорим о толщинометрии, а это точность измерения в первую очередь. поэтому если есть обоснования своей позиции приведите и мы подумаем над ними.

 

[Антошка]

Тема ушла в загадки

Все друг другу отвечают: я знаю, ты знаешь, все понятно. А как быть с теми кто не знает и кому непонятно?

 

[Колян2]

Тема ушла в загадки

Все друг другу отвечают: я знаю, ты знаешь, все понятно. А как быть с теми кто не знает и кому непонятно?

Ну да! Совсем запутали, куда и как ставить-то?!

 

[dea135]

Все друг другу отвечают: я знаю, ты знаешь, все понятно. А как быть с теми кто не знает и кому непонятно?

мы сначала дождемся ясных ответов от Михаил57 и Solo, а потом поделимся своей аргументацией относительно ориентации РС ПЭП. кстати, я ее уже высказывал ранее в этой теме с небольшими пояснениями.

 

[dea135]

Михаил57, в чем дело? вы всем отвечаете, а мне нет. а у нас с вами принципиальное разногласие по ориентации разделительной пластины на трубах. да и интересно всем будет.

 

[Михаил57]

Михаил57, в чем дело? вы всем отвечаете, а мне нет. а у нас с вами принципиальное разногласие по ориентации разделительной пластины на трубах. да и интересно всем будет.

Надеюсь Вы хоть прорисовали лучи?

 

[Alexander]

Михаил57, в чем дело? вы всем отвечаете, а мне нет. а у нас с вами принципиальное разногласие по ориентации разделительной пластины на трубах. да и интересно всем будет.

dea135, не расстраивайтесь и не спешите. Михаил57 думает, как обосновать противоположное тому, что во всех букварях и инструкциях описано.

 

[astrut]

А если все это прорисовать, даже станет понятно почему так.

:drinks:
#2

а у нас с вами принципиальное разногласие по ориентации

:drinks: Хорошо хоть по ориентации

разделительной пластины на трубах

 

[Gimalay2]

dea135, не расстраивайтесь и не спешите. Михаил57 думает, как обосновать противоположное тому, что во всех букварях и инструкциях описано.

Александер, что-то не встречал в букварях варианты с притертыми или проточенными прямыми РС ПЭП для толщинометрии. Ссылочку выложите, пожалуйста.
Может Вы не ту ориентацию имеете ввиду?

 

[dea135]

Может Вы не ту ориентацию имеете ввиду?

начнем с какой-то, а там дело покажет. ориентация ведь это не просто так, этим заниматься надо, плотно.

 

[dea135]

Надеюсь Вы хоть прорисовали лучи?

рисовал, два карандаша извел и рулон миллиметровки.

 

[Alexander]

Александер, что-то не встречал в букварях варианты с притертыми или проточенными прямыми РС ПЭП для толщинометрии. Ссылочку выложите, пожалуйста.
Может Вы не ту ориентацию имеете ввиду?

Gimalay2, вопрос конечно интересный. Я такого даже в диссертациях не встречал не то, что в букварях. Я про ориентацию разделительной пластины на трубах говорил.
Может вы знаете зачем притирать ПЭП для измерения толщины трубы? Просветите, если не трудно

 

[dea135]

Я про ориентацию разделительной пластины на трубах говорил.
Может вы знаете зачем притирать ПЭП для измерения толщины трубы? Просветите, если не трудно

в том же 583-2 есть требование по притирке, если размер подошвы больше некого отношения, то притирать надо. это продиктовано требованиями к качеству акустического контакта. на практике обычно ПЭП сам быстро притирается и особой нужды в специальной притирке нет (в первую очередь, это лучше всего для толщинометрии).
имеет смысл обсуждать ориентацию разделительной пластины на трубах только для толщинометрии, если для контроля швов, то там все жестко задано- и для продольных, и для поперечных швов пластина всегда перпендикулярна швам, а не образующей, в этом случае нечего обсуждать. а вот толщину трубы можно измерять и так и так. в случае когда ПЭП притерт проще с показаниями- они не изменяются, так как притертый ПЭП не качается. я, например, специально ПЭП никогда не притирал, разобраться в показаниях и без притирки не сложно, но с притиркой, наверное, комфортнее работать.

 

[dea135]

Александер, что-то не встречал в букварях варианты с притертыми или проточенными прямыми РС ПЭП для толщинометрии. Ссылочку выложите, пожалуйста.

какая разница толщинометрия или дефектоскопия? притирка осуществляется для обеспечения контакта, если контакт плохой, то и сигнал такой же.
я понимаю, что для толщины амплитуда решающего значения не имеет и поэтому требования к притирке можно ослабить, но у не притертого ПЭП на трубах с большой кривизной большая часть волны идет через акустический клин и это сильно может влиять на точность измерений. с притиркой все должно быть лучше и стабильней.
но положение разделительной пластины к описанному выше особенного значения не имеет, там другая причина.

 

[Михаил57]

рисовал, два карандаша извел и рулон миллиметровки.

Карандашами могу с Вами поделиться - у меня их много.
Выложите, пожалуйста, то, что нарисовали. Пожалуй тогда у коллег вопросы отпадут.
Alexander, я думал, что не плохо знаю буквари, но про притертые прямые РС ПЭП для толщинометрии что-то не припоминаю. Тоже хочу ссылку на Ваш источник информации.