Прошу помочь в выборе ПЭП для AL

[polter]

Коллеги, добрый день!
Прошу помочь в выборе ПЭП для контроля круглых продолговатых объектов из алюминия
Диаметр толщина 1. 80х12 и 2. 240х16 мм
Контроль продольными и поперечными 100% поверхности. Для поперечных Настройка по образцам из сегмента (четверть) изделия. пропил длиной 50 шириной 1 глубиной 12,5%
Выбрал для 1 варианта П121-5-45 с п/э 5х10 , для второго П121 -2,5-45 п/э 12 мм. Естественно притертые.
Никогда алюминий не проверял, особо литературы не нашел, поэтому прошу помочь с выбором.

 

[ashas_2]

Посмотрите вложенные НД

Удачи

 

[polter]

Посмотрите вложенные НД

Удачи

Посмотрел. - 0 информации относительно вопроса.

 

[ashas_2]

Посмотрел. - 0 информации относительно вопроса.

За такое короткое время проштудировать все 5 документов??? Красивое !!!

 

[denviktorovich]

Коллеги, добрый день!
Прошу помочь в выборе ПЭП для контроля круглых продолговатых объектов из алюминия
Диаметр толщина 1. 80х12 и 2. 240х16 мм
Контроль продольными и поперечными 100% поверхности. Для поперечных Настройка по образцам из сегмента (четверть) изделия. пропил длиной 50 шириной 1 глубиной 12,5%
Выбрал для 1 варианта П121-5-45 с п/э 5х10 , для второго П121 -2,5-45 п/э 12 мм. Естественно притертые.
Никогда алюминий не проверял, особо литературы не нашел, поэтому прошу помочь с выбором.

Объекты типа прутков, поковки?

 

[polter]

Объекты типа прутков, поковки?

Цилиндры бесшовные.

 

[Энергетик]

День добрый. Углы ввода уже для алюминия на ПЭП?

 

[Энергетик]

Рекомендую при проведении контроля мерять затухания на каждом объекте ( ну или хотя б если отличается партия по плавке). Величина зерна может очень гулять.

 

[Alex Alex Sander]

Контроль продольными и поперечными 100% поверхности.

Вообще круглый прокат, как и поковки, должен в 3х взаимно перпендикулярных направлениях звучиться. Так что еще прямым вдоль поверхности.

для 1 варианта П121-5-45 с п/э 5х10 , для второго П121 -2,5-45 п/э 12 мм

Почему 2,5 и пэ 12? У алюминия коэфф прохождения выше чем у стали, 5 для обоих вариантов должен подойти

Отдайте образцы ваших заготовок производителю, он вам сделает под ваши нужды но и пэп. Например Инакон

 

[denviktorovich]

Цилиндры бесшовные.

ГОСТ 17410 вам случайно не подойдёт?

 

[ЛюкА]

Контроль продольными и поперечными 100% поверхности. Для поперечных Настройка по образцам из сегмента (четверть) изделия. пропил длиной 50 шириной 1 глубиной 12,5%

Продольными и поперечными - имеется ввиду волнами?
Или про поиск продольных и поперечных трещин?

Про образцы непонятно. Похоже на описание продольного фрезерованного паза длиной 50 мм, шириной 1 мм, на глубину 12,5 % от диаметра контролируемого прутка.
Про сегменты/четверть непонятно.

 

[polter]

Вообще круглый прокат, как и поковки, должен в 3х взаимно перпендикулярных направлениях звучиться. Так что еще прямым вдоль поверхности.

Вопрос про выбор преобразователя продольными волнами не стоит.

Почему 2,5 и пэ 12? У алюминия коэфф прохождения выше чем у стали, 5 для обоих вариантов должен подойти

Разумно.

Отдайте образцы ваших заготовок производителю, он вам сделает под ваши нужды но и пэп. Например Инакон

Спасибо. Рассмотрю их.

 

[polter]

ГОСТ 17410 вам случайно не подойдёт?

Спасибо. Знаю Этот ГОСТ, но не совсем подходит. У меня вопрос про правильность выбора ПЭП а не в методике .

 

[polter]

Продольными и поперечными - имеется ввиду волнами?

Да

Или про поиск продольных и поперечных трещин?

это тоже верно. но имелись ввиду волны.

Про образцы непонятно. Похоже на описание продольного фрезерованного паза длиной 50 мм, шириной 1 мм, на глубину 12,5 % от диаметра контролируемого прутка.
Про сегменты/четверть непонятно.

Образец в виде четверти цилиндра.

 

[denviktorovich]

Спасибо. Знаю Этот ГОСТ, но не совсем подходит. У меня вопрос про правильность выбора ПЭП а не в методике .

Тогда наклонные совмещённые притертые 5-10 МГц, углами,надо чертить и смотреть какой угол обеспечает полное прозвучиванте всей стенки

 

[ЛюкА]

Образец в виде четверти цилиндра.

Мне просто методика контроля интересна.

Четверть цилиндра, ок. И на какой поверхности тот самый пропил сделан?
Почему именно четверть? Не половина цилиндра?
Не целый цилиндр с проточкой по кругу? В плане изготовления очень технологично было бы.

Четверть цилиндра у меня лично вообще не укладывается))
Зачем и как?

Почему пропил/паз, а не БЦО?

 

[polter]

Мне просто методика контроля интересна.

Четверть цилиндра, ок. И на какой поверхности тот самый пропил сделан?
Почему именно четверть? Не половина цилиндра?
Не целый цилиндр с проточкой по кругу? В плане изготовления очень технологично было бы.

Четверть цилиндра у меня лично вообще не укладывается))
Зачем и как?

Почему пропил/паз, а не БЦО?

Методика контроля не оговорена, требуется 100% контроль, Например в том же ГОСТ 17410 максимально подробно описано. с этим проблем нет.
Четверть - потому что образцы делаю не я а заказчик.
Пропилы продольный и поперечный сверху и снизу.

Но меня интересует именно выбор ПЭП . По частоте склоняюсь оставить оба 5 МГц. по пластине и углу пока сомневаюсь.
Вопрос в выборе угла больше стоит для диаметра 80 мм при контроле по окружности.

 

[ЛюкА]

Методика контроля не оговорена, требуется 100% контроль, Например в том же ГОСТ 17410 максимально подробно описано. с этим проблем нет.
Четверть - потому что образцы делаю не я а заказчик.
Пропилы продольный и поперечный сверху и снизу.

Похоже заказчик элементарно некопенгаген, и надо ему подсказать разумно-логичное направление.

 

[polter]

Похоже заказчик элементарно некопенгаген, и надо ему подсказать разумно-логичное направление.

Какое же?

 

[ЛюкА]

Какое же?

Стандартное. Отражатель для настройки чувствительности должен имитировать какой-то дефект. И акустическая ось ПЭП на этот отражатель должна падать перпендикулярно, хотя бы в одной плоскости.
Как продольно сканируя по цилиндрической поверхности (ищем поперечные трещины), настраиваться на паз на четвертинке цилиндра - у меня картина в голове не складывается.

Я бы делал или цилиндрические проточки, или БЦО. И образцы или цилиндры, или половина цилиндра.