Радиографический контроль прямых врезок на объекты "транснефть"

[saakof]

Доброго времени суток! Вопрос такой: возможен ли радиографический контроль прямой врезки Ø57х4 в Ø720х10 по РД-25.160.00-КТН-037-14 (транснефть), с соблюдением всех параметров (разность, плотность)??? Помогите советом, заранее спасибо!

 

[NDT55]

А что за прямая врезка такая? Не когда такие не встречал. Может быть бобышка Ø 36 так там нет РК контроля! Вик и испытание давлением! А если все таки светить и тех. надзор принципиальный то с соблюдение всех требованний не получится! Чувствительность определяем по толстой стороне т.е. эталоны ставим на 10 и соответственно плотность делаем по 10 то 57х4 будет черная сильно.(короче разность плотностей. плотность, и яркость) соблюсти не получится!
Нужно написать письмо заказчику если там адекватные люди сидят О пересогласовании метода контроля допустим на УЗК или ПВК.

 

[Колян2]

А что за прямая врезка такая? Не когда такие не встречал. Может быть бобышка Ø 36 так там нет РК контроля! Вик и испытание давлением! А если все таки светить и тех. надзор принципиальный то с соблюдение всех требованний не получится! Чувствительность определяем по толстой стороне т.е. эталоны ставим на 10 и соответственно плотность делаем по 10 то 57х4 будет черная сильно.(короче разность плотностей. плотность, и яркость) соблюсти не получится!
Нужно написать письмо заказчику если там адекватные люди сидят О пересогласовании метода контроля допустим на УЗК или ПВК.

А потом уже зудисты пусть пересогласовывают на ПВК(ПВТ) и ВИК?

 

[Антошка]

А что за прямая врезка такая? Не когда такие не встречал. Может быть бобышка Ø 36 так там нет РК контроля! Вик и испытание давлением! А если все таки светить и тех. надзор принципиальный то с соблюдение всех требованний не получится! Чувствительность определяем по толстой стороне т.е. эталоны ставим на 10 и соответственно плотность делаем по 10 то 57х4 будет черная сильно.(короче разность плотностей. плотность, и яркость) соблюсти не получится!
Нужно написать письмо заказчику если там адекватные люди сидят О пересогласовании метода контроля допустим на УЗК или ПВК.

Есть такие врезки, 57 в 720. Но у нас споров по просвету с Технадзором не возникало. Мы говорим "никак", он соглашался.

 

[Колян2]

Есть такие врезки, 57 в 720. Но у нас споров по просвету с Технадзором не возникало. Мы говорим "никак", он соглашался.

И чё проводили вместо?

 

[Антошка]

И чё проводили вместо?

Такая врезка идет с воротником.
Приваривают трубу 57 - ВИК, ПВК (+50 мм по кругу помимо шва), УЗК (конечно для галочки, потому что там непровар по всему периметру в корне идет, так усиление посмотреть).
Потом приваривается воротник - те же процедуры на швы воротник+57, воротник+720.
Обычно такие швы на НПС, например на обвязке РВС, для вывода крана над землей, для чего уж точно не скажу. Были такие врезки под краны на регуляторах давления при выходе нефти со станции.

Поскольку труба идет с нефтью проектанты везде шляпают рентген, не думая как это контролировать.

 

[Колян2]

Такая врезка идет с воротником.
Приваривают трубу 57 - ВИК, ПВК (+50 мм по кругу помимо шва), УЗК (конечно для галочки, потому что там непровар по всему периметру в корне идет, так усиление посмотреть).
Потом приваривается воротник - те же процедуры на швы воротник+57, воротник+720.
Обычно такие швы на НПС, например на обвязке РВС, для вывода крана над землей, для чего уж точно не скажу. Были такие врезки под краны на регуляторах давления при выходе нефти со станции.

Поскольку труба идет с нефтью проектанты везде шляпают рентген, не думауя как это контролировать.

А забраковать не пробовали? Мне иногда такие швы вменяют светить или звучить, хотя я честно говоря, не представляю, как это сделать, и НТД не припомню, где это до врезаемого 200-го диам. штуцера делается. Обычно озадачиваю -как они будут ремонтировать дефекты в корне и сечении, 2-3 дня тишины, потом говорят"Ну,тогда делай ВИК и ПВК или МПД":mocking:

 

[Антошка]

А забраковать не пробовали? Мне иногда такие швы вменяют светить или звучить, хотя я честно говоря, не представляю, как это сделать, и НТД не припомню, где это до врезаемого 200-го диам. штуцера делается. Обычно озадачиваю -как они будут ремонтировать дефекты в корне и сечении, 2-3 дня тишины, потом говорят"Ну,тогда делай ВИК и ПВК или МПД":mocking:

Ну нефть это же транснефть)) Если в проект вбили рентген контроль, а попадется некомпетентный технадзор, то придется лоб расшибать в объяснениях (свой лобardon.

Насчет ремонта это верно.

На самом деле, главное чтобы сквозных дыр не было на таких стыках

 

[NDT55]

Вот и мне попался в Самаре технадзор подавай рентген но там бобышка была, а в проекте РК. Пришлось пересогласовывать метод РК на 2 УЗК + ПВК :rofl::rofl::rofl:

 

[Колян2]

Вот и мне попался в Самаре технадзор подавай рентген но там бобышка была, а в проекте РК. Пришлось пересогласовывать метод РК на 2 УЗК + ПВК :rofl::rofl::rofl:

Тогда може методой по УЗК поделитесь? Ну, для повышения нашей ликвидации неграмотности

 

[Антошка]

Тогда може методой по УЗК поделитесь? Ну, для повышения нашей ликвидации неграмотности

Самое интересное, что никто не догадывается спросить техкарту для такого шва. А там еще придется и СОП под врезку специальный заказывать.

Собственно техкарту не только для УЗК, но и для РК интересно было бы посмотреть.

 

[NDT55]

Тогда може методой по УЗК поделитесь? Ну, для повышения нашей ликвидации неграмотности

Да какая метода все делалось только для того чтобы заказчик разрешил не использовать РК!

 

[Колян2]

Да какая метода все делалось только для того чтобы заказчик разрешил не использовать РК!

Да уж! "Без туфты и аммонала не построить нам канала!"(поговорка строителей ББК 30-х г. 20в.н.э.):mocking:

 

[Денис Леонидович]

Обычно в проекте (особенно если проект Гипротрубопровода) забиты только ВИК и ПВК. Но если Вы работаете по другим проектам на ТН - в КТН-016-15 Рисунок 8.7 – Схема фронтального просвечивания швов врезок малого диаметра за одну установку источника излучения.
Просветить возможно. В Газпроме в свое время даже видел кассеты под 108 и 57 трубу врезки (круглые, с разрезоми отверстием в центре). Вот только пленку под нее резать самому не доводилось. Думаю, не очень просто. Но, опять же, возможно. Ну и просветка делается, естественно, до воротника.

 

[NDT55]

Вот и специалисты тех. надзора появились (которые наверное не когда сами не светили) и рисунок есть еще и не кто и не спорит что просветить не возможно!!! Вот только соблюсти требования РД по плотности, разности плотностей, яркости не получится! вот о чем разговор!

 

[Колян2]

Вот и специалисты тех. надзора появились (которые наверное не когда сами не светили) и рисунок есть еще и не кто и не спорит что просветить не возможно!!! Вот только соблюсти требования РД по плотности, разности плотностей, яркости не получится! вот о чем разговор!

А ещё по размерам ОШЗ, маркировке и разметке. И что увидим на снимке кроме грубых пор и шлаков в наплавленном металле? Контроль ради контроля, типа "ну,шоб було"? Нахрена? Может кто выложит снимочек подобного соединения, а то мы всё как-то "на пальцах" изьясняемся...

 

[Антошка]

А ещё по размерам ОШЗ, маркировке и разметке. И что увидим на снимке кроме грубых пор и шлаков в наплавленном металле? Контроль ради контроля, типа "ну,шоб було"? Нахрена? Может кто выложит снимочек подобного соединения, а то мы всё как-то "на пальцах" изьясняемся...

Я даже слышу такие слова: Шифр объекта не поместился, дата съехала, ОШЗ менее нужного, мерник чего-то криво, эталон сдвинулся, о.е.п. по краям менее требуемого Нужно пересветить.

 

[Колян2]

А вот интересно, как импортные буржуйские светилы с таким справляются по своим енам и асмам-КТНов-то Транснефтёвых у них нетути!

 

[bozo]

А вот интересно, как импортные буржуйские светилы с таким справляются по своим енам и асмам-КТНов-то Транснефтёвых у них нетути!

Колян2, получается мы буржуев не только в космической отрасли опередили. Вот они наверное локти кусают!

 

[Антошка]

Буржуи наверное работают, а мы печатаем снимки да отчеты)))