Рекомендации по рентгеновскому аппарату

Ответить

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,739
Реакции
665

Alexandr201125

Бывалый
Регистрация
23.04.2012
Сообщения
106
Реакции
22
Адрес
Москва
Доброго времени суток,
Новые модели RayCraft значительно легче аналогов.
CD-300XS (керамическая трубка, 300 кВ 5 мА, направленный) 22 кг
CD-350XS (керамическая трубка, 350 кВ 5 мА, направленный) 29 кг
Вес указан с учетом защитных колец.
Пульт управления весит 7 кг
Расширили диапазон входного напряжения 176-263 Вольт.

https://www.youtube.com/watch?v=EC7nCXZqk2I

По стоимости и за подробной информацией можете обратиться в личку или по телефону +7 (495) 790-05-07


P.S. Недавно просвечивали 80 мм (40 нержавейка+40 сталь) FFD 500, 350 кВ, 6 минут экспозиция, плотность получилась 2,2. Фото прилагаю.
 

Вложения

  • IMG_3882.jpg
    IMG_3882.jpg
    56.2 KB · Просмотры: 55
  • e0dec9c3-4925-4e43-a343-e6e7b8dee554 (1).jpg
    e0dec9c3-4925-4e43-a343-e6e7b8dee554 (1).jpg
    56.2 KB · Просмотры: 52
  • 9265fd91-6d99-4c41-8f35-e93783597bd7.jpg
    9265fd91-6d99-4c41-8f35-e93783597bd7.jpg
    24.1 KB · Просмотры: 59

frlelik

Специалист
Регистрация
03.08.2012
Сообщения
321
Реакции
40
Доброго времени суток,
Новые модели RayCraft значительно легче аналогов.
CD-300XS (керамическая трубка, 300 кВ 5 мА, направленный) 22 кг
CD-350XS (керамическая трубка, 350 кВ 5 мА, направленный) 29 кг
Вес указан с учетом защитных колец.
Пульт управления весит 7 кг
Расширили диапазон входного напряжения 176-263 Вольт.

https://www.youtube.com/watch?v=EC7nCXZqk2I

По стоимости и за подробной информацией можете обратиться в личку или по телефону +7 (495) 790-05-07


P.S. Недавно просвечивали 80 мм (40 нержавейка+40 сталь) FFD 500, 350 кВ, 6 минут экспозиция, плотность получилась 2,2. Фото прилагаю.

Добрый день, уважаемый.
А где эталон????
То что вы сделали не понятно, что даёт.

Для примера светили Site-X 320 труба 1220х22 через 2 стенки плёнки Kodak 400 со свинцовыми экранами время экспозиции 40 минут.
Попробуйте что-то примерное просветить.
 
Последнее редактирование:

Михаил Никитин

Мастер дефектоскопии
Регистрация
17.03.2015
Сообщения
1,005
Реакции
191
Возраст
68
Адрес
Санкт-Петербург
Добрый день, уважаемый.
А где эталон????
То что вы сделали не понятно, что даёт.

Для примера светили Site-X 320 труба 1220х22 через 2 стенки плёнки Kodak 400 со свинцовыми экранами время экспозиции 40 минут.
Попробуйте что-то примерное просветить.

Проведенный эксперимент дает время экспозиции 6 мин, вполне приемлемое.
Попробуйте лучше просветить то, что просит автор темы - трубу 600 мм со стенкой 40 мм. Тогда все будет понятно.
Ваши упражнения на 40 мин годится для эксперимента, для промышленной работы это не годится.
Как сказал Игорь Антонович, "Мы связаны с выработкой".
 
Регистрация
26.01.2015
Сообщения
115
Реакции
60
Адрес
РСФСР
Проведенный эксперимент дает время экспозиции 6 мин, вполне приемлемое.
Попробуйте лучше просветить то, что просит автор темы - трубу 600 мм со стенкой 40 мм. Тогда все будет понятно.
Ваши упражнения на 40 мин годится для эксперимента, для промышленной работы это не годится.
Как сказал Игорь Антонович, "Мы связаны с выработкой".
 

Alexandr201125

Бывалый
Регистрация
23.04.2012
Сообщения
106
Реакции
22
Адрес
Москва
Добрый день, уважаемый.
А где эталон????
То что вы сделали не понятно, что даёт.

Для примера светили Site-X 320 труба 1220х22 через 2 стенки плёнки Kodak 400 со свинцовыми экранами время экспозиции 40 минут.
Попробуйте что-то примерное просветить.

Проволочный эталон 13 присутствует, но фотография плохо передаёт качество снимка на пленке.
При заинтересованности в приобретении, готовы приехать, продемонстрировать возможности оборудования. Либо ждём Вас у нас в офисе.
 

Михаил Никитин

Мастер дефектоскопии
Регистрация
17.03.2015
Сообщения
1,005
Реакции
191
Возраст
68
Адрес
Санкт-Петербург
Проволочный эталон 13 присутствует, но фотография плохо передаёт качество снимка на пленке.
При заинтересованности в приобретении, готовы приехать, продемонстрировать возможности оборудования. Либо ждём Вас у нас в офисе.

Мы сталкивались с такой проблемой, когда работали на цифровой детектор с дуплексным эталоном.
На экране компьютера эталон видно, на фотке - нет.
 

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,739
Реакции
665
Мы сталкивались с такой проблемой, когда работали на цифровой детектор с дуплексным эталоном.
На экране компьютера эталон видно, на фотке - нет.

К сожалению далеко не всегда снимая телефоном изображение снимка на негатоскопе можно получить хороший снимок. На этом фото снимок стыка 108х15, пленка F-8+RCF, АРСЕНАЛ 160НС 15сек. Просто проба, поэтому ни каких знаков кроме эталона.
 

Вложения

  • 20200813_112950 (1).jpg
    20200813_112950 (1).jpg
    17.3 KB · Просмотры: 40

fisk

Свой
Регистрация
27.07.2020
Сообщения
11
Реакции
0
Адрес
Томск
Дороже чем Гаммарид :D

Ну думаю зато геморроя меньше )) Наслушался, что под гаммарид человека выделять нужно, только чтобы бумажками всеми на него занимался. И хранить негде. Поэтому вариантов больше не особо )
 

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,739
Реакции
665
Ну думаю зато геморроя меньше )) Наслушался, что под гаммарид человека выделять нужно, только чтобы бумажками всеми на него занимался. И хранить негде. Поэтому вариантов больше не особо )

Есть еще вариант приобрести МИБ-5 или 7. Вспоминаю 70-80е года, у нас хранилище на 20 источников и в каждом монтажном управлении свое хранилище, оборудованные машины, все стройки отсветили "гаммаридами" и "стапелями" и проблем больших не было.
 

Михаил Никитин

Мастер дефектоскопии
Регистрация
17.03.2015
Сообщения
1,005
Реакции
191
Возраст
68
Адрес
Санкт-Петербург
Есть еще вариант приобрести МИБ-5 или 7. Вспоминаю 70-80е года, у нас хранилище на 20 источников и в каждом монтажном управлении свое хранилище, оборудованные машины, все стройки отсветили "гаммаридами" и "стапелями" и проблем больших не было.

"Было время и цены снижали ..." :)
 

gosha242

Специалист
Регистрация
23.01.2013
Сообщения
308
Реакции
19
Помогите с выбором панорамного аппарата для контроля стенки 52мм.
 

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,739
Реакции
665
А ведь есть еще ПОСТОЯННИК Site x CP 300 он в два раза легче и Эрески и Икслона и стоит дешевле!

Далеко не всегда облегченные аппараты выдерживают такие нагрузки. Убедились на Арсеналах. Ну а по цене, тогда выгоднее китайца брать.
 

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,739
Реакции
665
Сверху