G
Guest
Guest
Понимаю, что вопрос не вполне корректный, но очень интересно: кто сколько получает? Можно ли, будучи дефектоскопистом, прилично зарабатывать?
еще от разряда зависитSamurai написал(а):Зависит от того, где работать
При желании можно многое =) у меня 25, не большеSamurai написал(а):Зависит от того, где работать
На этом сайте видимо все молодые "дефективные"(так ещё называют ), з/п обычно состоит из оклада и премии. Если работа на вахте и дефектоскопист работает самостоятельно и без соплей, то получает от 50 до 100 т.р.,но такие ребята обычно на расхват и их сманивают или передают с рук на руки. Сейчас больше салаг, которые пахать могут, а думать нет и приходится няньку приставлять, чтобы аппарат не угробили или плёнки не запороли. Современная школа дефектоскопистов слабая и практики наработать, и поучится у опытных спецов часто не где.Михаил написал(а):Понимаю, что вопрос не вполне корректный, но очень интересно: кто сколько получает? Можно ли, будучи дефектоскопистом, прилично зарабатывать?
зря вы так резко, мы ведь коллеги как-никак все таки. если по теме, то у меня - 70, 80 тысяч. Конечно, это со всеми премиальными, надбавками и прочей ерундой.Павел написал(а):На этом сайте видимо все молодые "дефективные"
Коллег много, а спецов мало. У вас достойная з/п, если её не делить пополам. В Ванкорнефти патят 45 за 28 рабочих дней и 45 за 28 дней отдыха + социалка. Если на руки выходит 30-40 за месяц, а приходится пахать на трассе по 10-12 часов с "сайтексом" на руках и жить в вагончике на 8 человек, то это мало. Обижаться на мои слова не надо, я говорю резко, но правду. Сам обучаю молодых, те кто соображает после 3-5 лет уходят на повышение, уже 3 работают начальниками лаб. НК, те кто не выдерживают уходят сразу ( пока только один).Lukreciy написал(а):зря вы так резко, мы ведь коллеги как-никак все таки. если по теме, то у меня - 70, 80 тысяч. Конечно, это со всеми премиальными, надбавками и прочей ерундой.Павел написал(а):На этом сайте видимо все молодые "дефективные"
Вот видишь, есть счастливые люди на этом шаре!Павел написал(а):у меня - 70, 80 тысяч
По всей видимости, дефектоскопистов среди них не так уж много… :mrgreen:Gans написал(а):Вот видишь, есть счастливые люди на этом шаре!Павел написал(а):у меня - 70, 80 тысяч
если вы начальник, то вам от меня респект)Денис Мальцев написал(а):Добрый день коллеги!
Работаю на Севере г.Нижневартовск. начальником ЛНК.
у нас доход пиловцев уровняли по городу это 35-40.
у моей конторы дальние объекты. и мужикам приходиться жить там. на вахту их не переводят поэтому ставлю им 5-дневку. за переработку отпускаю отдыхать. зарплата 40 влетает на руки.
Многих кстате ВСТО избаловало там зарплаты под 100-120 были сейчас такие деньги по месту никто платить не будет. хотя и понимаю что несправедливо. зарплатату сварных больше. а у нас на 10 сварщиков 1 пиловец.
ну вот как то так.
как вы зациклены на формулировке " классный прибор". Зарабатывать нужно уметь любыми приборами, главное мозги, а не прибор. Зачем покупать ЭПОХ 1000, для контроля трубопроводов тепловых сетей или других с толщиной стенки до 12 мм? Можно спокойно работать и УД4Т или УД2-70.Lukreciy написал(а):Можно зарабатывать не одним каким-то видом контроля, а двумя хотя бы. Правда, для этого нужны классные приборы. Почему-то хочется верить, что дефектоскопия – дело прибыльное.
Поддерживаю, главное - знание и умение. У меня одни знакомые работают на заводе и вообще свои какие-то фишки в контроле придумывают, нестандартные решения. Обходятся минимумом оборудования, однако диагностируют на высшем уровнеПавел написал(а):как вы зациклены на формулировке " классный прибор". Зарабатывать нужно уметь любыми приборами, главное мозги, а не прибор. Зачем покупать ЭПОХ 1000, для контроля трубопроводов тепловых сетей или других с толщиной стенки до 12 мм? Можно спокойно работать и УД4Т или УД2-70.Lukreciy написал(а):Можно зарабатывать не одним каким-то видом контроля, а двумя хотя бы. Правда, для этого нужны классные приборы. Почему-то хочется верить, что дефектоскопия – дело прибыльное.
Вот такие спецы и нужны стране, а то посмотришь на современных экспертов, обвешаются новомодными, дорогущими приборами как цыгане, одни понты, а работать не умеют. Был такой случай, наняли на подработку "рентгенщиков" из Барнаула, так они потребовали чтобы им выдали просвинцованные фартуки ( вес примерно 15 кг), вот как в таком работать? Начальница с ног сбилась, искала им фартуки.Claas написал(а):Поддерживаю, главное - знание и умение. У меня одни знакомые работают на заводе и вообще свои какие-то фишки в контроле придумывают, нестандартные решения. Обходятся минимумом оборудования, однако диагностируют на высшем уровнеПавел написал(а):как вы зациклены на формулировке " классный прибор". Зарабатывать нужно уметь любыми приборами, главное мозги, а не прибор. Зачем покупать ЭПОХ 1000, для контроля трубопроводов тепловых сетей или других с толщиной стенки до 12 мм? Можно спокойно работать и УД4Т или УД2-70.Lukreciy написал(а):Можно зарабатывать не одним каким-то видом контроля, а двумя хотя бы. Правда, для этого нужны классные приборы. Почему-то хочется верить, что дефектоскопия – дело прибыльное.