Стыковой шов с переломом!

[Shiedo]

Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Давно читаю этот замечательный форум, но пишу впервые. ardon: Постараюсь в 2-х словах описать проблему:
есть стыковой шов с переломом (труба 530х18). При контроле ПЭПами 2,5-65 и 2,5-50 (дефектоскоп А1212) на экране дефектоскопа все замечательно, за исключением сигналов от обратного валика. Для пущего спокойствия решил еще раз перепроверить сей шов при помощи A1550 Introvisor с многоэлементным ПЭП (4 МГц) и на глубине 10-13 мм были получены сигналы с недопустимой амплитудой и протяженностью (угол "обнаружения" 70 гр.). Контроль на А1212 с ПЭП 5-70 подтвердил. ПЭП 2,5-70 ничего не "увидел". Но для пущеего спокойствия решили вскрывать механическим способом с послойным применением МПД (начиная с 8-9 мм). И ничего не нашли...докопались до 14-15 мм и "тишина". Подскажите, пожалуйста...а то уже голова кругом..., не добрали, крупнозернистость, "фантомные сигналы"...
Схему прилагаю

 

[Shiedo]

- с противоположенной стороны сигнала нет
- после заварки сигналы остались на своих местах

 

[TRam_]

А сигнал от "соплей" на Introvisor в этом положении наблюдался хорошо? Просто заметил, что по эскизу расстояние по лучу что до соплей, что до мнимого дефекта одинаково...

 

[Shiedo]

Нет, не наблюдается

 

[Shiedo]

Эскиз для ПЭП 5-70, не для Интровизора )

 

[TRam_]

с углом обнаружения 70 градусов - очень странно. Может ФАР неправильно отрегулирована и на самом деле даёт не те углы луча?

 

[Shiedo]

Та да, странно. ФАР на СОП с БЦО 3 мм координаты что по Х, что по У выдает адекватные. Так и обычный П121 5-70 дает аналогичную картину. При этом, 2,5-70 уже ничего не "видит" ardon:

 

[astrut]

- с противоположенной стороны сигнала нет

Если у Вас картинка в масштабе в т. ч. по углу перелома 10 гр, попробуйте с противоположной стороны 60 гр. ПЭП отраженным лучом, если перелом другой, соответственно, (70 гр -угол перелома).
"При этом, 2,5-70 уже ничего не "видит"". Стрела больше, не дотягивается?

 

[dea135]

А сигнал от "соплей" на Introvisor в этом положении наблюдался хорошо? Просто заметил, что по эскизу расстояние по лучу что до соплей, что до мнимого дефекта одинаково...

а чего бы Introvisor-у то не промахнуться? как обычный дефектоскоп может промахнутся (5-70), так, наверное, и интровизор тоже?
я это не утверждаю, кто его знает от чего там сигнал, это просто для подумать.

 

[Негибкий]

А есть картинка с Интровизора с сечением шва и расположением несплошностей?

 

[Алексей Воронов]

Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Давно читаю этот замечательный форум, но пишу впервые. ardon: Постараюсь в 2-х словах описать проблему:
есть стыковой шов с переломом (труба 530х18). При контроле ПЭПами 2,5-65 и 2,5-50 (дефектоскоп А1212) на экране дефектоскопа все замечательно, за исключением сигналов от обратного валика. Для пущего спокойствия решил еще раз перепроверить сей шов при помощи A1550 Introvisor с многоэлементным ПЭП (4 МГц) и на глубине 10-13 мм были получены сигналы с недопустимой амплитудой и протяженностью (угол "обнаружения" 70 гр.). Контроль на А1212 с ПЭП 5-70 подтвердил. ПЭП 2,5-70 ничего не "увидел". Но для пущеего спокойствия решили вскрывать механическим способом с послойным применением МПД (начиная с 8-9 мм). И ничего не нашли...докопались до 14-15 мм и "тишина". Подскажите, пожалуйста...а то уже голова кругом..., не добрали, крупнозернистость, "фантомные сигналы"...
Схему прилагаю

Результаты РК смотрели? Похоже на банально не отбитый шлак.
А это случайно не приварка арматуры/перехода/тройника?..

 

[brait]

Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Давно читаю этот замечательный форум, но пишу впервые. ardon: Постараюсь в 2-х словах описать проблему:
есть стыковой шов с переломом (труба 530х18). При контроле ПЭПами 2,5-65 и 2,5-50 (дефектоскоп А1212) на экране дефектоскопа все замечательно, за исключением сигналов от обратного валика. Для пущего спокойствия решил еще раз перепроверить сей шов при помощи A1550 Introvisor с многоэлементным ПЭП (4 МГц) и на глубине 10-13 мм были получены сигналы с недопустимой амплитудой и протяженностью (угол "обнаружения" 70 гр.). Контроль на А1212 с ПЭП 5-70 подтвердил. ПЭП 2,5-70 ничего не "увидел". Но для пущеего спокойствия решили вскрывать механическим способом с послойным применением МПД (начиная с 8-9 мм). И ничего не нашли...докопались до 14-15 мм и "тишина". Подскажите, пожалуйста...а то уже голова кругом..., не добрали, крупнозернистость, "фантомные сигналы"...
Схему прилагаю

Перелом сколько мм?

 

[senseich]

При контроле ПЭПами 2,5-65 и 2,5-50 (дефектоскоп А1212) на экране дефектоскопа все замечательно, за исключением сигналов от обратного валика. Для пущего спокойствия решил еще раз перепроверить сей шов при помощи A1550 Introvisor с многоэлементным ПЭП (4 МГц) и на глубине 10-13 мм были получены сигналы с недопустимой амплитудой и протяженностью (угол "обнаружения" 70 гр.).

Каким лучом вы нашли дефект на А1212.