ЭМА-толщиномеры имеют два недостатка:
1. Почти всегда невысокая точность.
Основной недостаток ЭМА, о котором зачатую забывают - это работа на поперечных волнах. ЭМА- отличный способ в цеху просто и точно измерить толщину с одной стороны. Лист, трубу и пр. Но! Как только речь заходит о коррозии - тут масса нюансов. И самый главный- что сдвиговые волны тупо гасятся, рассеиваются, о ржавую, изрытую язвами донную поверхность, не говоря уже про питтинговую коррозию. И вместо серии эхо-сигналов, дай бог придет один донный. Поэтому, ЭМА с А-сканом, хотя бы позволяет оценить что ж там происходит и почему показания "пляшут".. А волны давления (продольные), направленные перпендикулярно донной поверхности, спокойно отражаются от дна в самых запущенных случаях. Поэтому все попытки заменить на ржавых изделиях классику на "чудесный метод, не требующий смазки" уже 20 лет разбиваются об реальность. Если просто измерить стенку с плавным утонением, а не изрытую язвами - то ЭМА справляется отлично.
