Алексей чб
Свой
Всем привет! Кто-нибудь сталкивался с перебраковкой гибов необогреваемых труб паровых котлов. Весь контроль по нтд пэпы заводские, но бракуем по окалине (смотрели на вырезках).
Спасибо за ответ, но эту статью читал. Смысл какой, угол, частота все вроде ровно, но похоже отражается от трещин в окалине. В условиях длительной эксплуатации толщину точно понять невозможно. Там разбег до 2-3мм по длине гиба. Глубиномером и по положению пэп очень сложно определить отражатель. Столкнулся с этим лет 7 назад, никто конкретно сказать ничего не может. При всем при этом браковали гибы на раз, трещины на вырезках показательные. Картина по сигналам одинаковая.
Обычно в таком случае, зафиксировав ПЭП на сигнале, пинают трубу, или просят её пнуть кого-нить-сигнал "поплывёт"Здравствуйте. Иногда конденсат сигналит, если гиб горизонтальный и плохо сдренирован.
Трещины именно в металле? Тогда прочь сомнения:mocking:При всем при этом браковали гибы на раз, трещины на вырезках показательные.
Вот такой протокол выл специалист имеющий аттестацию на 2й ур.Ознакомьтесь с статьей в журнале "В мире НК"
ну да, как минимум, частота ПЭП и экв.площадь не совпадают. По сто 17230282.27.100.005-2008 при толщине стенки 10мм требуется ПЭП 5МГц с Sэкв от зарубки 2х1мм. И ГОСТ на сварные швы притянут зазря.Вот такой протокол выл специалист имеющий аттестацию на 2й ур.
И угол не для гибовну да, как минимум, частота ПЭП и экв.площадь не совпадают
Дык, и ОП501 тоже зряИ ГОСТ на сварные швы притянут зазря.
И угол не для гибов
Дык, и ОП501 тоже зря
А здесь что глобально не так? Ну степень контроледоступности не указана, что еще?И вот еще один протокол
Про контроледоступность эти господа не знают, но тут мой косяк, не тот протокол прикрепил.А здесь что глобально не так? Ну степень контроледоступности не указана, что еще?
7 видов контроля это хорошо.