УЗК РВС-1000.

Ответить

Иоаннис

Профессионал
Регистрация
24.08.2016
Сообщения
435
Реакции
110
Адрес
Темиртау
Добрый день.
Уважаемые коллеги, наша организация производит строительство РВС- 1000, контроль качества сварных соединений резервуара должен производится в соответствии с ГОСТ 31385-2016 и указаниями проекта. Согласно проекта, швы между патрубком и стенкой подлежит УЗК- 100% и ПВК-100%. Нормы оценки качества, согласно проекту, регламентирует ГОСТ 31385-2016. Пункт 9.5.9 данного ГОСТа гласит, что оценку качества сварных швов по результатам УЗК следует выполнять в соответствии с СП 70.13330.2012 таблица 10.10. Согласно, данной таблицы нормы отбраковки начинаются с толшины элемента более 6 мм. По проекту наименьшая толщина элемента конструкции равна 6 мм.
Вопрос: как производить отбраковку согласно данного НТД (СП 70.13330.2012) на толщину 6 мм? Или нужно пересогласовывать на другой метод НК?


Уважаемый Александр. Уточните для меня два вопроса пожалуйста.
Патрубок, который вы контролируете, не смотря, на толщину стенок (это не принципиально), имеет полный провар или имеет конструктивный не провар??? Если имеет полный провар (с подварочным швом изнутри емкости), то он контролепригоден. если не имеет полного провара (не заложен в проекте) - посылайте всех лесом и будете правы. Св. соединения с конструктивным не проваром не являются контролепригодными для методов УЗК.
 

Slatit

Специалист
Регистрация
29.11.2012
Сообщения
392
Реакции
186
Вроде тавровые и угловые шва ценят по толщине притыкаемого элемента..

Добрый день!

Поясните, пожалуйста: в атомщине угловые и тавровые оцениваются по расчетной высоте углового шва, а в других отраслях по другому? Просто любопытно, где и как контролируют? Или я чего не понимаю...

С уважением.
 

aleksei812

Бывалый
Регистрация
13.08.2014
Сообщения
133
Реакции
39
Добрый день!

Поясните, пожалуйста: в атомщине угловые и тавровые оцениваются по расчетной высоте углового шва, а в других отраслях по другому? Просто любопытно, где и как контролируют? Или я чего не понимаю...

С уважением.

Извиняюсь, ерунду написал, видимо сказалась близость отпуска и долгое его отсутствие :confused:. Расчетную толщину катета из атомнадзоровских НП я и имел ввиду. :drinks: А так вообще большинство стандартов, по крайней мере в судостроении, предписывают исходить из значения толщины тонкого элемента.
 

Alexander_B

Профессионал
Регистрация
21.10.2012
Сообщения
641
Реакции
50
Адрес
Нижегородская обл.
Усилены.Не изменяет.В Транснефти есть метода контроля таких соединений при строительстве РВС,до приварки накладок,но увы, не толщиной 6мм.Также бабосы вваливались в разработку методы для диагностики с использованием ФАР и ТОФДов.Нехилые такие бабосики.Вроде чёта появилось,но как всё всегда в трахнефти -совсекретно и ДСПшно(а то вдруг ещё смеяться будете!).

Да нифига не секретно, просто походу кроме разработчиков никто не умеет этим пользоваться, а большинства обычных ЛНК нет даже подобного оборудования:rofl: Не знаю почему, но этот ... Скаруч и в ТН в почете
 

Tonik

Новичок
Регистрация
07.05.2013
Сообщения
4
Реакции
0
Добрый день.
Уважаемые коллеги, наша организация производит строительство РВС- 1000, контроль качества сварных соединений резервуара должен производится в соответствии с ГОСТ 31385-2016 и указаниями проекта. Согласно проекта, швы между патрубком и стенкой подлежит УЗК- 100% и ПВК-100%. Нормы оценки качества, согласно проекту, регламентирует ГОСТ 31385-2016. Пункт 9.5.9 данного ГОСТа гласит, что оценку качества сварных швов по результатам УЗК следует выполнять в соответствии с СП 70.13330.2012 таблица 10.10. Согласно, данной таблицы нормы отбраковки начинаются с толшины элемента более 6 мм. По проекту наименьшая толщина элемента конструкции равна 6 мм.
Вопрос: как производить отбраковку согласно данного НТД (СП 70.13330.2012) на толщину 6 мм? Или нужно пересогласовывать на другой метод НК?
Здравствуйте.
Подскажите параметры контроля по сп70.13330.2012. Нужны углы ввода и какую брать эквивалентную площадь из прилагаемой таблицы, чтобы пересчитать в зарубки?
 

Вложения

  • нормы.jpg
    нормы.jpg
    53.3 KB · Просмотры: 23

Зайдуллин РИшат

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.02.2015
Сообщения
2,248
Реакции
611
Здравствуйте.
Подскажите параметры контроля по сп70.13330.2012. Нужны углы ввода и какую брать эквивалентную площадь из прилагаемой таблицы, чтобы пересчитать в зарубки?
Уважаемый Tonik, задайте поиск и найдёте кучу ответов. Эту тему уже 1000...раз пережевывали.
 

КОНСТ

Мастер дефектоскопии
Регистрация
04.02.2013
Сообщения
1,249
Реакции
252
Пересчет зарубка -плрскодонка есть в ГОСТ по УК
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,811
Реакции
2,564

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,740
Реакции
749
Адрес
Пермь
бля, а я и не знал, что изменения вышли. На днях заключение выдал на 7мм.кв. надо на 6 исправить будет.
Спасибо

astrut и​

ЛюкА

 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,740
Реакции
749
Адрес
Пермь
Здравствуйте.
Подскажите параметры контроля по сп70.13330.2012. Нужны углы ввода и какую брать эквивалентную площадь из прилагаемой таблицы, чтобы пересчитать в зарубки?
тоже на днях в соседней теме спрашивал. Пришёл к СДОС 11-2015. Только делал по утюгу с ПДО ф3,0мм, не стал по зарубкам заморачиваться. А сейчас придётся все переписывать.
 

ЛюкА

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2016
Сообщения
2,479
Реакции
488
Я тоже не знал про эти изменения, а они оказывается еще в 2017-м году приняты были.

03B46837-BC43-4D23-818C-05C11107577C.jpeg
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,740
Реакции
749
Адрес
Пермь
Да, уже обновил у себя. ДАвно не пользовался, давно металлоконструкциями не занимался.
 
Сверху