Я о том, что думал про сварное соединение, которое вырезается для дополнительных испытаний. например мех.испытания, хим.анализ и т.д. А оказалось, что имелось ввиду вырезка участка сварного соединения с дефектом. судя по параметрам у товарища технологический трубопровод с Р более 10 МПа. Выше коллеги уже писали.
ну у вас как в песне - "сердце красавицы склонно к измене и перемене.."
все таки 9,54 мм это шедевр, катушек то я видел много, а вот так до сотых это супер. похоже, это только специалисты по ВИК так могут. я всегда на лекциях объясняю, что специалисты по ВИК это профанация. в этой специальности нет содержания, там нечему учить. учить нужно техническому осмотру, а это совсем не ВИК. специалисты из-за какого то подреза шов не бракуют и катушку не вваривают. ну не может быть, чтобы в коллективе, который сооружает технологический трубопровод не было грамотных специалистов, которые доходчиво могли объяснить что к чему. это все же не кладбищенские оградки, а относительно серьезный объект. если нет знающих, то у кого учиться то?
Если женщина изменит,
Доброго времени суток Уважаемые коллеги специалисты !!! Всё так и сделали как Вы и представили ... Выписали Заключение и Указали несоответствие сварного соединения ТТ требованиям НТД (в нашем случае ГОСТ 32569 - 2013) по результатам ВИК, а вот уже решение о вырезке сварного шва (вваривания катушки для устранения дефектов) и последующем допуске этого сварного соединения в составе катушки в эксплуатацию уже вынесли эксперты из надзорных компетентных двух организаций. В нашем нестандартном, и можно сказать единичном случае, от нашей лаборатории требовалось лишь выдать Заключение от имени специалиста ВИК, указать дефект с его координатами и параметрами и отметить в Заключении (выбрав из трёх вариантов: годен, ремонт, вырез) необходимый в споре экспертов вариант "вырез". В данном случае, это сварное соединение явилось спорным по стечению нескольких причин: бывший неугодный сварщик, двойной или так скажем неоднократный ремонт, даже скажем хуже - это неучтённые ранее утаенные операции по восстановлению сварного соединения нарушая технологию сварки-втихаря, амбиции нового человека на ключевой, выносящей последнее слово, должности.
Доброго времени суток Уважаемый dea135 !!!
dea135 - теоретик, наверное только российские трубы щупал. У нас на заводе тоже полно всяких странных диаметров и толщин, в том числе и с сотыми долями, что поделаешь заграница, им виднее =))
погрешность измерения не указываете.
Это вопрос или поправка моих действий или совет или что ???
этих странных диаметров полно потому, что своих нет, а странные они потому, что специально для нас так придумали.
это чтобы подумать. посчитайте погрешность и после сообразите про точность.
Здравствуйте. Вот с этого и надо было начинать.
согласен, а то пришла девушка, затронула струны, душевное смятение и все такое. знаем мы это, но при чем здесь ВИК- здесь голое созерцание.
1) перерасчет в дюймы это наши проблемы, это мы так пересчитываем. можно же записать пересчет как 8,75, а можно как 8,8 с соответствующим значением допуска. но чтобы так записать нужно подумать, почитать требования, а это не каждый может. проще с калькулятора значение считать и записать и после делать вид, что так правильно и разумно.
Ваше мнение: логика в чем, если мы пишем 8,75 мм, то это должно означать именно 8,75 мм, т.е. специально подготовленная поверхность (скорее всего полированная), а не просто труба с обычной поверхностью. по иному, если записано 8,8 мм, то допуск к толщине проката в лучшем случае 0,1 мм, а если мы пишем 8,75, то уже требование к допуску проката на уровне 0,01 мм, если мы пишем 8,75 мм, а погрешность к допуску проката на уровне 0,1 мм, то в чем смысл записывать с точность до сотых?
почему пишут эти сотые поясню есть инженера ПТО, есть Строй Контроль есть сертификат на трубу, где прописаны эти цифры, они то и требуют указывать толщины и диаметры во всех заключениях
Вы слыхали что-нибудь о сортаментах?Стандартах,которые устанавливают требования к типоразмерам.Насколько я понял т.с. работает в РФ,компания тоже российская и ТТ они строят тоже для местного Заказчика.А посему и строить должны по Российским стандартам,если иное не оговорено дополнительно.Я не видел,возможно невнимательно смотрел сортамент,такой типоразмер труб и не знаю его.Предполагаю,что при входном контроле размеров поступающих труб проводят его след.образом-промеряют толщины и диаметры,возможно в нескольких местах и несколько раз и ср.арифм. пишут именно как номинал.Отсюда и чехарда с цифирью.Ну если из-за потери металла в виде подреза решают вваривать на место стыка катушку.Немудрено...
Сортамент - конечно и сортамент тоже слышали... А что такое т.с. в предложении "Насколько я понял т.с. работает в РФ,компания тоже российская и ТТ они строят тоже для местного Заказчика." !??? Хотя наверное это обращение было не ко мне !?
так вот в том и дело, что не порядок писать толщину до сотых миллиметра, если допуск на толщину десятые миллиметра. мы обсуждаем эту проблему как специалисты и пытаемся понять логику, именно на логике держится вся техника. понимаете, не на порядке, а на знаниях и физических законах. поэтому мы должны стремиться к наиболее простому и понятному, а не накручивать глупостей, которые сами должны объяснять какой то системой. систему создаем мы и создаем мы ее не просто так, в основе лежат естественные законы, которые мы не можем изменить. а если мы создаем систему и порядок, которые в каких то частях противоречат или не полностью согласованны с этими естественными законами, то платим за это, а могли бы получить профит.
то мы будем все время в обозе. во всех этих стрйконтролях и ПТО сидят такие же самые специалисты как и мы и нет никакой проблемы чаще включать голову при оформлении сертификата или любого другого документа, по крайней мере, прислушиваться и обдумывать услышанное. мы же хотим жить лучше, совершенствоваться.
Согласен с тем что техническая логика должна быть во главе угла при строительстве или эксплуатации объектов и оборудования, либо при монтаже и реконструкции объектов, особенно ОПО.... но мне ли Вам рассказывать что массы людей работают честно и аккуратно, но по шаблону и требованиям системы стандартов и регламентов, системы которую менять, как Вы говорите, может каждый...? Конечно же думать и развиваться должен каждый человек, особенно инженер, но, позвольте спросить, как такое простое действие удалить одну сотую цифру из числа с двумя цифрами после запятой, воспримет надзор и контроль свыше.... Я думаю что эти ребята наоборот согласятся поставить тысячную долю и никто из них не будет себя чувствовать неуместным, а ещё и кто-нибудь из них поддержит такой поступок...
