Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Т.с.-топик-стартер,автор поста,заметки,комментируемый и так далее...А Вы что там подумали?(Гусары!Молчать!!!)
ВИК сварных соединений технологических трубопроводов !
- Автор темы ВМВ
- Дата начала
Все конечно хорошо когда головой думаешь.
Когда сдаешь исполнительную документацию на проверку, то технадзор заказчика всегда " вола имеет"....
Переделывали тысячи заключений по Вик, РК, пвк, узк из за этих сотых. Такие объекты как Ямал СПГ, амурский ГПЗ.
Вроде российские стройки, заказчики русские, а вот с сертификами и технадзором заказчика не поспоришь.
Сидит важный.
Щеки раздувает.
Делает из этих сотых проблему всей стройки....
И все здравые думают да х.. с ним мы переделаем тысяч 5 или 10 заключений лишь бы сдать документацию и устранить замечания
Последнее редактирование:
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
А объясниться "важного"никто не соизволил попросить?Какие нахрен сотые-указывают в заключениях НОМИНАЛЬНЫЙ типоразмер,т.е. обозначенный в проекте,чертеже,без учёта допусков.Согласен,если там написано с "копеечками и полушками",то соответственно так и переписываете,без самодеятельности.Лишний раз рот открыть в сторону надзирателей боитесь,потому что других косяков вагон и маленькая тележка имеется,потому и отношения обострять не хотите.Плавали-знаем...
так я не призываю идти на баррикады и паковать специалистов надзора в бетон для крепости. все начинается со слов (логос). специалисты надзора тоже общаются и черпают откуда-то информацию как и мы. на форуме же можно спокойно и относительно свободно обсудить, понять, а уже потом это понимание преобразуется в культуру. мы же часто, действительно, действуем по шаблону- так проще. хуже, когда мы видим, что у нас явный непорядок, но пытаемся этот непорядок закрепить и как то оправдывать, вот это плохо и это рождает в системе понятий проблемы с которыми труднее жить и работать.
Коллеги, вот смотрите... у вас есть проект, в котором проектной организацией заложена труба 168,28 х 14,27 по ASTM 312/A312M и уже не важно какие ее фактические размеры (я имею ввиду с какой точностью она изготовлена или с какой точностью вы можете ее измерить). Снабжение, исходя из проекта должно закупить именно трубу 168,28 х 14,27 и ни какую другую и вся отчетная документация по проекту должна содержать именно эти размеры. Только в этом случае возможна прослеживаемость и закрытие всех документов по проекту. Если вы округлите стенку или диаметр а каждый может округлить их по своему - либо по правилам математики, либо по измеренному значению, либо еще как), то потом начнется путаница.
не скажите, они как композиционные материалы- в некоторых направлениях крепче стали (или стали крепче). гвозди бы делать из этих людей....
в общем так, в бетон их нужно укладывать правильно, а не так как в итальянских фильмах про мафию.
так это понятно. я писал изначально о другом. вот я, например, цитирую вас, значит по правилам цитирования я должен вашу цитату привести в первозданном или оригинальном виде. а если у вас в тексте есть грамматические ошибки, то что?- можно в цитате их исправить?- в цитате нельзя, это уже не цитата. а могли бы вы в своем тексте грамматических ошибок не делать? наверное, могли бы, но для этого вы к этой компоненте должны относиться более серьезно, а не на уровне и так сойдет. вот если вам будут делать замечания относительно вашей грамматики, то вы начнете задумываться, а если вас из-за этого в квалификации понизят?- вот тогда и вы задумаетесь над грамматикой в своих текстах. книжечки там всякие почитать, правила вспомнить. это и есть поднятие культуры. мы хотим быть культурными? если да, то надо голову включать и правила всякие почитывать, а если нет?- на нет и суда нет, как была у нас, например, автомобильная промышленность на уровне итальянских жигулей 60-х годов прошлого века так и останется на этой позиции. к сожалению так, за все нужно платить и за технический прогресс тоже.
кстати, когда я вас не цитирую, то могу ваши ошибки исправить и все будет нормально и прослеживаемость, и соответствие проекту, и более правильно все будет.
"Заметьте! Не я это предложил"
я вот не согласен с вами. откуда берется такой размер- 168,28 х 14,27? это же есть следствие перевода дюймы в мм. на самом деле этот перевод не заканчивается сотыми, он может продолжаться в бесконечность как число пи. вот сидят люди, которые берут оригинальный сертификат на трубу и "делают свой" на русском языке и заодно с языком переводят и дюймы в мм. вот так это происходит, так это от неграмотности и похуизма. а вот западные ребята систему СИ как то легко бросают через половой орган и не парятся- им так удобно. в результате деталь у них стоит, например, 10 долларов, а у нас та же деталь, изготовленная на наших станках в метрической системе СИ с точностью до сотых, уже минимум 100 долларов. когда речь идет о сопрягаемых деталях относительно точных механизмов (например, всяких двигателей), то тут уже никуда не денешься, иногда и сотых не хватает, а когда допуск на толщину 0,2 мм, то в чем смысл указывать толщину до сотых? я когда смотрю на запись 168,28 х 14,27, то сразу понимаю, что допуск на толщину тоже сотые, а на самом то деле для обычной трубы такую точность никто не поддерживает.
как сказать, вы интересант, а это что-то да значит. ну и потом, про бетон я не все секреты рассказал. там надзоровцев не только необходимо правильно укладывать, но и перекладывать другими субъектами.
А вот посмотрите ASTM 312/A312M (либо любой другой стандарт на трубы), там черным по белому прописаны размеры труб в дюймах и соответствующие размеры в миллиметрах, так что каждому, кто переводит дюймы в миллиметры, не нужно ничего придумывать. Возможно авторы стандарта и перегнули палку при переводе единиц из дюймов в миллиметры, но коль вы (или мы) соизволили заложить данную трубу в проект, то ее размер должен быть именно с сотыми, как бы это не было прискорбно.
А какое предварительное напряжение задавать такой арматуре (номенклатуре)?
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,248
- Реакции
- 611
Так что-то не переводится. Вернее в дюймах получаются два три знака после запятой.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Само задастся.Нужно только правильно и очень хорошо связать-это Вам любой даже начинающий мафиозник скажет!
Ришат, правильно, знаков получается больше, но создатели этого документа решили ограничиться именно таким количеством знаков после запятой, которое указали в стандарте. Почему так, думаю известно только им.
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,739
- Реакции
- 665
Для примера, был случай трубопровод 108х5, ширина сварного шва 20мм, технадзор без обсуждения выдаёт вердикт на вырез и вставляй катушку. Св. шов между задвижками, вырезать и заварить по новой без катушки не получится. Вот вам и дефект по ВИК с вырезом.
мы понимаем, что это прискорбно, но все равно согласны. «Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус».
набирает само в процессе эксплуатации.
дурное дело не хитрое.
