Вопрос по марке стали и зарубке в НО

[сканер]

Добрый день коллеги!
Обратиться к Вам с вопросом хочу. Контролировал образец(допускной стык) толщина 14 из марки стали Ст3сп5, настроился по НО толщина 14, Sэкв 7,0мм2, из марки 09Г2С. оценка по НТД СТО 00220256-005-2005 предельная чувств 2,0 мм2.
сделал перерасчет по формуле 20Log скорректировал чувствительность до 2,0 как по НДТ.
согласно пункта 4.2.1 Я настроился по НО по настоящему стандарту, было отличие в зарубке и марка НО 09Г2С.

пункты НТД СТО 00220256-005-2005

4.2.1 В комплект аппаратуры для измерения и проверки основных параметров дефектоскопов (совместно с преобразователями) и их контроля должен входить комплект стандартных образцов СО-1, СО-2, СО-3, СО-4, СО-4А по ГОСТ 14782 и стандартных образцов предприятия (СОП) по настоящему стандарту.

4.2.2 В случае отсутствия настоящих образцов, допускается их изготовление из сталей тех же марок, что и контролируемое изделие, или из стали 20 по ГОСТ 1050 с аттестацией изготовленных образцов в установленном порядке.

Вопрос возник вопрос у Тех. Надзора почему не использовал СОП из мат Ст3сп5 и зарубку с Sэкв 2,0мм2 мм2, и собирается писать предписание на лабораторию, из-за отсутствия НО такого же материала.

 

[Энергетик]

Так нет официального такого перерасчета в гостах и методиках, такой перерасчет присутствует только в книгах на теорию и методических указаниях выпускаемых различными институтами.

 

[astrut]

или из стали 20 по ГОСТ 1050 с аттестацией изготовленных образцов в установленном порядке.

Так нет официального такого перерасчета в гостах и методиках, такой перерасчет присутствует только в книгах на теорию и методических указаниях выпускаемых различными институтами.

:drinks:

сделал перерасчет по формуле 20Log скорректировал чувствительность до 2,0 как по НДТ

С математикой, возможно, неплохо и почти 11 дБ Вы насчитали. Теперь немного физики. А всё ли там линейно при такой большой величине коррекции? Пусть диаметр ПЭ 6 мм, соответственно, Sпэ 28 кв мм. т. е., всего в 4 раза больше чем Ваши 7 кв. мм. Посмотрите обобщенную АРД. Тут есть вопросы. Впрочем, с Вашим линейным пересчетом, Sбр будет менее 2 кв. мм, то есть, некоторая перебраковка. По марке стали, скорее всего, проще. И скорость и затухание на 14 мм у этих сталей близкие. Так что, от претензий технадзора, возможно, отобьетесь, но осадочек останется. Тем более, что стык допускной, а не рабочий

 

[brait]

Добрый день коллеги!
Обратиться к Вам с вопросом хочу. Контролировал образец(допускной стык) толщина 14 из марки стали Ст3сп5, настроился по НО толщина 14, Sэкв 7,0мм2, из марки 09Г2С. оценка по НТД СТО 00220256-005-2005 предельная чувств 2,0 мм2.
сделал перерасчет по формуле 20Log скорректировал чувствительность до 2,0 как по НДТ.
согласно пункта 4.2.1 Я настроился по НО по настоящему стандарту, было отличие в зарубке и марка НО 09Г2С.

пункты НТД СТО 00220256-005-2005

4.2.1 В комплект аппаратуры для измерения и проверки основных параметров дефектоскопов (совместно с преобразователями) и их контроля должен входить комплект стандартных образцов СО-1, СО-2, СО-3, СО-4, СО-4А по ГОСТ 14782 и стандартных образцов предприятия (СОП) по настоящему стандарту.

4.2.2 В случае отсутствия настоящих образцов, допускается их изготовление из сталей тех же марок, что и контролируемое изделие, или из стали 20 по ГОСТ 1050 с аттестацией изготовленных образцов в установленном порядке.

Вопрос возник вопрос у Тех. Надзора почему не использовал СОП из мат Ст3сп5 и зарубку с Sэкв 2,0мм2 мм2, и собирается писать предписание на лабораторию, из-за отсутствия НО такого же материала.

Закажите на будущее, чтобы не было всяких неурядиц. Скорость одинакова у той и той стали.Тех.надзор буквоеды в основном. Ард хорошая вещь.