Вопрос по разность оптических плотностей

[Shapoklia1]

Ситуация такая, есть труба 1420х21,7 чувствительность контроля 0,5 при радиографическом контроле на поясе вешаем 3 канавочных эталона №1 №2 №3, технадзор при просмотре пленки замеряет разность оптических плотностей между 1м эталоном и основным металлом, мы утверждаем что это неправильно и необходимо мерить по 2-му эталону. Ваши мнения, и если можно с документальными подтверждениями.

 

[Денис Леонидович]

Гост 7512 п.5.1.
уменьшение оптической плотности изображения сварного соединения на любом участке этого изображения по отношению к оптической плотности в месте установки проволочного эталона чувствительности или по отношению к оптической плотности изображения канавочного или пластинчатого эталона чувствительности не должно превышать 1,0.

Чувствительность контроля 0,5 - как раз не дает однозначного определения какой эталон должен быть использован (1 или 2). Но так вы все таки используете первый - плотность проверяйте по нему. 21,7 конечно толстоват металл для такой чувствительности, по этому первый эталон можно убрать. Если уберете - тогда правы окажитесь Вы. Но пока - прав технадзор

 

[al77]

а по какому документу/пункту меряет?

 

[смотрящий]

Разность плотности эталона и основновного металла?

 

[смотрящий]

Если шов с максимально допустимым усилением и с подваркой корня будет, то разность плотностей эталона номер 1 и сварного шва вряд ли будет в допуске.
Про высоту валика не стоит забывать при таких сравнениях.

 

[Shapoklia1]

По сто Газпром п 9.16.1 - разность оптических плотностей изображения канавочного эталона чувствительности и основного металла в месте установки эталона должна быть не
менее 0,5 е.о.п.

По какому эталону мерить в нашем случаи вот основной вопрос.

 

[смотрящий]

Того, по которому чувствительность определяется.

 

[Shapoklia1]

Ну вот тут то и подвох, чувствительность 0.5 определяет и 1 и 2 эталон.

 

[Алексей Суслов]

Сталкивался в практике с такой теорией, думаю она имеет право на существование как обоснованная и разумная и вроде бы даже в каком то документе это написано или в нашем или в буржуазном типа ASME не помню врать не буду. В общем при определении требуемой чувствительности должны брать во внимание не только требуемую канавку или проволочку но и предыдущею имеющею меньший размер т.е. чувствительность 0,5 нужно определять по 1 эталону, а не по второму т.к. в первом видно и 0,4, а во втором крайняя это 0,5.
А в обще у меня знакомые тоже "заваливались" на этой проблеме при работе на Газпром, выход был найден такой, выкидывали 1 канавочный и ставили 13 проволочный, вопрос по какому эталону и что мерить отпал у технадзора сам собой.