Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,739
- Реакции
- 665
А когда такое, то это нормальное явление
Хордовые ПЭП
- Автор темы comp
- Дата начала
А когда такое, то это нормальное явление
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,739
- Реакции
- 665
Снимки с реальных стыков, правда это теплосети, прошли по УЗК, во втором случае светился "крест", согласно требованию РТМ-1с, в самом "кресте" чисто, а рядом скопление и кто даст гарантию, что дальше в стыке нет таких же скоплений, а светим только место сопряжений. Скопления пор, особенно в перекрытии УЗК практически не выявляются, не говоря об отдельных порах, теоретически можно, но тогда стоимость контроля резко возрастает, а это разве нужно заказчику?
ну хордовый непровары должен был взять... но ф325 я бы контролировал наклонным
Этот момент - пониженная контроледоступность обязательно указывать в заключении.
Желательно хотя бы такие швы еще и П121 проверить. соотв. частота не менее 5, угол не менее 70, стрелу посчитать или прорисовать, чтобы быть уверенным, что усиление не мешает прямым лучом до корня свободно достать. Хордовым проще акустический контакт потерять и не заметить. Это еще одна возможная причина пропуска дефекта. На таких диаметре и толщине предпочитаю хороший П121 всяким хордам и П122, которые типа упрощают.
А может они мелкие, скажем, 0,5 мм глубиной. Снимки бы посмотреть.
а еще лучше визуально взглянуть. дело в том, что непровар в корне очень яркий дефект для УЗК, не увидеть его крайне сложно (даже хордовым), его можно спутать с провисом и по этой причине пропустить, но не увидеть сигнал, пожалуй, исключено.
другое дело межваликовые непровары, в этом случае возможны пропуски.
Визуально посмотрел больше похоже на утяжину! Кромка сплавлена но большая утяжина
Проверял 5мгЦ 65 угол очень много помех или непонятно чего выдаетпо всей глубине шва много мелких дифектов в районе 2 мм протяжонность!
Буду заказывать угол 70
Когда явный непровар тоесть кромка не сплавлена и хотяб на 1-05 мм торчит острый край всегда показывает очень сильный дифект превышение прим больше 12 дб тут видимо из за утяжины не показало или из за того что проверялось тонкая сненка с доной стороны а толстая не проверялась
полностью согласен...
соmр, а вы давно работаете? какой у вас стаж? складывается впечатление, что не хватает опыта...
хотя и на старуху бывает проруха... ((( в конце прошлого месяца, контролировал трубопровод отбора проб, коряга - стыков 14, варили аргоном, правда знаю, что сварщик не очень хороший, поэтому вначале даже было два контрольных шва... вообщем сталь чернуха ф27х3,5, правда высокое давление... Контролировал хордовым , СОП с плоскодонкой ф1,0мм... Всё чисто, дал добро на установку. Сегодня с утра сообщили, что на нём нашли свищ... пропуск мелкий как нитка. Сняли его с места, принесли в слесарку, визуально ничего не видно, пытался найти пропуск снова хордовым, при заданной настройке ничего не обнаружил... Увеличил амплитуду от заданной до верхнего края экрана, только тогда показало, что вот он, родимый, чуть ниже отмеченного слесарем места!!! Вертикальный сквозной дефект раскрытием, ну может с одну, две десятых миллиметра... За месяц вылез наружу... Неприятно однако... Ладно хоть трубопровод не ответственный, всегда отглушить можно и отремонтировать
Мы ниже 57 не контролируем! 57 и то тяжело помех куча!
Кто нить идет на выставку по неразруш контр?
Alesandro-B
Новичок
- Регистрация
- 02.07.2013
- Сообщения
- 2
- Реакции
- 0
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, где можно найти инструкцию ИПТ-010-95 «Инструкции по технологии ультразвукового контроля стыковых кольцевых сварных соединений трубопроводов и труб поверхностей теплообмена с применением раздельно – совмещенных пьезопреобразователей с эластичным протектором». Скиньте ссылку у кого есть!
terya79
Новичок
Имеется такая. Приходила вместе с ПЭПами от НПП "Политест".
Добрый день! Подскажите, пожалуйста.
Проводим контроль кольцевого стыкового сварного соединения (С21 по гост 14806-80) на сосуде под давлением из АМГ диаметром 600мм и толщиной стенки 6мм. Шов с односторонней доступностью. При контроле используем дефектоскоп А1212 с ПЭП на 5МГц с углом ввода 70 градусов. При приближении ПЭП вплотную к валику усиления возникает сильный эхо-сигнал на глубине, приближенной к максимальной(5-6мм) и по координате Х на границе шва с ОШЗ. При вскрытии ничего не обнаружено. При заварке после вскрытия эхо-сигнал остается. В связи со сложившейся картиной имеются следующие вопросы?
1. Является ли данный эхо сигнал ложным
2. Имеет ли смысл использовать хордовые ПЭП при таком объекте контроля?
Проводим контроль кольцевого стыкового сварного соединения (С21 по гост 14806-80) на сосуде под давлением из АМГ диаметром 600мм и толщиной стенки 6мм. Шов с односторонней доступностью. При контроле используем дефектоскоп А1212 с ПЭП на 5МГц с углом ввода 70 градусов. При приближении ПЭП вплотную к валику усиления возникает сильный эхо-сигнал на глубине, приближенной к максимальной(5-6мм) и по координате Х на границе шва с ОШЗ. При вскрытии ничего не обнаружено. При заварке после вскрытия эхо-сигнал остается. В связи со сложившейся картиной имеются следующие вопросы?
1. Является ли данный эхо сигнал ложным
2. Имеет ли смысл использовать хордовые ПЭП при таком объекте контроля?
70 градусов по какому материалу? Давно с алюминием не сталкивался, но для 6 мм по стали 70 градусов мало, нужно минимум 72, а то и 74. А в алюминии скорость поперечной меньше. Если это 70 по стали (маркировка ПЭП), то по факту получается меньше 65 градусов. Тогда вообще непонятно чего вы там звучите.
70 градусов по стали соответсвуют углу ввода менее 65 градусов по алюминию. Можете сами углы пересчитать, в масштабе шов и ПЭП нарисовать и посмотреть, куда луч попадает. До корня он не дойдет. Вы частью лепестка чего-то цепляете, но координаты дефектоскоп по центральному лучу показывает. Показывает при расположении ПЭП вплотную, а нужно максимум найти. А двигать ПЭП уже некуда.
Не совсем понятно еще, как глубиномер настраивался. Попробуйте напильником сточить ПЭП до угла 72 -74 по алюминию. Определение угла по алюминиевому СОП. РС ничего не даст. Нижний валик увидите, а несплавления по кромкам - нет. А вообще-то такую толщину звучать сложно. Лучше светить.
