5 точно, 10 вроде на пределе было, обычно у студентов не получалось. На современных дефектоскопах с хорошими, демпфированными и согласованными ПЭП 10 можно взять. Как-нибудь попробую
YouTube-канал по дефектоскопии и неразрушающему контролю
- Автор темы admin
- Дата начала
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
параметр метода мертвая зона определяется параметром объекта контроля скорость волны для наклонного ПЭП надо еще будет учесть угол ввода) и параметром аппаратуры длительность зондирующего импульса (реверберационными шумами пренебрегаем)
Для стали скорость продольной 5,9мм/мкс, УД2-12 и П111-2,5 с длительностью зондирующего 4 мкс, получим мертвую зону 5,9мм/мкс*4мкс/2=11,8мм....
Для оргстекла скорость продольной 2,67мм/мкс, УД2-12 и П111-2,5 с длительностью зондирующего 4мкс, получим мертвую зону 2,67мм/мкс*4мкс/2=5,34мм
При большом усилении (высокой чувствительности) подрастет длительность зондирующего плюс переотражения могут появиться между ПЭП и СО-1, тогда можем получить мертвую зону
2,67мм/мкс*(6+2)мкс/2=10,68мм
Подскажите, пожалуйста, как её узнать? Она, вероятно, зависит от частоты посылок?
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Нет, длительность зондирующего импульса зависит от периода высокочастотного заполнения (величина обратная частоте УЗК, для 2,5МГц это 0,4мкс) и количества импульсов (на фото 3)
Измеряется на уровне 0,1от максимальной амплитуды
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
1. Футболку стирал пару раз вместе со спортивными шмотками (в машинке, 30 градусов температура воды), - как новенькая.....
2. Для каждого отверстия видим три линии соответствующие углам призмы 30,40 и 50 градусов. У Вас выявляется отверстие 20мм, глубиномер все правильно показывает.....
На деле я бы, скорее, доверял прибору, а не линиям. На скрине - второй, "усечённый" СО-1, на нём - да, ПЭП уже ближе к нужной разметке, хотя под другим ракурсом может показаться, что нет.
На первом, "длинном" СО-1 ПЭП чуть дальше:
Ну почти. Должно быть 19,4, но не суть, главное, с отверстием не промахнулись.
Немного странно, как тогда объяснить, почему разные ПЭП на одинаковую частоту имеют разную мертвую зону
Повторил опыт на УД9812. Правильные ПЭП, даже 1,8 МГц позволяют увидеть сигнал от БЦО на глубине 5. На пределе, но тем не менее. А у двух разных на 5 МГц заметна разница в МЗ
Простите, не привык к интерфейсу УД9812. Верно ли понимаю, что усиление в показанных случаях разное: с датчиком на 1,8 МГц было 9 дБ, а на 5 МГц - 24 дБ?
Да. Но только на одном 5 МГц потребовалось усиление поднять. Я сигнал от БЦО выводил примерно на 0дБ по экрану
Еще обратите внимание на амплитуду сигнала от паза на глубине примерно 45 мм для 1,8 и 5 МГц
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Для простоты расчетов, в третьем примере учел шумы
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Зелененькая линия для направления распространения (если скорость в призме равна скорости в СО-1, то угол ввода равен углу призмы) 30 градусов (можете через тангенс прикинуть), красненькая для направления распространения 50 градусов. Если у Вас есть ПЭП с углом ввода 40 градусов, то выставьте угол 30 градусов, поставьте в это же место на СО-1 и посмотрите на глубиномер....
Большой обзор универсального шаблона специалиста неразрушающего контроля TapiRUS, подготовленный специалистами НИИ Интроскопии и дополненный вступительным словом от редакции «Дефектоскопист.ру».
Тайм-коды:
00:00 – что сейчас будет происходить
00:36 – где почитать подробнее о шаблоне TapiRUS
02:00 – поверка
02:10 – новая методика ВИК на объектах ПАО «Газпром»
03:06 – параметры сварных соединений, которые позволяет контролировать TapiRUS
03:47 – тип СИ
04:07 – приложение «TapiRUS_ассистент»
04:33 – преимущества шаблона
04:59 – производство шаблона
05:17 – конструкция шаблона
06:20 – измерение ширины выпуклости шва («лист + лист»)
06:48 – измерение глубины подреза («труба + труба»)
07:08 – измерение смещения при контроле заводских сварных швов труб при установке на криволинейной поверхности
07:53 – возможности приложения «TapiRUS_ассистент»
08:39 – где применяются шаблоны TapiRUS
Методика ВИК с применением универсального шаблона TapiRUS на объектах ПАО «Газпром» >>
Руководство пользователя к шаблону TapiRUS >>
Больше информации о шаблоне >>
Сервис для расчёта параметров ВИК >>
Мобильное приложение >>
Инструкции по работе с ним >>
Интернет-магазин НИИИН МНПО «СПЕКТР» >>
Оригинал тут >>
Реклама. АО "НИИИН МНПО "СПЕКТР", ИНН 7704221810. ERID 2VtzqvnjgWK
Последнее редактирование:
Уже после того, как сюжет был снят и смонтирован, добрые люди подсказали: при положительном коэффициенте выявляемости по SKH-диаграмме чувствительность всё-таки нужно уменьшать (увеличивать ослабление, уменьшать усиление). При отрицательном коэффициенте – наоборот, чувствительность нужно увеличивать (уменьшать ослабление, увеличивать усиление). В общем-то, как мы изначально и предположили. Просто нам немного не повезло. А так-то первая попытка поработать с SKH-диаграммами получилась очень увлекательной.
Тайм-коды:
00:00 – что собой представляют SKH-диаграммы и в чём их преимущества
02:42 – недостатки SKH-диаграмм и сравнение с АРД-диаграммами
08:08 – попытка настроить чувствительность по SKH-диаграмме в соответствии с СТО-ГК Трансстрой 012-2018
12:34 – что пошло не так
15:29 – выводы
Не исключено, кстати, что амплитуда не дотянула до ожидаемого уровня в том числе из-за формы пьезоэлемента (SKH-диаграмма для круглой пьезопластины, а у ПЭП была прямоугольная).
Ультразвуковой дефектоскоп УСД-60ФР >>
Наклонный совмещённый преобразователь ANB2565 >>
Контактный гель «КЛЕВЕР УЗК-Про» >>
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
По поводу уменьшения или увеличения усиления - здесь нужно ориентироваться на общую логику конкретной ситуации (другими словами на физику).
Оставим изменение площади и будем смотреть только на изменение расстояния. Чем меньшее расстояние будет проходить звук, тем больше будет амплитуда сигнала от дефекта (ввиду меньшего затухания). В этом случае, при неизменной площади, но при изменении расстояния, для равенства сигналов, вам нужно будет уменьшать усиление дефектоскопа при уменьшении расстояния и увеличивать усиление дефектоскопа при увеличении расстояния.
Теперь при неизменном расстоянии. Чем больше площадь дефекта - тем больше амплитуда. Таким образом, для равенства сигналов, при увеличении площади вам нужно будет уменьшать усиление дефектоскопа, при уменьшении площади - увеличивать усиление.
И вот нужно смотреть на эти два фактора в совокупности.
БЦО дает отражение одно, а дефект, в зависимости от его площади и расстояния, может давать отражение большее или меньшее, и вам нужно будет в одной ситуации увеличить усиление, в другой уменьшить.
У вас получилось:
зарубка Sэкв - 3,5 кв.мм на глубине 20 мм.
в свою очередь, эквивалентная площадь БЦО диаметром 6 мм на глубине 20 мм с вашим ПЭП составляет порядка 10 кв.мм. По формуле логарифмов это разница в -9 дБ. Т.е. сигнал от зарубки на 9 дБ меньше.
Таким образом вы перенастраиваетесь на дефект меньшей площади, а это значит, что он будет давать сигнал меньшей амплитуды. Именно поэтому вам и надо было поднять усиление.
Обратите внимание, что сигнал от зарубки вы получили на 8,5 дБ меньше, чем сигнал от БЦО. Т.е. для равенства вам нужно поднять сигнал на разницу в 8,5 дБ (плюс минус 0,5 дБ спишем на неточности грубого расчета) 22+9=31 дБ.
По вашей SKH было 3 дБ, что при вашей настройке на БЦО на глубине 44 мм - усиление 28 дБ, плюс 3 дБ по SKH - и есть 31 дБ.
По поводу 2 кв.мм.
Экв. площадь БЦО на глубине 75 мм составит порядка 26 кв.мм. Расчетом по логарифмам можно увидеть, что разница с 2 кв.мм - это порядка -22 дБ (опять же, неточности спишем на грубый расчет).
Т.е., если мы настроимся на БЦО, то сигнал для 2 кв.мм надо увеличить на ваши 24 дБ по SKH, а не уменьшать.
Про ослабление/усиление я расставил точки над "и" в описании к видео, плюс на этой неделе будет дополнительное видео об этом. Но в любом случае спасибо за развёрнутый комментарий.
Попытка разобраться в том, что собой представляют уровни чувствительности, как их настраивать, при чём тут ослабление и усиление и как во всём этом не запутаться.
Тайм-коды:
00:00 – уменьшение или увеличение показаний аттенюатора, как правильно?
01:17 – разница между дефектоскопами прошлых эпох и современными приборами
02:18 – настройка чувствительности по РД 34.17.302-97
03:51 – зачем так много?
04:43 – поисковое усиление и оценка эхо-сигналов
06:59 – переключение между разными уровнями чувствительности
Ультразвуковой дефектоскоп УСД-60ФР >>
Наклонный совмещённый преобразователь ANB2565 >>
Контактный гель «КЛЕВЕР УЗК-Про» >>
Настроечный образец – производства компании «Константа УЗК» >>
