Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Можно поподробнее-чёта за другую амплитуду ничё не понял!При контроле углом 45-50 амплитуда дефекта совсем другая будет.Если чисто для себя только посмотреть.
Можно поподробнее-чёта за другую амплитуду ничё не понял!При контроле углом 45-50 амплитуда дефекта совсем другая будет.Если чисто для себя только посмотреть.
уже проконтролировали , я полагаю.А, TIMUR_SPB, молчит... ))) Тут люди голову ломают, как и что контролировать...
Бред похмельный... Похоже у вас один СОП на все ОК и случаи жизни...При проверки другом углом вода, нужно внести поправочный коэффициент. Если зарубка не рассчитана под этот угол ввода. Т.е разница в амплитуде обязательно будет.
Раскрытие дефекта для 65 и 70 и 50 разная будет.
Ставили эксперимент ,труба 133*20, ПЭП 65 градусов обнаруживаем дефект выше браковочного.ПЭП 50 с поправкой на чувствительность, видим дефект,но забраковать не смогли.При выборке трещина.Сталь 12Х1МФ.
Чем Вам 12Х1МФ не угодила?Толщину 20 мм, желательно корень смотреть 65 , особенно если это была бы Сталь типа 12Х1МФ
При проверки другом углом вода, нужно внести поправочный коэффициент. Если зарубка не рассчитана под этот угол ввода. Т.е разница в амплитуде обязательно будет.
Раскрытие дефекта для 65 и 70 и 50 разная будет.
Бред похмельный... Похоже у вас один СОП на все ОК и случаи жизни...
Чем Вам 12Х1МФ не угодила?
brait, а как быть с плоскостными и объемными дефектами, всякими там индикатрисами рассеяния, коэффициентом формы, корневым тандемом и пр.?
Это не наш метод! Решение нужно приниматьДумать