РК аллюминия

Ответить

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,402
Реакции
796
Адрес
Сызрань
К счастью, наш директор(руководитель), сам "светит" и прекрасно понимает, что надо иметь в ЛНК. Он разговаривает с заказчиками или поручает это дело мне и мы сами определяем с каким заказчиком работать, так что сами айкайте.
К несчастью для остальных, не у всех директоры сами светят. И уж тем более понимают что такое НК и как он работает. А уж про текущие возможности лаборатории я вообще молчу - этот придаток к производству чё-то там шуршит и выдаёт какие-то документы, вот пусть дальше и делает это же. И желательно подешевле.

И еще раз для охрененно умных, даже на пробном снимке на Al нет никакого смысла ставить Fe, страшного нет, но и ума не добавится.
Ого, а вы научились определять насколько снимок не удался уже даже без каких-либо эталонов? Потрясающе. Ну а я да, как самый тупой лучше поставлю хотя бы железный, чтоб знать насколько с фокусным промазал.
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,249
Реакции
1,158
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Ого, а вы научились определять насколько снимок не удался уже даже без каких-либо эталонов? Потрясающе. Ну а я да, как самый тупой лучше поставлю хотя бы железный, чтоб знать насколько с фокусным промазал.
А с этого момента можно поподробнее?Про фокусное.Посчитать не?Слишком просто?Или где?
 

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,739
Реакции
665
К несчастью для остальных, не у всех директоры сами светят. И уж тем более понимают что такое НК и как он работает. А уж про текущие возможности лаборатории я вообще молчу - этот придаток к производству чё-то там шуршит и выдаёт какие-то документы, вот пусть дальше и делает это же. И желательно подешевле.


Ого, а вы научились определять насколько снимок не удался уже даже без каких-либо эталонов? Потрясающе. Ну а я да, как самый тупой лучше поставлю хотя бы железный, чтоб знать насколько с фокусным промазал.

Вы сами определили свой статус, да ещё и слепенький раз не обратили внимание на то, что у меня эти эталоны есть. Большая проблема ф\р посчитать?
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
575
УЗК что сказало? хуже нет, чем интерметаллиды искать...

Офигеть. Коллега, значиться включение размером 0.2. Площадь посчитать несложно. Отражательная площадь, если 10% будет (за счет корявой формы), то это сказачно повезло. Ну и плюс коэффициент отражения (эт харастеристические импедансы всякие, хотя в данном случае они вообще роли не играют). И дейсивительно интересно, а что же УЗК покажет? Я бы даже упростил вопрос . Ахоть кто-нибудь, когда- нибудь находил УЗК включения размером 0,2?
 

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,739
Реакции
665
Офигеть. Коллега, значиться включение размером 0.2. Площадь посчитать несложно. Отражательная площадь, если 10% будет (за счет корявой формы), то это сказачно повезло. Ну и плюс коэффициент отражения (эт харастеристические импедансы всякие, хотя в данном случае они вообще роли не играют). И дейсивительно интересно, а что же УЗК покажет? Я бы даже упростил вопрос . Ахоть кто-нибудь, когда- нибудь находил УЗК включения размером 0,2?

скорее всего ноль надо убрать, тогда правдиво будет и то не всегда.
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
575
скорее всего ноль надо убрать, тогда правдиво будет и то не всегда.
Тут ещё ключевое слово "интерметаллическое включение". Уже как-то говорил, что при посещении ВСМПО в некоторых цехах шариковые ручки отбирали, а вручали гелиевые. Потому что, если вольфрамовый шарик в титан попадёт, то УЗК его вообще не выявляет. Хотя чувствительность офигенная - 0,4 мм2. Скорее ещё ноль дописать придется:D
 

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,402
Реакции
796
Адрес
Сызрань
Вы сами определили свой статус,
Да, сарказм конечно не ваша сильная сторона.

да ещё и слепенький раз не обратили внимание на то, что у меня эти эталоны есть.
А вы ещё раз напишите, что у вас есть эталоны, а то мы с первого раза не поняли. Желательно вообще не останавливаться на достигнутом и во всех сообщениях об этом писать, чтоб наверняка успех закрепить.

Большая проблема ф\р посчитать?
Ну раз фокусное посчитать не проблема, то тогда зачем ставить эталоны вообще? Давайте перестанем, ведь по формуле-то всё получается хорошо, посчитал фокусное, выставил аппарат, отсветил - вот тебе и результат. ПЗ потом расчётами можно подтвердить. Медики же вон не ставят никакие эталоны, светят с одного и того же фокусного и проблем не знают. И снимки смотрят тоже без напряга.
Ах да, ведь тогда никто не узнает, что у вас есть алюминиевые эталоны, точно. Не хотелось бы конечно рушить ваш иллюзорный мир собственной уникальности, но и у нас они тоже есть. Проблему я описал намного раньше и потенциальное решение. Но увы, почему-то вас сильно задел тот факт, что для временного решения можно прибегнуть к тому, что имеется в наличии во всех рентген лабораториях.
 
Последнее редактирование:

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,739
Реакции
665
Да, сарказм конечно не ваша сильная сторона.


А вы ещё раз напишите, что у вас есть эталоны, а то мы с первого раза не поняли. Желательно вообще не останавливаться на достигнутом и во всех сообщениях об этом писать, чтоб наверняка успех закрепить.


Ну раз фокусное посчитать не проблема, то тогда зачем ставить эталоны вообще? Давайте перестанем, ведь по формуле-то всё получается хорошо, посчитал фокусное, выставил аппарат, отсветил - вот тебе и результат. ПЗ потом расчётами можно подтвердить. Медики же вон не ставят никакие эталоны, светят с одного и того же фокусного и проблем не знают. И снимки смотрят тоже без напряга.
Ах да, ведь тогда никто не узнает, что у вас есть алюминиевые эталоны, точно. Не хотелось бы конечно рушить ваш иллюзорный мир собственной уникальности, но и у нас они тоже есть. Проблему я описал намного раньше и потенциальное решение. Но увы, почему-то вас сильно задел тот факт, что для временного решения можно прибегнуть к тому, что имеется в наличии во всех рентген лабораториях.

Зато все узнали какой вы многословный оратор! Только что у вас есть кроме умения болтать языком? Трепи Емеля-твоя неделя.
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
575
А с этого момента можно поподробнее
Уважаемейший Колян2. Во первых, спасибо за "спасибо". Не знаю, правда, за что это мне. Но приятно. :D А во-вторых. Я, конечно, крайне редко здесь бываю. И какое-то странное ощущение. А зачем? А тут нынче хоть что-нибудь происходит?
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,249
Реакции
1,158
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Уважаемейший Колян2. Во первых, спасибо за "спасибо". Не знаю, правда, за что это мне. Но приятно. :D А во-вторых. Я, конечно, крайне редко здесь бываю. И какое-то странное ощущение. А зачем? А тут нынче хоть что-нибудь происходит?
Не "за что",а "потому что"!Ну а во-вторых...вот...многоуважаемый swc забрёл случайно на наскучивший ему форум и чуть оживил его.Наверное,что-нить и ещё происходит,но...админ его знает!
 
  • Нравится
Реакции: swc

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
575
Не "за что",а "потому что"!Ну а во-вторых...вот...многоуважаемый swc забрёл случайно на наскучивший ему форум и чуть оживил его.Наверное,что-нить и ещё происходит,но...админ его знает!

Ну тут-то все просто. Мы же с советских времен. Вследствии того, благодаря чему мы несмотря ни на что!
А насчёт админа, как думаете, кефир-ряженку нам подтянет? :D Я-то, конечно, Шиханом наслаждаюсь, но к другим коллегам ведь тоже уважение проявлять надо
 

ilya-zaisev

Бывалый
Регистрация
15.03.2014
Сообщения
70
Реакции
3
УЗК что сказало? хуже нет, чем интерметаллиды искать...
Тут больше, как я понял исследовательский вопрос, по УЗК на стадии поковки, из слитка, дефекты проходят, это кольцо довольно большого диаметра, после повторного УЗК, после мех. обработки, появляются дефекты недопустимые, эти интерметаллиды кучкуються и появляется несплошность типа расслоения, теперь хотят посмотреть в парковке как они выглядят до изготовления, если там по УЗК дефекты проходят
 

Михаил Никитин

Мастер дефектоскопии
Регистрация
17.03.2015
Сообщения
1,005
Реакции
191
Возраст
68
Адрес
Санкт-Петербург
По большому счету неважно что светить. Можно и бетон светить, без проблем.
Надо найти документ, который будет регламентировать контроль, документ для отбраковки.
Если же светить хотите "для себя", можно и вовсе без документов работать. Все что нужно - добиться желаемой чувствительности. В крайнем случае, можно это сделать простым подбором параметров.

Насчет аппарата:
Открываем ГОСТ 20426. В таблице 2 находим ближайшую нам толщину. Алюминий 29 мм - надо светить напряжением не более 80 кВ. Это достаточно малое напряжение. Можно выбрать соответствующий маломощный аппарат.
Вообще, алюминий требует меньших напряжений и времени просвета.

Из аппаратов: РАП до 150 кВ
РПД мини до 150 кВ.

Я бы взял РПД, мне нравятся наши аппараты.

Также стоит обратить внимание все-таки на размер дефектов. От этого будет зависеть чувствительность и, например, возможно стоит взять аппарат маломощный с маленьким фокусным пятном. Т.е. от этого тоже зависит выбор.
А я бы взял АРСЕНАЛ 160НС: от 50 до 160 кВ с регулировкой тока через о,1 мА. Мы светили много алюминия, и еще много чего, получается красота.
 

Михаил Никитин

Мастер дефектоскопии
Регистрация
17.03.2015
Сообщения
1,005
Реакции
191
Возраст
68
Адрес
Санкт-Петербург
В
Ток-то тут причём? Экспозиция это произведение тока на время при данном напряжении. Ток постоянный, но время-то менять можем? Или в Марте и время не регулируется?
в МАРТе ток не регулируется, а устанавливается сам по себе, в зависимости от величины напряжение и хрен знает чего еще.
 

Михаил Никитин

Мастер дефектоскопии
Регистрация
17.03.2015
Сообщения
1,005
Реакции
191
Возраст
68
Адрес
Санкт-Петербург
из аппаратов только Арина 0.2 ,3
,7
пленка агфа 8
на снике хотят увидеть интерметаллиды, а какого размера вопрос,, гдо то<0,2
Забей, с таким оборудованием ничего не увидишь.
Если по уму, то нужно постоянником на цифрой детектор светить, тогда и 0,1 увидишь. Но Вам , видимо, это не светит, тогда забей.
 
Сверху