)Сколько людей столько и мнений. Это конечно хорошо порассуждать, в спорах рождается истина. Каждый в чем-то прав по своему. Но и в наше время случается казусы. Казалось бы современный мир, супер технологии производства, а нет. Вот случай из практики, общаюсь я как-то со знакомым человеком (женщина) начальник лаборатории одного из предприятия (авиастроитель). Опыт у нее конечно будь здоров, знала Круссер Т.Б. (царство ей небесное) и ей же подобных.... И вот рассказывает, купили не давно говорит комплекты цветной (не назвала правда производителя, да и я не спросил почему-то). Все сертификаты в норме, заявлен II второй класс чувствительности, а по факту на образцах не выявляет. Вот Вам и верь сертификатам. Конечно производители разные и кто-то дорожит своим именем и репутацией, а кто-то нет. Да и возможно и на производстве брак могут произвести, я так думаю (бракованная партия).
Так, что контроль на образцах, должен быть, не зря умные люди прописывали это в НТД.
На счет глубины и раскрытия. Да РТ не выявляет глубину залегание. Но опытные люди говорили, что после проявления при расшифровки можно судить еще и по интенсивности, бледная индикация на белом фоне или же ярко красная....то есть маленькая трещина либо же большая. (поправьте, коллеги если ошибаюсь
Мое же мнение, что образцы для РТ однозначно нужны и должны проходить калибровку (поверку) однозначно. Зная наш менталитет, подход некоторых "специалистов" и коррупционную составляющую. Должна быть сторонняя организация (пусть даже на предприятие свои, но другой человек), которая будет следить за качеством образца и его состоянием.
swc, ну не тупите, зачем? так мозг на отдыхе расслабить надо уметь.
с удовольствием поддерживаю, а кто знает может быть и удастся.
получается так, если сторонняя организация может следить за образцами, а вы нет, то заказчик работ должен выбирать лучших, зачем вы ему? ну и какой вы специалист, если вы даже за своими образцами следить не можете.
Я за любой кипешь.
:drinks:
РТ качественный метод - это гегельянство. Что-то он говорил про количественные и качественные переходы. Но в материализме (а мы ведь про материалы говорим) это не так. В частности есть уровни чувствительности, количественная харакиеристика выражееная размерами
РТ качественный метод - это гегельянство. Что-то он говорил про количественные и качественные переходы. Но в материализме (а мы ведь про материалы говорим) это не так. В частности есть уровни чувствительности, количественная харакиеристика выражееная размерами
это само собой, надо уметь отстаивать свои заключения. собственно, профессионализм и состоит из многого, а не только подтверждается одним сертификатом.
сейчас устроим.
а что хорошего? зачем метрологии проверять все? и вообще зачем нам метрология? я этот вопрос вам уже задал, попробуйте на него ответить в рамках темы про образцы для РТ. должна же быть понятная причина привлекать метрологию, а не просто так потому, что у нас есть метрология или исторически так было. это было во времена СССР, когда все было иначе и во времена СССР не все было правильно. в то время вся собственность была государственной и государство назначило свою государственную структуру заниматься этим вопросом. в СССР задачей было скинуть вопрос с себя- никакого профита с этого не было, а сейчас за работу деньги платят. все поменялось и ответственность поменялась.
такое везде бывает. лечится это ответственностью (помните о принципе неотвратимости наказания: смысл принципа заключается в том, что неотвратимость наказания есть лучший способ предупреждения преступлений). ну и ответственность это не ради ответственности, в этом тоже должен быть экономический смысл. если вы делаете кладбищенские оградки, то зачем вам тратить средства на создание системы ответственности- оградки того не стоят, они просто должны быть как-нибудь сделаны.
Я за любой кипешь.
:drinks:оригинально, новый взгляд или прочтение.
а чего это характеристика то? она же ничего не характеризует количественно, вот вы и сами писали:
у нас вся дефектоскопическая наука качественная, ну пусть с элементами количественного. мы ее и называем дефектоскопией, а количественная это дефектометрия. именно поэтому вся эта метрология у нас притянута за уши.
Я бы тоже с радостью поехал с Вами за компанию.Это прекрасно! У меня AMSTEL. Пока. Доеду до Башкирии появится животворный Шихан.:drinks: И, кстати, про все эти разговрры о никчемности поверок, калибровок, Тарас, не слушайте. В наше непростое время засилья толерантности и ЛГБТвщины нормальному мужику с нормальной ориентацией иметь бумагу для прикрытия задницы просто необходимо. Это только с нетрадиционной даже рады задницу подставить. А мы должны держаться! Традиционной технологии.
на конях что-ли передвигаться теперь будете и от интернета откажитесь? или традиционные технологии еще дальше.
а в древней Греции дело это полюбляли. Согласно греческим мифам однополые отношения имели практически все боги Олимпа (https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомосексуальность_в_Древней_Греции)
Или прочитали, но это в Вашу концепцию не уложилось? На своэные дефекиы ( при верояинрсти их возникновения) назначают другие методы.
Для опытного и хорошего специалиста, все понятно и просто.