УК брак, РК годен

[Алексей Ка]

Переведи.

начало заполнения св. шва, т.е. после корня шва

 

[Алексей Ка]

А это?

я за РК совсем ни чего не могу сказать, за что купил-за то продал
видел снимки с сильной индекацией, тут верю со слов специалиста

 

[Алексей Ка]

Переведи.

после корня, заполнение св. шва

 

[Зайдуллин РИшат]

площадь зарубки * коэф N (0.75)

Какие же это "идеальные" сварные соединения ??!!! Вижу подрезы.

 

[Алексей Ка]

Какие же это "идеальные" сварные соединения ??!!! Вижу подрезы.

не более 0,5 мм, в допуске

 

[Антошка]

А это?

Скорее всего тоже дефект проявки/сушки. Но я бы посмотрел визуально на стык. Точно не корень, возможно форма облицовки такая. Но - надо смотреть.

 

[evgolubev52]

Во-первых, результаты УК не обязаны биться с результатами РК. И стык годный в одном случае, не обязан быть годным в другом.

Во-вторых, качество снимков (и тем более, что мы их смотрим по фото), не дают в полной мере что-то по ним заключить.

Специалисты бракуют все стыки по УК или забраковали 1?
Есть данные, чем они работают, помимо браковочной чувствительности? Угол ввода хотя бы.
И что за стык, С17?

карту УЗ-контроля можно посмотреть?

 

[Алексей Ка]

карту УЗ-контроля можно посмотреть?

Нет, я так понимаю тех. карту?
Не делаем тех карты( лаба молодая, скоро придем к этому вопросу, пока грешим

 

[Зайдуллин РИшат]

не более 0,5 мм, в допуске

УШС-3 определили ? Я на фото вижу, что более 0,2 мм ( п. 18.3.9.РД 153-34.1-003-01(PTM-1c)

​

 

[Зайдуллин РИшат]

Нет, я так понимаю тех. карту?
Не делаем тех карты( лаба молодая, скоро придем к этому вопросу, пока грешим

А вот технологическая карта должны быть обязательно, размеры ЛНК не играют никакого значения.

 

[evgolubev52]

Нет, я так понимаю тех. карту?
Не делаем тех карты( лаба молодая, скоро придем к этому вопросу, пока грешим

хотя бы по какой методике (документ) работаете?

 

[epoch4]

Там подкладное кольцо?

 

[epoch4]

Координата сигнала смещена относительно оси сварного шва в сторону, противоположную ПЭП?

 

[Александр К.]

Там подкладное кольцо?

Было бы подкладное кольцо, был бы технологический непровар, а тут практически чистый стык, просто проявщик не ценит работу светлячка!!! И снова светить этот стык, так как эти снимки можно отправить на утилизацию)

 

[Алексей Ка]

Там подкладное кольцо?

нет

 

[Алексей Ка]

Координата сигнала смещена относительно оси сварного шва в сторону, противоположную ПЭП?

и так и так ловится сигнал

 

[Антошка]

Было бы подкладное кольцо, был бы технологический непровар, а тут практически чистый стык, просто проявщик не ценит работу светлячка!!! И снова светить этот стык, так как эти снимки можно отправить на утилизацию)

А может светлячок косячит?
По проявке есть вопросы, но к светлячку больше.

 

[Алексей Ка]

Было бы подкладное кольцо, был бы технологический непровар, а тут практически чистый стык, просто проявщик не ценит работу светлячка!!! И снова светить этот стык, так как эти снимки можно отправить на утилизацию)

т.е. снимки не годны?

 

[Алексей Ка]

А может светлячок косячит?
По проявке есть вопросы, но к светлячку больше.

Да все по не многу) вот и хочу провести работу над ошибками

 

[Алексей Ка]

если есть рекомендации, с удовольствием проработаю