Толщиномеры из КНР

[ВОВАН 86]

Толщиномеры из Китая кто покупал и какие?

 

[astrut]

Покупал GM100 из спортивного интереса. За такие деньги - просто супер. Для меньших толщин пробовал подключать к нему другие китайские ПЭП: 5 МГц, d6; 7 и 10 МГц. Работают. Вытягивают 0,6 мм на щупе. V-pass есть, подсветка, память. Из мелких недостатков, пожалуй, медленное включение. Батарейки 3 шт ААА, на хранение рекомендуют вынимать хотя бы одну. Потре...ет он немного в выключенном состоянии. Крупный недостаток (возможно, уже ошибаюсь, возразите, если знаете)- нет его в нашем реестре СИ

 

[kivin]

Покупали:
1 SIUI CTS 30B и 30C (c функцией контроля через ЛКП);
2 UM-4D - тоже c функцией контроля через ЛКП, по функционалу практически идентичен GE DM5E.

​

 

[Зайдуллин РИшат]

Покупал GM100 из спортивного интереса. За такие деньги - просто супер. Для меньших толщин пробовал подключать к нему другие китайские ПЭП: 5 МГц, d6; 7 и 10 МГц. Работают. Вытягивают 0,6 мм на щупе. V-pass есть, подсветка, память. Из мелких недостатков, пожалуй, медленное включение. Батарейки 3 шт ААА, на хранение рекомендуют вынимать хотя бы одну. Потре...ет он немного в выключенном состоянии. Крупный недостаток (возможно, уже ошибаюсь, возразите, если знаете)- нет его в нашем реестре СИ

Вот и все...нет в реестре. Кому он нужен, если нельзя протоколировать его результаты.

 

[dea135]

Вот и все...нет в реестре. Кому он нужен, если нельзя протоколировать его результаты.

вот удивительно. вот привел astrut сведения по прибору, вполне нормальный прибор, по фактическим данным хороший. нет, он плохой потому, что его нет в каком-то реестре. реестр это просто надо немного денег заплатить и впишут. а хороший прибор он остается хорошим не зависимо от того в реестре он или нет. нам нужны хорошие приборы, а тем кому нужен реестр должны чуть-чуть голову включать. в протокол можно вписать то, что лучше для вашего протокола, а работать надо тем, что хорошо и удобно работает.

 

[astrut]

Вот и все...нет в реестре.

"Вам ехать или шашечки?"

в протокол можно вписать то, что лучше для вашего протокола

"Заметьте! Не я это предложил!" "Теперь дозвольте пару слов без протокола"

а работать надо тем, что хорошо и удобно работает.

А хорошо или нет - нам решать. Больше некому. Мы и специалисты и пользователи у нас и опыта в разных своих сложных условиях и квалификации для этого достаточно

 

[dea135]

Мы и специалисты и пользователи у нас и опыта в разных своих сложных условиях и квалификации для этого достаточно

вот именно, а главное ответственность за свои измерения несем мы, мы их подписываем.
а под глупый формализм прогибаться не нужно, нам тоже на это есть чем ответить. и, конечно, нужно помнить, что с умным лучше потерять, чем с дураком найти.

 

[Зайдуллин РИшат]

вот удивительно. вот привел astrut сведения по прибору, вполне нормальный прибор, по фактическим данным хороший. нет, он плохой потому, что его нет в каком-то реестре. реестр это просто надо немного денег заплатить и впишут. а хороший прибор он остается хорошим не зависимо от того в реестре он или нет. нам нужны хорошие приборы, а тем кому нужен реестр должны чуть-чуть голову включать. в протокол можно вписать то, что лучше для вашего протокола, а работать надо тем, что хорошо и удобно работает.

Я не писал, что он плохой. Его нет в реестре, поэтому он не поверяется, и пртоколы с ним "пустые". Я практик больше чем теоетик.

 

[dea135]

Я практик больше чем теоетик

РИшат вы нормальный грамотный специалист, но все же снимайте каску когда спать ложитесь.

 

[Зайдуллин РИшат]

РИшат вы нормальный грамотный специалист, но все же снимайте каску когда спать ложитесь.

....., а тем кому нужен реестр должны чуть-чуть голову включать. в протокол можно вписать то, что лучше для вашего протокола, а работать надо тем, что хорошо и удобно работает.

Вот именно !
Не доводилось вам учавствовать в судебных уголовных процессах и слава богу наверное. А вот мне часетнько приходится, увы. Частенько на месте аварии на объекте контроля берут свидетельства о поверке и сам прибор: сверяют номера и проверяют по Базе. Так же поступают с моими квалификационными удостоверениями.
Неделю назад приехал из другого города, где судья опрашивал меня по НК. Только час длился опрос ( слава богу, что не допрос) по результатам моего НК, но я вспотел основательно. Директора моего вообще 4 часа опрашивали. Потом сверяли мои ответы с материалами дела и судебной экспертизы.
Поэтому господа, я педант ужасный.

 

[aav59ru]

Не доводилось вам учавствовать в судебных уголовных процессах и слава богу наверное. А вот мне часетнько приходится, увы.

Везёт вам, Ришат. Не в первый раз слышу от вас эти слова. То ли вы такой "везучий", то ли это ваша контора такая... (( За 30 с лишним лет стажа ни разу так не попадал. Даже не знаю что и сказать... Отнёс домой списанные дефектоскоп, толщиномер, твёрдодмер. Проверил на образцах показания, в норме, значит работаем! А в заключениях указываем поверенные. Какие проблемы. Кто проверит с чем ты ездил на объект?

 

[ЛюкА]

Везёт вам, Ришат. Не в первый раз слышу от вас эти слова. То ли вы такой "везучий", то ли это ваша контора такая... (( За 30 с лишним лет стажа ни разу так не попадал. Даже не знаю что и сказать... Отнёс домой списанные дефектоскоп, толщиномер, твёрдодмер. Проверил на образцах показания, в норме, значит работаем! А в заключениях указываем поверенные. Какие проблемы. Кто проверит с чем ты ездил на объект?

Хорошо когда лаба большая, приборов много, и всегда есть с поверкой, который можно в протокол вписать. А работать при этом китайским. Толщиномера китайские вообще по 5 тыс на АлиЭкспресс продаются))

А у Ришата лаба маленькая, он и начлаб и дефектоскопист. Вряд ли парк приборов особо широкий.

 

[Зайдуллин РИшат]

Везёт вам, Ришат. Не в первый раз слышу от вас эти слова. То ли вы такой "везучий", то ли это ваша контора такая... (( За 30 с лишним лет стажа ни разу так не попадал. Даже не знаю что и сказать... Отнёс домой списанные дефектоскоп, толщиномер, твёрдодмер. Проверил на образцах показания, в норме, значит работаем! А в заключениях указываем поверенные. Какие проблемы. Кто проверит с чем ты ездил на объект?

Дело не в везении. нашу фирму приглашают в качестве технических экспертов. если бы репутация была подмочена, то никто не позвал.

 

[Зайдуллин РИшат]

Хорошо когда лаба большая, приборов много, и всегда есть с поверкой, который можно в протокол вписать. А работать при этом китайским. Толщиномера китайские вообще по 5 тыс на АлиЭкспресс продаются))

А у Ришата лаба маленькая, он и начлаб и дефектоскопист. Вряд ли парк приборов особо широкий.

Верно угодали. лаба у меня маленькая.

 

[Semen]

Вот и все...нет в реестре. Кому он нужен, если нельзя протоколировать его результаты.

А если калибровать, можно будет протоколировать?

 

[ЛюкА]

А если калибровать, можно будет протоколировать?

Так если нет прибора в Реестре средств измерения.

 

[Semen]

Так если нет прибора в Реестре средств измерения.

А для калибровки должен быть в реестре?

 

[astrut]

Толщиномера китайские вообще по 5 тыс на АлиЭкспресс продаются))

Дешевле ПЭПа у нас. И ведь не всегда толщиномером под протокол работают. Иногда чтобы разобраться. Например, разнотолщинность на трубном стыке перед УЗК посмотреть. За такие деньги пусть лучше он будет. Вдруг поверенный откажет

 

[Зайдуллин РИшат]

Дешевле ПЭПа у нас. И ведь не всегда толщиномером под протокол работают. Иногда чтобы разобраться. Например, разнотолщинность на трубном стыке перед УЗК посмотреть. За такие деньги пусть лучше он будет. Вдруг поверенный откажет

Да. согласен. Для уточнения толщины стыкуемых элементов можно использовать.

 

[Зайдуллин РИшат]

А для калибровки должен быть в реестре?

Не обязательно. Приборы калибруют, если их нет в Реестре средств измерений.