Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Кроме как ОН - С2Н5ОН, ниче не знаю. ardon:
Кроме как ОН - С2Н5ОН, ниче не знаю. ardon:
Под Барнаулом контролировали трубопровод и что-то заказчик с авансом задерживался. Потом сторож нам рассказал, что когда мы уходим с трубопровода, приезжает черная Волга и люди срисовывают наши пометки мелом на стыках. Мы стали стирать за собой свои пометки и вопрос о авансе тут же решился положительно.ardon:Получается так, что разработчики газпромовских и нефтяных стандартов недосмотрели, указать им на вид!
Ну не любят(мягко сказано) там дефектоскопистов, вот и оставляют себе возможности их гнобить!Получается так, что разработчики газпромовских и нефтяных стандартов недосмотрели, указать им на вид!
Где-то (лет семь назад) попадался документ, где написано, что дефектоскопист при УЗК не должен после себя убирать смазочные материалы. 10 лет отработал в организации, вопрос ни вставал никогда. Устроился в др. организацию и Ох...л, там пиловцы сами убирают. Я возразил, но сразу не смог найти док., т.к. не было с этим проблем.
Подскажите пож. документ в котором написано, что дефектоскопист при УЗК не должен после себя убирать смазочные материалы?
Согласен с ВСН. А уборку мусора после диагностики, как-то: ветоши, использованных баллончиков и др., должны все-таки производить дефектоскописты.Подготовку поверхности контролируемых соединений к контролю и удалению контактной смазки после проведения контроля должен выполнять специально выделенный персонал; в обязанности дефектоскописта эти работы не входят.
Неблагодарная работа. Кто-то верно подметил: "Дефектоскописты сродни проституткам, все их хотят, но никто не любит".Ну не любят(мягко сказано) там дефектоскопистов, вот и оставляют себе возможности их гнобить!
Мутная формулировка, заказчик может ответить, что вот и выделяйте персонал для уборки смазки. Лучше прописывать в договоре, в чьи обязанности входит подготовка поверхности перед контролем и очистка от смазки после контроля.ВСН012-88
Миннефтегазстрой
Москва 1989
5.75.Подготовку поверхности контролируемых соединений к контролю и удалению контактной смазки после проведения контроля должен выполнять специально выделенный персонал; в обязанности дефектоскописта эти работы не входят.
Лучше прописывать в договоре, в чьи обязанности входит подготовка поверхности перед контролем и очистка от смазки после контроля.
Столкнулся с такой же проблемой.Добрый день!
Пробежался по некоторым документам (привел только те, в которых что-то обнаружил):
2. СТО 00220256-005-2005: ПРИЛОЖЕНИЕ В (обязательное)... Смывание контактной среды в обязанности дефектоскописта не входит.
1. Открываем ГОСТ Р 55724-2013Столкнулся с такой же проблемой.
В СТО...005 это положение есть в приложении Г (справочное).
Мое производство утверждает, что вопрос относится только к указанным в приложении Г средам, а про масло сказано:
"п.5.4.3. ..... Допускается использовать трансформаторное или машинное масла с последующим удалением его с поверхности изделия".
Раз написано, мол, удаляй.
Пока бодаемся.
Не знаете еще какого-либо "обще ультразвукового" документа с положением "дефектоскопист не обязан"?
3. Радуйтесь, что только масло надо убирать, у железнодорожников:
"......7.5. Подготовить поверхности сварного стыка к УЗК: с помощью металлической щетки, шабера и ветоши очистить контролируемые поверхности рельса в пределах 300 мм от центра сварного стыка.
НТД - штука вторичная. Если работаете на внешнего заказчика - смотрите договор. Если впрямую не договорились, что убирать должны, а НТД указана в договоре, ссылайтесь на нее. Если написано, что убирать, значит, убирать. Если "Мы, ниже подписавшиеся с одной стороны", значит, и убираете с одной стороныА это и Технологическая карта, которую наверное утверждает Главный инженер Вашего предприятия. И если он считает, что Вы должны убирать, значит дефектоскопист должен убират
А если как спрашивал автор вопроса:НТД - штука вторичная. Если работаете на внешнего заказчика - смотрите договор. Если впрямую не договорились, что убирать должны, а НТД указана в договоре, ссылайтесь на нее. Если написано, что убирать, значит, убирать. Если "Мы, ниже подписавшиеся с одной стороны", значит, и убираете с одной стороны
?....Мое производство утверждает, что вопрос относится только к указанным в приложении Г средам...
Кстати, если работаем на внешнего заказчика, то масло после себя желательно оставить - сразу видно какие стыки подвергались контролю (Технадзор, Стройконтроль, Газнадзор не всегда рядом с тобой ходит)НТД - штука вторичная. Если работаете на внешнего заказчика - смотрите договор. Если впрямую не договорились, что убирать должны, а НТД указана в договоре, ссылайтесь на нее. Если написано, что убирать, значит, убирать. Если "Мы, ниже подписавшиеся с одной стороны", значит, и убираете с одной стороны
По той же причине после ПВК не убираю. Ещё и фотографирую.Кстати, если работаем на внешнего заказчика, то масло после себя желательно оставить - сразу видно какие стыки подвергались контролю (Технадзор, Стройконтроль, Газнадзор не всегда рядом с тобой ходит)