Что известно теоретикам, мне неведомо.
Но, беда теоретиков, что они упираются в какой-то пункт и начинают его драматизировать, не понимая сути всего документа. Практики просто выполняют ВСЕ требования документа. Поэтому 1) читают его от и до; 2) потихоньку осознают что и, главное, почему так написано.
Что касается ГОСТ 7512
Требования к выбору параметров изложены в п. 5. Для всех схем, без изъятий. "Эллипс" ничем от других схем в этом смысле не отличается. Поэтому перепад оптических плотностей не более 1,0 помянутый Антонычем – обязателен. А вот требований по Вашим построениям как раз не существует. Я свои 5 копеек вставлял, чтоб и про перекрытия не забывали – вот это зачастую упускают. Но перепад плотностей, кроме соотношения D/t о-о-очень сильно зависит от пленки (контрастная/чувствительная) и от источника. Раз уж про 82х12 говорим, то: При рентгене он вряд ли не получиться. А ежели взять Иридий, то скорее всего пройдет. А ежели я возьму Цезий-137 (по ГОСТ 20426 применяется с 10мм), то снимок будет такой однородно-серый, что все пройдет.
Что касается Ваших формул. Ради бога, где Вы эту ОШЗ взяли?
4.5. При контроле сварных соединений по схемам черт.5в, г, д направление излучения следует выбирать таким, чтобы изображения противолежащих участков сварного шва на снимке не накладывались друг на друга.
Есть требования по неналожению сварного шва – а это наплавленный металл. Без всякой ОШЗ. Наоборот, есть требования, чтобы направление просвечивания было как можно ближе к нормали, т.к. это напрямую влияет на выявляемость. До сих пор жаль, что в 7512-82 почему-то не внесли схему из 7512-75 – просвечивание таких труб прямо в стык.
Денис Галкин, сотрите эти формулы – напишите какие-нибудь другие. Но ей-богу, если в них не будет коэффициента контрастности и энергии излучения – то можете их тоже сразу стирать. Это я как практик рекомендую.