Дислексии у спецов третьего уровня быть не может?
если это слово что то говорит.
Коллеги, лучше вернитесь к теме ветки.
А то опять колкости и оскорбления начнутся.
Третий уровень - это конечно кру-у-уто!
Многие знания - умножение скорби
Это в каком НТД такое написано?Дислексии у спецов третьего уровня быть не может?
Это в каком НТД такое написано?
У нас с хроническим идиотизмом на высоких должностях сидят - и ничего, их не выгоняют.
А что там с SEB 2?Ну что - желающих посчитать все таки ближнюю зону для SEB 2 я вижу нету? Скажем так - отдохнуть от орфографических и орфоэпических изысков?
Какую лямбда Вы взяли?http://biryukovurfu.ru/wp-content/uploads/msiik/t_msiik.pdf
Хорошее пособие по ПЭП - простое. Братьев Крауткрамер книга у меня есть (в электроном виде) - слишком перегружена выкладками, читать крайне неудобно.
Берем формулу 2. 38 из пособия:
Х=а1^2/2l
лямбда как l пропечаталась.
Для a1=6 и частоты 2МГц я получил ближнюю зону 6 мм - однозначно вся она в призме ПЭП. Можно было это формулу немного преобразрвать - заменить лябду отношением скорости ультразвук к частоте, была бы формула как в прежних постах(нечто похожее), но в числителе имеем квадрат - с размерностью все хорошо.
Проверять не нужно - выбрасывать.Так вопрос и остался открытым - при истирании ПЭП на 10 мм как изменится АРД?)
Второй вопрос - нужно ли поверять/проверять АРД?
Какую лямбда Вы взяли?
А почему скорость в призме (6*10^6 мм)?как в тексте - отношение скорости (6*10^6 мм) к частоте (2*10^6 c^-1)
А нахрена?У меня лично есть. Заказвал в ЦНИИТМАШе. Еще вопросы?
А почему скорость в призме (6*10^6 мм)?
А нахрена?
Проверять не нужно - выбрасывать.
А что нам скажет начальник транспортного цеха... тьфу ты!.. ...специалист третьего уровня? О ближней зоне раздельно-совмещенного (!!!) ПЭП???Ну что - желающих посчитать все таки ближнюю зону для SEB 2 я вижу нету?
Это просто ни к чему. Колян2 правильно заметил ...А что нам скажет начальник транспортного цеха... тьфу ты!.. ...специалист третьего уровня? О ближней зоне раздельно-совмещенного (!!!) ПЭП???
Вот, какая, нафиг, ближняя зона?
Все, что до вершины "бугра чувствительности" по АРД и еще несколько после в первую очередь определяется не блЯжной зоной, а геометрией взаиморасположения элементов, их угла наклона к геометрической оси ПЭП, размерами линий задержки. Иначе, именно для такого типа конструкции р/с сей параметр называется глубиной фокусировки.
Нет, конечно, бл.зона как для половинки излучателя, так и для половинки приемника существует (куда ж от нее деться по законам волновой механики), но отнюдь не Дэ-квадрат на Лямбда (где Дэ - диаметр ПЭП).
При истирании р/с (да пусть тот же SEB) изменяется распределение чувствительности по глубине (нехай будет АРД) не из-за какого-то изменения некой "бл.зоны", а из-а изменения геометрических условий взаимодействия поля излучателя с полем приемника. И, как показывает практика (когда р/с истирались по 0,5 мм на наждаке, а затем прогонялись по плоскодонкам) АРД начинала отличаться от исходной более, чем на 2 дБ, при стирании призмы на 2,5 мм и больше (крауткрамеровские ПЭП).
А считать "бл.зону" для SEBа по диаметру ПЭП и длине волны - это удел особо продвинутых академиков...