Эх, dea135, любите вы в наших темах всё усложнять ))) Вроде бы и вопрос то был не сложный, а уже 14 страниц обсуждений, осуждений и снова обсуждений за которыми теряется смысл вопроса... некоторые темы вообще читать не хочется дело чуть не до драки доходит... Ну это так лирическое отступление ))) Перейду к вашему вопросу:я разве где-то говорил, что нельзя? и dyukerman этого тоже не утверждал. я всего лишь у вас спросил как вы отличаете непровар в корне от провиса или утяжины. вы сослались на простенький букварик, а я со своей стороны чуть-чуть его покритиковал и попросил вас прокомментировать текст из этого букварика в части контроля провиса и непровара. вот бы и поделились с нами 25 летним опытом, это было бы дело. мы бы обсудили ваш опыт. в результате этого, возможно, оказалось бы, что и вам задуматься пришлось. а так то что обсуждать?
А что там в "букварике" неправильно написано? В общих словах и в общем случае: Ход лучей в провисании будет больше чем ход до непровара, отсюда и получаем разницу в расположении сигнала на экране и ПЭП на ОК. и определяем дефект это или провис, разве не так? Соглашусь, что на практике всё намного сложнее... Но, на то знания и опыт, а может исчо и присутствует какое то 6 чувство, чтобы применять их на деле )))