Я это все к чему...СОП с донным отражателем, допустим с зарубкой, при таком раскладе не нужен в принципе. Я непровар не ловлю, а для сечения БЦО - не самый плохой вариант! Глубиномер - по V-2, чувтсво по БЦО.
понимаете, зарубка в принципе не нужна и для других швов. ловите вы непровар или не ловите это совсем другой вопрос, это относится к распознаванию того что ловится. к настройки чувствительности это никак не относится. но у меня есть к вам вопрос, возможно по контексту вашего поста он и риторический, но все же. настраивались вы по БЦО, а как качество УЗК швов? был бы ваш контроль более достоверным если-бы настраивались по зарубке. мне то веры нет я демагог и кремлевский мечтатель, а вот ваше мнение будет интересно многим.
Может прежде, чем перенимать буржуйские технологии контроля, подтянуть культуру сварочного производства? (это риторический вопрос). Одно без другого не работает. Тогда, глядишь и зарубки станут не нужны...
еще раз. зарубки не нужны уже сейчас, нет никаких причин за них держаться (ну я не имею ввиду специалистов они люди подневольные, речь идет о НТД). давайте так, каждый в своей отрасли наводит порядок- мы в УЗК или НК, а сварщики соответственно в сварке. вот вы написали про сварку, а ведь сварщик может тоже самое написать про организацию у них (немцев или чехов) НК. выглядеть это будет примерно также как вы написали про сварку. сначала нужно понять где мы находимся, трезво это осознать и уже только после того, как поймем где низ, а где верх выбрать нужный нам курс. вот мы находимся на техническом форуме, ну казалось бы аргументы за и против должны быть техническими, а у нас главные аргументы- "Довольно низкопоклонства перед западом!". ну как тут можно объективно сравнивать технологии?
ну и несколько слов по делу, технический же форум. вот у нас бедлам с этими зарубками такой же как у сварщиков с подготовкой и выполнением сварочных работ. часто нужных зарубок просто нет, те что есть выполнены коряво, специалисты настраиваются без понимания что к чему и для чего нужно (типа так учили) и прочее, каждый может продолжить. вот я почему говорю про БЦО, потому что технологический отражатель, легко сделать на любом заводике. качество настроечных образцов на основе БЦО будет несравнимо выше существующих. по-крайней мере, с настроечными образцами у нас будет порядок. если я и лоббирую БЦО, то исключительно из этих соображений. я достаточно хорошо понимаю как работают акустически все наши отражатели и лично мне все равно по чем настраиваться. как говорят- ничего личного только бизнес.