Книга по УЗК автор Троицкий В.А.

Ответить

dyukermann

Профессионал
Регистрация
05.10.2014
Сообщения
596
Реакции
36
Я вот наблюдал тут как дукерман с dea135 бились за условную протяженность и высоту дефектов с остальными участниками форума и они мне напомнили студентов, которые с красными дипломами пришли на производство и пытаются на манометре (с пределом измерения 25 кгс/см2) с ценой деления 0,5 кгс/см2 и классом точности 2,5 определить давление с точностью до "сотых".

Вы вот так просто взяли и нескольких людей приравняли ко всем остальным участникам форума. Вы это упрощаете до безобразного. По-моему, либо Вы пытаетесь следовать НТД и, в этом случае, разбираете вопрос условной протяженности например, либо Вы не пытаетесь следовать НТД и не вникаете в подробности, тогда и проблем нет. Я выбрал первое, в чем проблема?
 

dyukermann

Профессионал
Регистрация
05.10.2014
Сообщения
596
Реакции
36
благополучно определяют более полувека
В таком случае не было бы более 100 страниц про условную протяженность. Был бы дан конкретный ответ согласно НТД максимум на 1 страницу. Так что не рассказывайте про благополучное определение, скорее всего благополучно наплевательски определяют более полувека.
 
Последнее редактирование:

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
В таком случае не было бы более 100 страниц про условную протяженность. Был бы дан конкретный ответ согласно НТД максимум на 1 страницу. Так что не рассказывайте про благополучное определение, скорее всего благополучно наплевательски определяют более полувека.
Трудно объяснить не имеющему соответствующих знаний человеку даже очевидные вещи.
Попробуйте объяснить уборщице Бабе Клаве условную протяженность. 100 страниц может не хватить.
 

Nady

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.08.2014
Сообщения
2,454
Реакции
221
Трудно объяснить не имеющему соответствующих знаний человеку даже очевидные вещи.
Проблема в наивном детском максимализме.

К слову об опыте.
Есть регламенты, есть глубокие знания фундаментальных основ сущности вещей, есть широкая практика применения того и другого, не только своя, но и сообщества коллег, есть четкое понимание, что можно и чего нельзя ни под какими предлогами, есть реальная жизнь со всеми своими неожиданностями и нюансами. Есть смелость и способность пройти по лезвию ножа не только самому, но и провести за собой коллектив. Есть почтенное уважение к багажу, который тебе передали предшественники, есть потребность, и главное, способность научить, передать накопленное жизнью идущим всед за тобой. Вот это все вместе и называется опытом, а с годами, бывает, приходит еще и мудрость.

Вот, рассматривание каждой отдельной буквы регламента под микроскопом в трех проекциях - удел софистов и демагогов, ибо буква имеет только один вид - вид сверху. Нет у нее проекций спереди и сбоку. Спорить о несуществующей иррациональной составляющей - сродни дискуссии после третьей поллитры на тему: "Ты меня уважаешь?!!" Да и с тем же исходом...
 
Последнее редактирование:

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Проблема в наивном детском максимализме.
...
Вот, рассматривание каждой отдельной буквы регламента под микроскопом в трех проекциях - удел софистов и демагогов, ибо буква имеет только один вид - вид сверху. Нет у нее проекций спереди и сбоку. Спорить о несуществующей иррациональной составляющей - сродни дискуссии после третьей поллитры на тему: "Ты меня уважаешь?!!" Да и с тем же исходом...
Что-то Вас на философию потянуло. Только так и не понятно: Вы нас уважаете?
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,250
Реакции
1,158
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)

Nady

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.08.2014
Сообщения
2,454
Реакции
221

bozo

Специалист
Регистрация
21.01.2014
Сообщения
375
Реакции
39
Вы вот так просто взяли и нескольких людей приравняли ко всем остальным участникам форума. Вы это упрощаете до безобразного. По-моему, либо Вы пытаетесь следовать НТД и, в этом случае, разбираете вопрос условной протяженности например, либо Вы не пытаетесь следовать НТД и не вникаете в подробности, тогда и проблем нет. Я выбрал первое, в чем проблема?

Это хорошо, что вы так глубоко вникаете в НТД и т.д и т.п. Просто люди с форума (которые тоже вникают между прочим) вам пытаются донести, что вы измеряете микрометром размер, который достаточно померить штангенциркулем. И, кстати, безграмотно требовать черезмерную точность от дефектоскописта. И в техкартах требовать измерять до миллиметра условную протяженность то же безграмотно.
 

Nady

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.08.2014
Сообщения
2,454
Реакции
221
измеряете микрометром размер, который достаточно померить штангенциркулем
Бывало, меряли и универсальным мерным инструментом дефектоскописта - спичечным коробком
 

dyukermann

Профессионал
Регистрация
05.10.2014
Сообщения
596
Реакции
36
Трудно объяснить не имеющему соответствующих знаний человеку даже очевидные вещи.
Попробуйте объяснить уборщице Бабе Клаве условную протяженность. 100 страниц может не хватить.

Я уже здесь как-то писал, что большая беда для студентов, когда их преподаватель даже не понимает простых вещей в ультразвуковом контроле, как он вообще может преподавать для меня загадка. Такая же беда и для работодателя или Заказчика, когда у них работает человек "и так сойдет!" с большим опытом в УК, который уверен в полувековой справедливости, и это не от большого ума я Вам скажу. Вот Вы пишите, что мне трудно объяснить, так как у меня нет соответствующих знаний, а на каких таких основаниях появилось это утверждение? Скорее Вы не имеете определенных знаний чтобы ответить на вопрос об условной протяженности. Как бы Вы себя не тешили, пытаясь меня выставить темным дилетантом, остаетесь в невежестве и этого не понимаете. Вот в чем беда. А для Вас это катастрофа. Вы не пытаетесь что-то понять, а потому так и останетесь среди пасущихся овец, образно выражаясь.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Если у Вас найдется стаканчик белого бакарди со льдом, мятой и лаймом, то можно детально обсудить этот вопрос
есть даже лучше: клюквенная на коньяке под карамельку.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Килечку балтийскую пряного посола на чернушке да под зеленым луком бы...
У кильки прописку не проверял - она в томатном соусе. Лучок и черняшку достанем.
 
  • Нравится
Реакции: Nady

Nady

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.08.2014
Сообщения
2,454
Реакции
221

dyukermann

Профессионал
Регистрация
05.10.2014
Сообщения
596
Реакции
36
Проблема в наивном детском максимализме.

К слову об опыте.
Есть регламенты, есть глубокие знания фундаментальных основ сущности вещей, есть широкая практика применения того и другого, не только своя, но и сообщества коллег, есть четкое понимание, что можно и чего нельзя ни под какими предлогами, есть реальная жизнь со всеми своими неожиданностями и нюансами. Есть смелость и способность пройти по лезвию ножа не только самому, но и провести за собой коллектив. Есть почтенное уважение к багажу, который тебе передали предшественники, есть потребность, и главное, способность научить, передать накопленное жизнью идущим всед за тобой. Вот это все вместе и называется опытом, а с годами, бывает, приходит еще и мудрость.

Вот, рассматривание каждой отдельной буквы регламента под микроскопом в трех проекциях - удел софистов и демагогов, ибо буква имеет только один вид - вид сверху. Нет у нее проекций спереди и сбоку. Спорить о несуществующей иррациональной составляющей - сродни дискуссии после третьей поллитры на тему: "Ты меня уважаешь?!!" Да и с тем же исходом...

Вот в художественной литературе у Вас был бы успех. НТД не является художественным произведением с двойными смыслами, метафорами и гиперболами. Степень свободы этого не позволяет.

ПС: знаете, когда мне скучно, читаю Уголовный Кодекс, где написано "от 3 до 5 лет с конфискацией имущества". Четко, кратко, лаконично. Так и должно быть.
 

dyukermann

Профессионал
Регистрация
05.10.2014
Сообщения
596
Реакции
36
Это хорошо, что вы так глубоко вникаете в НТД и т.д и т.п. Просто люди с форума (которые тоже вникают между прочим) вам пытаются донести, что вы измеряете микрометром размер, который достаточно померить штангенциркулем. И, кстати, безграмотно требовать черезмерную точность от дефектоскописта. И в техкартах требовать измерять до миллиметра условную протяженность то же безграмотно.

Тогда вопрос. Измерение условную протяженности дефекта допустимо с какой абсолютной погрешностью?
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Я уже здесь как-то писал, что большая беда для студентов, когда их преподаватель даже не понимает простых вещей в ультразвуковом контроле, как он вообще может преподавать для меня загадка.
Вообще-то dea135 преподает не зная практики и ничего - зарплату платят.ardon:
Такая же беда и для работодателя или Заказчика, когда у них работает человек "и так сойдет!" .
Вы не знаете этих людей, а наговариваете на них. То, что они не снизошли до объяснений Вам, так дело в Вас - Вы изначально обозначили себя, как прыщ на заднице. К Вам так и отнеслись. Уж извините за прямоту .
 
Сверху