Наклонные ПЭП с диаметром

Ответить

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
А форшмак-не кошерно что-ли? Только чесночка поболе, поболе...
Пойду, какую-нибудь еду найду, а то тяжело разговаривать на такие темы натощак.
Надя вероятно еще вчерашний ужин жевать продолжает, а у меня сегодняшний завтрак закончился 11 часов назад
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,250
Реакции
1,158
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Пойду, какую-нибудь еду найду, а то тяжело разговаривать на такие темы натощак.
Надя вероятно еще вчерашний ужин жевать продолжает, а у меня сегодняшний завтрак закончился 11 часов назад
И про антидюк не забывайте!:drinks:(исключительно в профилактических целях)
 

Kaktus_SPb

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
22.08.2012
Сообщения
4,622
Реакции
1,654
Возраст
47
Адрес
Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Веб-сайт
vk.com
Научно, но нетехнологично-как к примеру выполнить паз-пропил на внутренней поверхности заготовки СОПа малого диаметра? Эт тока если в трубке на токарном протачивать пазы и трубку потом на несколько СОПиков полосовать? А просто от углов СОП настроить не получицца?

1. А на фига нам труба полностью это же СОП, берем половину
2. Просто от углов может не получиться, там возможно появится поперечная волна скользящая вдоль поверхности (если уростить, то поверхностная волна)....
 

Gimalay2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.03.2013
Сообщения
1,964
Реакции
251
1. А на фига нам труба полностью это же СОП, берем половину
2. Просто от углов может не получиться, там возможно появится поперечная волна скользящая вдоль поверхности (если упростить, то поверхностная волна)....
Вроде уточнили, что угол ввода мерить хотят. Да еще поточнее.
Существует старый испытанный способ: иммерсионная ванна с водой, цилиндрический отражатель (гвоздик или хвостовик сверла) и далее тригонометрия и закон Снеллиусаardon:
 

make-ks

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.04.2014
Сообщения
1,636
Реакции
289
Вроде уточнили, что угол ввода мерить хотят. Да еще поточнее.
Существует старый испытанный способ: иммерсионная ванна с водой, цилиндрический отражатель (гвоздик или хвостовик сверла) и далее тригонометрия и закон Снеллиуса

Расскажите, подробнее
 

speaky

Специалист
Регистрация
25.09.2014
Сообщения
295
Реакции
44
нет. не так. я стараюсь понять, как узнать изменивщийся угол ввода у притертого ПЭП! но. мне никто не хочет этого подсказать!

Почитайте раздел 4 приложенного документа. Там описаны способы определения угла ввода для профилированных ПЭП. Может найдете что-то полезное.
 

Вложения

  • ГОСТ Р ИСО 16811 (EN 583-2).pdf
    ГОСТ Р ИСО 16811 (EN 583-2).pdf
    1.9 MB · Просмотры: 26

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Вроде уточнили, что угол ввода мерить хотят. Да еще поточнее.
Существует старый испытанный способ: иммерсионная ванна с водой, цилиндрический отражатель (гвоздик или хвостовик сверла) и далее тригонометрия и закон Снеллиусаardon:
Точно! А я не вспомнил.:shock:
 

Nady

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.08.2014
Сообщения
2,454
Реакции
221
Точно! А я не вспомнил.
А нахрена?
Коли уж корыто с водой, то погружаешь туда СО-2, СО-3 вместе с искателем - и меряй себе хоть черта в ступе. Ни солидола тебе, ни гвоздей, ни логарифмической линейки для снеллиуса...

Предвижу выступления с мест: а как же истертый ПЭП, у которого образующая потертости не параллельна образующей объекта? Что тут сказать? Лишние знания умножают печали. Шибко умным штангенциркуль в руки, счеты и карандаш с обрывком бумаги. Может, окажется, что и зря считали...
 
Последнее редактирование:

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
А нахрена?
Коли уж корыто с водой, то погружаешь туда СО-2, СО-3 вместе с искателем - и меряй себе хоть черта в ступе. Ни солидола тебе, ни гвоздей, ни логарифмической линейки для снеллиуса...

Предвижу выступления с мест: а как же истертый ПЭП, у которого образующая потертости не параллельна образующей объекта? Что тут сказать? Лишние знания к печали. Шибко умным штангенциркуль в руки, счеты и карандаш с обрывком бумаги. Может, окажется, что и зря считали...
Это тоже самое, что солидол - точно угол не измерить. А вот в воде, без СО вполне можно измерить угол точно и потом пересчитать на сталь.
 

Алексей Воронов

Специалист
Регистрация
17.09.2012
Сообщения
376
Реакции
29
Предвижу выступления с мест: а как же истертый ПЭП, у которого образующая потертости не параллельна образующей объекта? Что тут сказать? Лишние знания умножают печали. Шибко умным штангенциркуль в руки, счеты и карандаш с обрывком бумаги. Может, окажется, что и зря считали...

Я бы предложил миллиметровку...:D
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Наш топик стартер хочет. С третьей попытки он объяснил, что хочет узнать угол ввода истертого притертого ПЭП. Потом обиделся на что-то и ушел, а мы, как ... продолжаем обсуждать этот вопрос. ardon:
 

make-ks

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.04.2014
Сообщения
1,636
Реакции
289
Вроде уточнили, что угол ввода мерить хотят. Да еще поточнее.
Существует старый испытанный способ: иммерсионная ванна с водой, цилиндрический отражатель (гвоздик или хвостовик сверла) и далее тригонометрия и закон Снеллиусаardon:

Мне кто-то расскажет тайные знания?
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Мне кто-то расскажет тайные знания?
Все просто: нужна ванна линейка и цилиндрический отражатель - обрубок гвоздя.
Закрепляете отражатель на дне ванны. Закрепляете ПЭП подручными средствами в ванне, находите максимальный сигнал от отражателя. Измеряете линейкой расстояние от точки ввода ПЭП до отражателя по X и Y. Через тангенс вычисляете угол ввода по воде. По Снеллиусу пересчитываете в угол ввода по стали.
Точность определения угла ввода ПЭП таким способом повышается, если отражатель достаточно удален от ПЭП. Получите примерно +-0,5 град. ardon:
 

Nady

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.08.2014
Сообщения
2,454
Реакции
221
Наш топик стартер хочет.
Наш любознательный, но гордый казахстанский друг так и не сказал, что за хрень он звучит. Однако, судя по просвету ПЭП на плоском эталоне в 4 мм получается нечто, порядка 30 мм в диаметре плюс/минус лапоть. Следовательно, без соответствующего СОП никак не обойтись!!! А, если имеешь СОП, за коим лядом знать вариации угла, задержки и прочего?
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Наш любознательный, но гордый казахстанский друг так и не сказал, что за хрень он звучит. Однако, судя по просвету ПЭП на плоском эталоне в 4 мм получается нечто, порядка 30 мм в диаметре плюс/минус лапоть. Следовательно, без соответствующего СОП никак не обойтись!!! А, если имеешь СОП, за коим лядом знать вариации угла, задержки и прочего?
В приборе надо установить время задержки и угол ввода. Конечно можно перебором подобрать на СОПе, но это долго и "не по правилам".
 

Nady

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.08.2014
Сообщения
2,454
Реакции
221
В приборе надо установить время задержки и угол ввода
Эх, дядя Миша, дядя Миша...
ДУКом, небось, работать приходилось? Или каким-нибудь там USK-6.
Ведь никаких углов с микросекундами не устанавливали ardon:
 
Сверху