Михаил57

S

• S

  Spy

• 12.07.2016

Простите, посчитал 57 за регион. Михаил, хотел задать такой вопрос. Ко мне попались датчики Krautkramer, все новые, может подскажете куда их можно определить, есть поворотные. Все в коробочках индивидуальных, в большей части есть вкладыши информационные. Жаль без дела лежат, могли бы еще потрудиться. Но они в возрасте, годов 80х.

S

• S

  Spy

• 12.07.2016

Михаил, добрый день. Вы Орловский? У меня есть пару вопросов, нсли не затрудню...

• 

  Михаил57

• 23.05.2016

У админа спросите - он точно знает, а мне искать надо.

A

• A

  Ali.R

• 22.05.2016

Привет Миша. В каком разделе библиотека форума? Я не как не могу найти.

• 

  Михаил57

• 10.05.2016

В этой области еще очень много не рассекречено. Так что пока подожду.

T

• T

  triglav

• 06.05.2016

Привет Мишаня ! Пишет тебе CSEVRUS или triglav Внительно следил за РАШЕН КОСМОС ТЕХНОЛОГИЯМИ . Ну и вообще , бум разговаривать или каждому своё ?

D

• D

  Deniss

• 08.04.2016

ну. нет так нет!
а вот этот РД 24.201.07-90 - в скане есть?

Я созвонился с УкрНИИхиммашем, вернее с их остатками, думал у них есть! оказалось что они пользуются электронной версией из сети. говорят что оригинал есть у Северодонецкого института. но этого контакта у меня нет

D

• D

  Deniss

• 04.04.2016

интересно что на ней...

• 

  Михаил57

• 01.04.2016

Нет

D

• D

  Deniss

• 01.04.2016

РМД 2730.300.08-2003 - тут на соседнем форуме подняли вопрос, и я вспомнил что он у меня как-то возникал: по сети ходит этот документ, но в нем нет 17ой страницы.
У вас нет?!

• 

  Михаил57

• 12.02.2016

Иметь ЛНК или нет - решать Вам самим. Если Вы снабжаете свою продукцию сертификатом качества и указываете, что она проконтролирована такими-то методами НК, то аттестованная ЛНК нужна обязательно. А если контроль нужен "только для себя" - ЛНК может не быть.

В

• В

  Вaлёк

• 10.02.2016

Здравствуйте Михаил!
Обращаюсь к вам с вопросом!
Ситуация такая : необходимо ли иметь лабораторию по НК, если есть об ученый аттестованный специалист ,работы по контролю только внутри организации.

G

• G

  graf61

• 21.01.2016

в УЗК все условно!

G

• G

  graf61

• 21.01.2016

узк дешевый контроль! не уважаю!

• 

  Михаил57

• 11.01.2016

Уважаемый r5t5t5, вооружитесь геометрией, стереометрией и тригонометрией - все расчитывается с их помощью. Это называется геометрическая акустика. Очень тщательно надо прочертить. Углы надо расчитывать, а не измерять на чертеже. Обычно реальный фокус в 1,2 - 1,3 раза дальше, чем теоретический. Желаю удачи.

R

• R

  r5t5t5

• 06.01.2016

С практической частью разобрался, благодаря книге Щербинского В.Г., существует образец для определения фокусного расстояния. Но с теоретическим расчетом не совсем ясно, буду признателен за помощь.

R

• R

  r5t5t5

• 04.01.2016

Михаил, добрый вечер. Подскажите пожалуйста. Как рассчитать фокусное расстояние для двух PC ПЭП для различных толщин. (Рисунок прикрепляю). Возможно есть экспериментальные способы.
Требуется определить Фокусное расстояние по оси Y (глубина)

Фокусное расстояние по оси X (2)

С

• С

  сканер

• 30.11.2015

Спасибо Михаил!!!

• 

  Михаил57

• 30.11.2015

Все начинается с нормативной документации. Берете НТД для Вашего объекта и смотрите, как проводить УК ваших швов. Учитывайте, что кривизна трубы влияет на угол ввода. Возможно для настройки придется сделать СОП.

С

• С

  сканер

• 30.11.2015

Добрый день Михаил!!! обращаюсь к вам с вопросам, работаю на ГНПС и просветили трубу на 377х8 и на продольнике на пленке обнаружен непровар, и начальник просит провести узк на продольнике на 377 диаметре, мне не приходилось делать контроль на продольных швах на таком диаметре... нужен ваш совет!? в проекте только ВИК,РК заложено, и вот хотят остальные трубы на контроль продольников на дефекты проверить!!!