Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Уже все давно придумано: договор заключают с фирмой, проводившей ЭПБ, значит и ответственность несет фирма. При этом подписи исполнителей вообще не нужны. Их нанимала фирма, она им доверяет, (иначе зачем брать?) и отвечает за их работу.
Пора переименовывать "железную" дорогу в "чугунку" (как было) :)
Как-то напрягает такая "экономическая эффективность". Часто экономия оборачивается большими потерями.
Ответственность подразумевает материальную заинтересованность. Если работа оплачивается скудно, что можно требовать от исполнителей? Отвечать деньгами? А им заплатили эти деньги?
Примером может служить наша "бесплатная" медицина.
В Советские времена на предприятиях обязательно был "Первый отдел". Любая статья или тезисы доклада должны были согласовываться (получать визу) с Первым отделом. Под лозунгом "как бы чего не вышло" из статей вымарывалось все, что по мнению Первого отдела, могло намекнуть на научные или...
Для самостоятельного изучения могу порекомендовать:
1. "Неразрушающий контроль" Справочник в 8 томах под общей редакцией В.В. Клюева. 1 т. (Для глубокого изучения)
2. Бигус Г. А. и другие авторы "Визуально измерительный контроль". (Кратко и по делу).
3. РД 03-606-03 (Отменено, но адекватной...
Так львиная доля контроля от несоблюдения технологии. Если бы технологию соблюдали нам пришлось бы менять специальность.
Помимо адгезии еще встречал:
- обрыв электрода из-за усадки клея;
- отрыв ПЭ от призмы из-за усадки заливки;
- отрыв ПЭ от призмы из-за перегрева ПЭП;
- отрыв ПЭ от призмы...