УЗК контроль труб малой толщины и диаметра.

Kaktus_SPb · 01.03.2024

Ellagarto написал(а):
Хордовые ПЭП относятся к раздельно-совмещенным наклонным преобразователям, тип П122.
Выбор прямых преобразователей
Очень рекомендую найти ОП-501 и посмотреть на рисунок 7.
Методика в ОП-501 для РС преобразователя есть.

Рисунок есть, а дальше?
"...2.3.3. Поверку наклонных PC ПЭП хордового типа проводят согласно Методики, указанной в Приложении 2, поз. 9...."
"...3.3.15. При контроле сварных соединений трубповерхностей нагрева и трубопроводов толщиной до 10 мм допускается вместоконтроля совмещенными ПЭП проводить контроль PC ПЭП хордовоготипа (рис. 7),по методике, указанной в Приложении 2, поз. 8, 9....."
"...3.3.16. Контроль сварных соединений притертыми ПЭПрекомендуется проводить по образцам, идентичным по кривизне контролируемому узлу...."
"....4.3.4.3. Чувствительность контроля PCПЭП хордового типа настраивают в соответствии с методикой, указанной вПриложении 2,поз. 8, 9....."
"....4.4.7. При контроле ПЭП хордового типа (см. рис. 7) сканированиепроизводится перемещением ПЭП только вдоль шва на фиксированном расстоянии от него....."
Методики в ОП 501 нет. Есть рекомендации пользоваться методиками из Приложения 2

aav59ru · 11.03.2024

Я не пойму, а что вам ИПТ не нравится? для РИшата вполне подходит

Зайдуллин РИшат · 11.03.2024

aav59ru написал(а):
Я не пойму, а что вам ИПТ не нравится? для РИшата вполне подходит

Я тоже вполне им доволен.

Игорь Антонович · 05.04.2024

kortes написал(а):
Обратитесь в НИИХИММАШ, у них есть СТО как на черняшку от 3 мм так и на нержавейку от 2 мм толщины на технологические трубопроводы

Звучить толщину 2мм, да при малом диаметре, да еще и нержу, да это такое шаманство, результат которого можно получить в научной лаборатории при идеальных условиях с наличием разных ПЭПов и НО с наличием рентгеновских снимков.

Игорь Антонович · 05.04.2024

Kaktus_SPb написал(а):
Я спросил Вас про методику.
Почитайте ОП 501:
"...3.3.15. При контроле сварных соединений трубповерхностей нагрева и трубопроводов толщиной до 10 мм допускается вместоконтроля совмещенными ПЭП проводить контроль PC ПЭП хордовоготипа (рис. 7),по методике, указанной в Приложении 2, поз. 8, 9...."
Открываем Приложение 2
8. Инструкция по применению ультразвукового дефектоскопа-индикатора для контроля качества сварных соединений тонкостенных трубопроводов и труб поверхностей теплообмена 18-340.00.0.00
9. Инструкция по технологии ультразвукового контроля стыковых кольцевых сварных соединений трубопроводов и труб поверхностей теплообмена с применением наклонных раздельно-совмещенных преобразователей хордового типа с эластичным протектором ИПТ 010-95
P.S. Повторяю вопрос про методику контроля, в ОП 501 ее нет....
Точнее там есть общие фразы:
"....4.3.4.3. Чувствительность контроля PCПЭП хордового типа настраивают в соответствии с методикой, указанной вПриложении 2,поз. 8, 9......
......4.4.7. При контроле ПЭП хордового типа (см. рис. 7) сканированиепроизводится перемещением ПЭП только вдоль шва на фиксированном расстоянии отнего......
......
2.12. Методика контроля сварных соединений по хордовой схеме.

2.12.1. Методика распространяется на стыковые кольцевые сварные соединения трубопроводов диаметром от 10 до 325 мм и толщиной от 2 до 9 мм.

2.12.2. Контроль проводится специализированными наклонными РС-преобразователями как со стандартными ультразвуковыми дефектоскопами, так и со специализированными дефектоскопами с автоматической отбраковкой дефектов.

2.12.3. Методика обеспечивает обнаружение мелких (до 0,6 мм в диаметре) пор, а также свищей....."

Хотел бы я посмотреть, как выявляют свищи по этой методике.

aav59ru · 05.04.2024

Игорь Антонович написал(а):
Хотел бы я посмотреть, как выявляют свищи по этой методике.

гидравликой... что поделаешь, бывают дефекты ниже чувствительности контроля.

Игорь Антонович · 05.04.2024

aav59ru написал(а):
гидравликой... что поделаешь, бывают дефекты ниже чувствительности контроля.

Сейчас вообще не знаешь кого спросить по требования к проведению контроля. Проекты такое говно в этом разделе, НТД тоже и специалистов нет. В ноябре прошлого года отвез в РТН запрос по поводу УЗК ТТР с толщиной стенки менее 8мм, до сих пор ничего не могут ответить. Местный РТН отправил запрос в Москву и до сих пор тишина. На мои запросы в различные институты, я получил различные рекомендации:

Руководствуясь п.1.3 ГОСТ 32569, оценку качества методом УЗК для толщин менее 8 мм можно проводить по другим документам – например, РД 153-34.1-003-01 (см. табл. 18.10, п.1.4 с учетом 1.1).
С уважением,
ООО «НТП Трубопровод»

ВНИИНЕФТЕМАШ
Считает, что что для оценки качества трубопроводов с толщиной стенки от 4 до 7мм, применить норму 1,2мм2.

Иркутский НИИХИММАШ, вообще рекомендует РК до 8мм.

СТО 00220256-029 нормы еще круче.

Sэ 0,6мм2 на толщины 3,0-3,9мм.

Sэ 0,9мм2 на толщины 4,0-5,9мм.

Вот и выбирай.

Dom@Voy · 18.07.2024

Добрый день!
Мне кажется данная тема близка по смыслу к моему вопросу.
Есть сварная рама - алюминиевый сплав, квадратная труба 40х40х3 (стенка 3мм). Стыковые соединения С2 ГОСТ 14806 с полным проваром, тавровые соединения Т1 ГОСТ 14806 с неполным проваром (тавровых большинство). Объект - подъемно-транспортное оборудование.
Вопрос: Какой документ на УЗК (с указанием вида ПЭП, углов ввода, частоты, схемами контроля) подойдет для контроля такого объекта?

ЛюкА · 18.07.2024

Dom@Voy написал(а):
Добрый день!
Мне кажется данная тема близка по смыслу к моему вопросу.
Есть сварная рама - алюминиевый сплав, квадратная труба 40х40х3 (стенка 3мм). Стыковые соединения С2 ГОСТ 14806 с полным проваром, тавровые соединения Т1 ГОСТ 14806 с неполным проваром (тавровых большинство). Объект - подъемно-транспортное оборудование.
Вопрос: Какой документ на УЗК (с указанием вида ПЭП, углов ввода, частоты, схемами контроля) подойдет для контроля такого объекта?

Велосипедная рама, что ли?))
УЗК забудьте, без вариантов. Особенно про швы с неполным проплавлением.
Да и алюминий для УЗК проблемный металл.

Возможно есть какие-то очень специализированные дефектоскопы и ПЭП, но вряд ли. В любом случае просто и дёшево не будет.

Dom@Voy · 18.07.2024

ЛюкА написал(а):
Велосипедная рама, что ли?))...УЗК забудьте, без вариантов.

Каркас кабины на стреле для работы человека на высоте.
А можно более аргументировано (ссылку на какую-нибудь литературу), для указания конструкторам на неконтролепригодность сварных соединений. Пусть и не обязательно на подъемно-транспортное оборудование (но, ПТО желательно)

astrut · 18.07.2024

Dom@Voy написал(а):
квадратная труба 40х40х3 (стенка 3мм)

Ели рассматривать только эти вводные, не учитывая остальные, и то, полного прозучивания не получится. Радиусы на углах - нет. Зоны, примыкающие к углам, миллиметров по 6 - тоже нет. То есть , 1/3 периметра не контролируется

Kaktus_SPb · 18.07.2024

Dom@Voy написал(а):
Каркас кабины на стреле для работы человека на высоте.
А можно более аргументировано (ссылку на какую-нибудь литературу), для указания конструкторам на неконтролепригодность сварных соединений. Пусть и не обязательно на подъемно-транспортное оборудование (но, ПТО желательно)

Откройте РД РОСЭК 001-96

ЛюкА · 18.07.2024

Dom@Voy написал(а):
Каркас кабины на стреле для работы человека на высоте.

А зачем там алюминий?
Незначительное облегчение конструкции, в ущерб безопасности и экономичности.
Это же не самолёт.

Походу конструктора из тех самых, жертв ЕГЭ.

denviktorovich · 19.07.2024

Kaktus_SPb написал(а):
Откройте РД РОСЭК 001-96

РД РОСЭК 001-96 от 4 мм толщины стенки

Kaktus_SPb · 19.07.2024

denviktorovich написал(а):
РД РОСЭК 001-96 от 4 мм толщины стенки

Человек спросил что?
Как провести или аргументировано отказаться от УЗК сварных соединений подъемно-транспортного оборудования толщиной 3мм

Riva · 23.07.2024

Открывайте нормативный документ на контроль данной конструкции. Если он не предусматривает проведение УЗК на таких толщинах и типах соединений, ссылайтесь на это. Меняйте на ПВК, если это позволяет нормативка.

Игорь Антонович · 24.07.2024

Dom@Voy написал(а):
Каркас кабины на стреле для работы человека на высоте.
А можно более аргументировано (ссылку на какую-нибудь литературу), для указания конструкторам на неконтролепригодность сварных соединений. Пусть и не обязательно на подъемно-транспортное оборудование (но, ПТО желательно)

Это вам к проектировщикам, пусть они укажут НТД на контроль.

ЛюкА · 24.07.2024

Игорь Антонович написал(а):
Это вам к проектировщикам, пусть они укажут НТД на контроль.

Это где таких проектировщиков найти?))

Игорь Антонович · 24.07.2024

ЛюкА написал(а):
Это где таких проектировщиков найти?))

Конечно с этим большая проблема, но не дефектоскопист должен ломать голову как контролировать и как оценить таку хрень.

УЗК контроль труб малой толщины и диаметра.

Kaktus_SPb

Дефектоскопист всея Руси

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси

Вложения

Зайдуллин РИшат

Дефектоскопист всея Руси

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси

Dom@Voy

Бывалый

ЛюкА

Дефектоскопист всея Руси

Dom@Voy

Бывалый

astrut

Дефектоскопист всея Руси

Kaktus_SPb

Дефектоскопист всея Руси

ЛюкА

Дефектоскопист всея Руси

denviktorovich

Специалист

Kaktus_SPb

Дефектоскопист всея Руси

Riva

Свой

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси

ЛюкА

Дефектоскопист всея Руси

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси