АЭ контроль змеевика печи
- Автор темы aav59ru
- Дата начала
Добрый вечер...
Перво-наперво дайте почитать Вашему главному инженеру классику АЭ - ПБ 03-593-03... Я понимаю, что этот документ отменён, НО, как ни грустно, взамен его ничего не выпустили... Его можно использовать, как справочный...
Ну и ФНП ОРПД, приказ Ростехнадзора N 536 от 15.12.2020...
Про гидравлику и пневматику с АЭ там расписано, величины испытательных давлений, время выдержки для пневматики и гидравлики и т.д...
Перво-наперво дайте почитать Вашему главному инженеру классику АЭ - ПБ 03-593-03... Я понимаю, что этот документ отменён, НО, как ни грустно, взамен его ничего не выпустили... Его можно использовать, как справочный...
Ну и ФНП ОРПД, приказ Ростехнадзора N 536 от 15.12.2020...
Про гидравлику и пневматику с АЭ там расписано, величины испытательных давлений, время выдержки для пневматики и гидравлики и т.д...
Хорошо, что Вы сами понимаете, что контроль в 60 кг при рабочем 120 это бред собачий...
Или Ваш главный инженер думает, что если он, извиняюсь за выражение, при нормальном походе на унитаз при дефекации обычно создаёт своими органами пищеварения 10 кгс, то и при 5 из него что-нибудь вылезет???
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,524
- Реакции
- 715
Советую оформить согласовать и подписать ИНДИВИДУАЛЬНУЮ программу проведения работ. Хоть чем-то можно будет прикрыться. В заключении (протоколе) ссылайтесь на программу. а не на НТД.
Не пойдёт... :-(
ГИ может потом ребятам сказать, что он ничего не понимает в АЭ и тупо подписал программу и технологию проведения контроля... :-(
Лучше бумажульку, заявку, подписанную тем же ГИ, где прописано - объект контроля такой-то, испытательное давление такое-то...
Вот так можно будет отбиться... Заказчик указал, какое давление, мы так и сделали...
Все вопросы к нему...
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,524
- Реакции
- 715
Так я Это и советую. На то программа и ИНДИВИДУАЛЬНАЯ, т.к. пишется под конкретный объект с особыми условиями испытаний.Не пойдёт... :-(
ГИ может потом ребятам сказать, что он ничего не понимает в АЭ и тупо подписал программу и технологию проведения контроля... :-(
Лучше бумажульку, заявку, подписанную тем же ГИ, где прописано - объект контроля такой-то, испытательное давление такое-то...
Вот так можно будет отбиться... Заказчик указал, какое давление, мы так и сделали...
Все вопросы к нему...
Программу и технологию будут писать исполнители, вот в чём загвоздка...
Могут потом докопаться, почему именно такое испытательное давление написали, и т.д и т.п....А заявку пишет заказчик (например тот же самый ГИ)...
Если сам заказчик напишет в заявке на контроль - давление такое-то, то все вопросы, если что, к нему - что в заявке написали, то мы и сделали... Напишет заказчик испытательное давление 0,0 кгс/см, проведём и так... Не знаю, как в других организациях, но у нас сначала приходит заявка, если мы видим ошибки, дурость, созваниваемся, утрясаем... И уже потом пишем программу, технологию...
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,524
- Реакции
- 715
Хорошо у Вас.Программу и технологию будут писать исполнители, вот в чём загвоздка...
А заявку пишет заказчик (например тот же самый ГИ)...
Не знаю, как в других организациях, но у нас сначала приходит заявка, если мы видим ошибки, дурость, созваниваемся, утрясаем... И уже потом пишем программу, технологию...
А у Вас не так??? :-(
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,524
- Реакции
- 715
Я командую ЛНК в экспертной организации. У нас нет заявок. Пишу программы, согласую у заказчика и вперед.
Ну, пожелай им удачи!!!
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,524
- Реакции
- 715
Не вижу проблем в давлении 12 МПа. Любой шестеренчатый насос надавит. Пневматить я бы не стал, хлопотно и боязно. Один раз присутствовал на пневматике в 40 МПа - натерпелся страха. Был на аварии, когда на прессе холодного прессования на рабочем давлении 100 МПа оторвало замковую часть.Жуткое зрелище.
Я так понимаю, 120 это рабочее???
Не буду хвастаться, но...
Мы проверяем, периодически, сосуды с рабочим 250 МПа...
Испытательное, соответственно, для пневматики, 285 МПа... 2850 атмосфер...
С АЭК...
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,524
- Реакции
- 715
Красавцы !!!!! Удачи !Не буду хвастаться, но...
Мы проверяем, периодически, сосуды с рабочим 250 МПа...
Испытательное, соответственно, для пневматики, 285 МПа... 2850 атмосфер...
С АЭК...
А почему не гидравите ? Сложно потом осушать ?! Мне кажется. что при таком давлении воздух уже сжижается
??? Видимо инертным газом испытываете.Инертным...Красавцы !!!!! Удачи !
А почему не гидравите ? Сложно потом осушать ?! Мне кажется. что при таком давлении воздух уже сжижается
Воду нельзя, масло тоже...
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,524
- Реакции
- 715
баллоны !?Инертным...
Воду нельзя, масло тоже...
Красавцы !!!!! Удачи !
А почему не гидравите ? Сложно потом осушать ?! Мне кажется. что при таком давлении воздух уже сжижается
Нет...
Намного сложнее...
А гидравлику на 250 кгс вообще на раз-два...
Только люди заёбываются прокачивать два куба...