Результаты поиска

  1. loginza373

    Об опасной ошибке при ультразвуковом контроле сварных соединений технологических труб

    :eek: "КУ" только ПЭП выкидывать не буду, пригодятся для более больших толщин и эквивалентов;)
  2. loginza373

    Об опасной ошибке при ультразвуковом контроле сварных соединений технологических труб

    aav59ru Шаг прибора он может быть разным. А погрешность измерения амплитуды ультразвуковых сигналов не более +- 1 дБ в диапазоне изменения чувствительности 0-80 дБ. вот откуда берутся 2 дБ
  3. loginza373

    Об опасной ошибке при ультразвуковом контроле сварных соединений технологических труб

    Я так понимаю беседу вели специалисты III не ниже уровня. Осталось к Вам несколько вопросов. Практический: стоит ли биться за десятые доли эквивалентной площади, если официальная погрешность в УЗК 2 дБ = 1,26 (коэф U1/U2)? Моральный: с введением новых норм на сколько усложнится проведение УЗК...
  4. loginza373

    МsS Технология контроля.

    [No message]
  5. loginza373

    Об опасной ошибке при ультразвуковом контроле сварных соединений технологических труб

    Михаил57 Можете приводить любые доводы, я буду отстаивать официальное мнение научной литературы мастодонтов в области УЗК. "Стандартная УЗ-аппаратура позволяет уверенно выявлять несплошности площадью S>1 мм2." Спорить больше не имеет смысла Всем огромное спасибо за мнение.
  6. loginza373

    Об опасной ошибке при ультразвуковом контроле сварных соединений технологических труб

    http://present5.com/presentation/3/28952_102405573.pdf-img/28952_102405573.pdf-29.jpg
  7. loginza373

    Об опасной ошибке при ультразвуковом контроле сварных соединений технологических труб

    Михаил57 Для того чтобы рассеяние УЗК на зернах не искажало результаты дефектоскопии, практически необходимо иметь l>(10...100)D. Если это условие выполняется по верхнему пределу (l>100D), то можно обычно контролировать металл Зависимость коэффициента затухания от величины зерна используют для...
  8. loginza373

    Об опасной ошибке при ультразвуковом контроле сварных соединений технологических труб

    Михаил57 Выявить можно и 0,2 мм2 при желании, самое главное не упереться в структуру зерна.:cry:
  9. loginza373

    Об опасной ошибке при ультразвуковом контроле сварных соединений технологических труб

    Михаил57 По моему Вы немного идеализируете). Может спустится с небес к нашу реальность или приведёте пример НТД с подобным уровнем отбраковки?
  10. loginza373

    Об опасной ошибке при ультразвуковом контроле сварных соединений технологических труб

    Михаил57 ГОСТ Р 55724-2013 Контроль неразрушающий. Соединения сварные. Методы ультразвуковые 3.1.27 предельная чувствительность контроля эхо-методом: Чувствительность, характеризуемая минимальной эквивалентной площадью (в мм2) отражателя, который еще обнаруживается на заданной глубине в изделии...
  11. loginza373

    Об опасной ошибке при ультразвуковом контроле сварных соединений технологических труб

    Не ругайтесь буду отвечать в порядке очереди мультицитирование почему то не срабатывает.
  12. loginza373

    Об опасной ошибке при ультразвуковом контроле сварных соединений технологических труб

    Михаил57 Уважаемый просветите дурака подскажите пожалуйста наименьшую предельную чувствительность в УЗК?
  13. loginza373

    Об опасной ошибке при ультразвуковом контроле сварных соединений технологических труб

    aav59ru Методика контроля - используется для галочки как методика настройки с таким же успехом могу выбрать ОП -501 или РД РОСЭК, могу вписать ГОСТ 3242 где толщина от 1,5 мм. с предельной чувствительностью 0,5 мм2, но предельная чувствительность - это не уровень отбраковки, а уровень...
  14. loginza373

    Об опасной ошибке при ультразвуковом контроле сварных соединений технологических труб

    НТД Транснефти и Газпрома непрофильные, энергетика - котлонадзор да возможно, а нужны НТД по ОХНВП только ГОСТ 32569 и остаётся. От мясной тушки я бы не отказался
  15. loginza373

    Об опасной ошибке при ультразвуковом контроле сварных соединений технологических труб

    Методика для хордовых ПЭП (согласовано с ГГТН 2004-05-21 № 14-03%229)
  16. loginza373

    Об опасной ошибке при ультразвуковом контроле сварных соединений технологических труб

    Методика -методикой. А под какой НТД мы влезем с хордовыми ПЭП? надо грамотно составлять заключки. Или вы можете подсказать варианты? И СОПы делались специально под ГОСТ 32569
  17. loginza373

    Об опасной ошибке при ультразвуковом контроле сварных соединений технологических труб

    Согласно методики для хордовых ПЭП определяется только наличие или отсутствие дефектов, условная протяжённость дефекта вдоль шва, и количество дефектов в шве на заданном участке длины. об эквивалентной площади никаких упоминаний. Так что больше отверстие, либо меньше отверстие, дело сугубо...
  18. loginza373

    Об опасной ошибке при ультразвуковом контроле сварных соединений технологических труб

    Вообще то если кто забыл на ответственных трубопроводах проводятся испытания на герметичность, на прочность, на плотность.
  19. loginza373

    Об опасной ошибке при ультразвуковом контроле сварных соединений технологических труб

    Вы ещё про "микротрещины" расскажите мне во шве - это любимая моя тема. а по поводу хотелок технадзора "любой каприз за ваши деньги" - пишется бумага о необходимости проведения РК составляется дополнительная смета и полный вперёд:D
Сверху