Об опасной ошибке при ультразвуковом контроле сварных соединений технологических труб

[loginza373]

Методика для хордовых ПЭП (согласовано с ГГТН 2004-05-21 № 14-03%229)

 

[Колян2]

Методика -методикой. А под какой НТД мы влезем с хордовыми ПЭП? надо грамотно составлять заключки.
Или вы можете подсказать варианты?
И СОПы делались специально под ГОСТ 32569

На хвосте мочала....НТД Транснефти, газпрома, энергетики влазим, а вот ТТ до толщины 8мм-только РК заключки...Так что там с методой-то? Хорош темнить,интриган,понимаешь....А насчёт СОПов-в след. раз закажи под ГОСТ 32125-2013. И-сделают ведь!:lol:

 

[loginza373]

НТД Транснефти и Газпрома непрофильные, энергетика - котлонадзор да возможно, а нужны НТД по ОХНВП только
ГОСТ 32569 и остаётся.
От мясной тушки я бы не отказался

 

[Колян2]

НТД Транснефти и Газпрома непрофильные, энергетика - котлонадзор да возможно, а нужны НТД по ОХНВП только
ГОСТ 32569 и остаётся.
От мясной тушки я бы не отказался

Ну а как нарисуют Извинение№..в ГОСТ 32569 и чё тогда? А пока можно и в сельпо за закусью по ГОСТ 32125 и сопутствующими соответственно товарами(чтобы в третий раз уж не бегать)

 

[Михаил57]

... а нужны НТД по ОХНВП [ /QUOTE]
По ОХНВП разработана нормативка на все случаи жизни, но за деньги ardon:

 

[Колян2]

... а нужны НТД по ОХНВП [ /QUOTE]
По ОХНВП разработана нормативка на все случаи жизни, но за деньги ardon:

А как обзывается? Или-секрет,и только за деньги?:shock:

 

[Михаил57]

А как обзывается? Или-секрет,и только за деньги?:shock:

Для примера выкладываю популярный СТО

 

[aav59ru]

Возможно ли отличит "И" от "ИЛИ"?
В ГОСТ 32569-2013 - или
В РД 153-34.1-003-01 - или
Вы наверное путаете с Газпромовскими СТО 100%-РК и 20%-УЗК

loginza373, этот пост вы наверное написали про взаимозаменяемость методов? Просто из некоторых ваших сообщений, я не совсем понимаю, кому и что вы пишете.
Я с вами не спорю, заменить метод методом можно, только вот не забывайте, про разную чувствительность методов. Дефект с допустимым максимальным размером 0,6мм в таблице 18.6 с рентгеном, совсем не совпадёт с дефектом с максимально допустимой Sэкв. 0,6мм.кв. в таблице 18.10 по УЗК.
Так что не фига они не взаимозаменяемые.

 

[aav59ru]

Методика -методикой. А под какой НТД мы влезем с хордовыми ПЭП? надо грамотно составлять заключки.
Или вы можете подсказать варианты?
И СОПы делались специально под ГОСТ 32569

ВОТ ИМЕННО! НАДО ГРАМОТНО СОСТАВЛЯТЬ ЗАКЛЮЧКИ! А С ТАКИМ ПОДХОДОМ КАК У ВАС ЭТО СОВЕРШЕННО НЕ ГРАМОТНО!

 

[aav59ru]

Вы или согласовывайте с заказчиком контроль по другому документу, и ссылайтесь на него, и контроль по его методике делайте. Или светите!
Но так или иначе этот ваш ПЭП и СОП вообще никуда не упирается. Хордовым что по приведённой вами газопроводной методике, что по ОП-501, = РТМ-1С (= РД 153-34.1-003-01) контроль от 2мм. Тогда и отверстие будет 1,0мм. А у вас толщина 1,5мм - отверстие должно быть 0,8мм. Вот тогда можно и контролировать. И то я бы не стал.

 

[loginza373]

aav59ru Методика контроля - используется для галочки как методика настройки с таким же успехом могу выбрать ОП -501 или РД РОСЭК, могу вписать ГОСТ 3242 где толщина от 1,5 мм. с предельной чувствительностью 0,5 мм2, но предельная чувствительность - это не уровень отбраковки, а уровень отбраковки берём из профильного НТД в данном случае
ГОСТ 32569 и в нём прописан наименьший браковочный уровень 1,6 мм2, и я не могу вписать 0,8 мм2 т.к. там его нет - это частный случай, когда мы не ищем 1,6 мм2, а ищем наличие или отсутствие дефекта в принципе, как прописано во многих методиках для хордовых ПЭП для малых толщин и все это понимают надеюсь и по этому принципу работают. И нечего тельняшки рвать на себе, пишите официальное письмо в НИИХИММАШ они растолкуют Вам всё.
Со всем уважением, но ни одно НИИ не уравняет Вам предельную чувствительность и
она же браковочный уровень . Так что не совсем понимаю чего всё таки Вы добиваетесь?

 

[Михаил57]

Со всем уважением, но ни одно НИИ не уравняет Вам предельную чувствительность и
она же браковочный уровень . Так что не совсем понимаю чего всё таки Вы добиваетесь?

Вообще-то браковочный уровень, это и есть один из уровней предельной чувствительности.

 

[loginza373]

Михаил57 Уважаемый просветите дурака подскажите пожалуйста наименьшую предельную чувствительность в УЗК?

 

[aav59ru]

ГОСТ 32569 и в нём прописан наименьший браковочный уровень 1,6 мм2, и я не могу вписать 0,8 мм2 т.к. там его нет - это частный случай, когда мы не ищем 1,6 мм2, а ищем наличие или отсутствие дефекта в принципе,

т.е. в заключении вы пишите контроль сварного шва тр-да какого-то гофна ф15,0х1,5, и указываете Sэкв 1,6мм.кв??? Так по вашему получается?

 

[Михаил57]

Михаил57 Уважаемый просветите дурака подскажите пожалуйста наименьшую предельную чувствительность в УЗК?

loginza373, сначала разберитесь, что такое предельная чувствительность и уровни предельной чувствительности. Вероятно после этого Вы переформулируете свой вопрос.

 

[Колян2]

Михаил57 Уважаемый просветите дурака подскажите пожалуйста наименьшую предельную чувствительность в УЗК?

Если Вы подразумевали мин. размер выявляемого отражателя в УЗК, то это даже я знаю-пол-лямбды! Продолжим ликбез?

 

[Михаил57]

это даже я знаю-пол-лямбды! Продолжим ликбез?

Это по по классике, на самом деле чувствительность гораздо выше. Например при 5 МГц хорошо видна пора Ф 0,2 мм

 

[aav59ru]

то это даже я знаю-пол-лямбды!

а я думал пол-литры :drinks::drinks:

 

[loginza373]

Не ругайтесь буду отвечать в порядке очереди мультицитирование почему то не срабатывает.

 

[loginza373]

Михаил57
ГОСТ Р 55724-2013 Контроль неразрушающий. Соединения сварные. Методы ультразвуковые
3.1.27 предельная чувствительность контроля эхо-методом: Чувствительность, характеризуемая минимальной эквивалентной площадью (в мм2) отражателя, который еще обнаруживается на заданной глубине в изделии при данной настройке аппаратуры.