Суть вопроса: проводили контроль труб, диаметром 76, толщиной стенки 4, материал Ст20. К трубе приварен усеченный конус переходящий во фланец, а во фланце 4 отверстия. После контроля обнаружился брак почти во всех изделиях, провели "вскрытие", дефектов не обнаружено. Подварили, сигнал остался. Вырезали шов, заварили, сигнал в том же месте. После чего выявили закономерность, что все отметки протяженности дефектов (дефекты протяженные, и с увеличением диаметра отверстия во фланце (ближе к центру отверстия), импульс возрастает) находятся строго напротив отверстий во фланцах, на некоторых трубах сразу 4, и все напротив отверстий. Настройка проводилась по СОПу с зарубкой, использовался хордовый преобразователь для данного диаметра с углом ввода 73 градуса.
Может ли ультразвуковой луч пройти такое расстояние (зона контроля, шов,усеченный конус, фланец, отверстие), отразиться от отверстия и дать ложный импульс??? Если да, как этого избежать и провести объективный контроль?
Может ли ультразвуковой луч пройти такое расстояние (зона контроля, шов,усеченный конус, фланец, отверстие), отразиться от отверстия и дать ложный импульс??? Если да, как этого избежать и провести объективный контроль?