#вопросНК
- Автор темы admin
- Дата начала
- Статус
я так думаю, что смущает форма перехода ф89/ф57, утянутый он какой то... Ну я исчо и не такие видел, думаю прокатит, если швы нормальные...
#вопросНК от подписчика:
Уважаемые коллеги, доброго времени суток. Требуют провести УЗТ запорной арматуры, именно корпуса задвижки, линии нефти и воды, ДНС, КНС. Скажите, пожалуйста, Ваше мнение по этому поводу, с чего начать можно ли вообще это сделать? На какой документ ссылаться? Фото из интернета (пример) ... Админ, пожалуйста, анонимно: на производстве не поймут...
Уважаемые коллеги, доброго времени суток. Требуют провести УЗТ запорной арматуры, именно корпуса задвижки, линии нефти и воды, ДНС, КНС. Скажите, пожалуйста, Ваше мнение по этому поводу, с чего начать можно ли вообще это сделать? На какой документ ссылаться? Фото из интернета (пример) ... Админ, пожалуйста, анонимно: на производстве не поймут...
Вложения
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Это так называемая "рваная резьба". Грубый дефект изготовления. Не знаю как по Вашей нормативке, но трещины есть трещины. Они растут. На месте заказчика этой продукции я бы сменил поставщика.
Давно арматурой не занимался. Не знаю как срок действия, может обновить надо, но есть несколько документов:
РД 08.00-29.13.00-КТН-012-1-05 Положение о порядке проведения ТО и продления срока службы... - наверное больше вам подойдёт, есть в свободном доступе.
РД 0154-10-2002. Техническое диагностирование, эксплуатация и ремонт арматуры до 9,81МПа
ИПКМ-2005 Порядок эксплуатации, ревизии и ремонта ППК нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий Минпромэнерг
Есть ещё стандарты ЦКБА, там тоже много интересного...
СТ ЦКБА 007-2015. Арматура трубопроводная. Организация и проведение экспертизы промышленной безопасности трубопроводной арматуры, эксплуатируемой на опасных производственных объектах
СТ ЦКБА 010-2004. Арматура трубопроводная. Поковки, штамповки и заготовки из проката. Технические требования
СТ ЦКБА 011-2004. Арматура трубопроводная. Термины и определения
СТ ЦКБА 053-2008. Арматура трубопроводная. Наплавка и контроль качества наплавленных поверхностей. Технические требования
СТ ЦКБА 081-2009. Арматура трубопроводная. Порядок восстановления паспортов
СТ ЦКБА 091-2011. Арматура трубопроводная. Определение механических свойств стали на основе измерения твердости
СТ ЦКБА 098-2011. Арматура трубопроводная. Ремонт наплавки. Технические требования
СТ ЦКБА 099-2011. Арматура трубопроводная. Ремонт. Организация ремонта и общее руководство по ремонту..... и другие
#вопросНК от подписчика:
Уважаемые коллеги! Прошу помощи. Какой дефект на снимке (обозначение)? Диаметр 377, толщина 10. Труба к тройнику. Тройник 12 мм. Дефект в околошовной зоне вдоль шва на расстоянии 20-30 мм от шва по всему периметру. Как он возник - не важно. Нужно понять, что за дефект для описания в протоколе. Спасибо! Пожалуйста, анонимно.
Уважаемые коллеги! Прошу помощи. Какой дефект на снимке (обозначение)? Диаметр 377, толщина 10. Труба к тройнику. Тройник 12 мм. Дефект в околошовной зоне вдоль шва на расстоянии 20-30 мм от шва по всему периметру. Как он возник - не важно. Нужно понять, что за дефект для описания в протоколе. Спасибо! Пожалуйста, анонимно.
Вложения
#вопросНК от подписчика:
Требуется помощь в оформлении протоколов. Тех. надзор выставил предписание: при отсутствии дефектов нельзя использовать аббревиатуру "ДНО". Сославшись, что такого сокращения нет в ГОСТ 7512. Открываем ГОСТ 7512, Приложение 5, п.7.:
"При отсутствии изображений дефектов на снимке, а также в случаях, когда длина, ширина и суммарная длина дефектов не превышают заданных максимально допустимых значений, в графе документации "Соответствует требованиям" пишется "да", в противоположном случае - "нет"."
Про то, что писать в графе "Обнаруженные дефекты" - нет ни слова!
Смотрел другие ГОСТы, + - одинаково. Поделитесь, кто как делает записи при отсутствии дефектов? Не обижусь, если приложите свои протоколы))
Требуется помощь в оформлении протоколов. Тех. надзор выставил предписание: при отсутствии дефектов нельзя использовать аббревиатуру "ДНО". Сославшись, что такого сокращения нет в ГОСТ 7512. Открываем ГОСТ 7512, Приложение 5, п.7.:
"При отсутствии изображений дефектов на снимке, а также в случаях, когда длина, ширина и суммарная длина дефектов не превышают заданных максимально допустимых значений, в графе документации "Соответствует требованиям" пишется "да", в противоположном случае - "нет"."
Про то, что писать в графе "Обнаруженные дефекты" - нет ни слова!
Смотрел другие ГОСТы, + - одинаково. Поделитесь, кто как делает записи при отсутствии дефектов? Не обижусь, если приложите свои протоколы))
Фёдоров
Профессионал
- Регистрация
- 12.12.2012
- Сообщения
- 781
- Реакции
- 148
- Возраст
- 48
- Адрес
- Хабаровск
- Веб-сайт
- www.entest-nk.ru
Поставьте просто прочерк.
#вопросНК от подписчика:
При проведении входного контроля выяснилось следующее. Кто может объяснить, как из трубы 325х16 изготавливают отводы 426х16? Даже если представить что трубу нагревают, раздувают как шар и гнут, то почему толщина стенки не меняется?
А еще больше непонятно как из трубы 22х3 изготавливают отводы 21,3х3.2? Откуда получают 0.2мм толщины?
При проведении входного контроля выяснилось следующее. Кто может объяснить, как из трубы 325х16 изготавливают отводы 426х16? Даже если представить что трубу нагревают, раздувают как шар и гнут, то почему толщина стенки не меняется?
А еще больше непонятно как из трубы 22х3 изготавливают отводы 21,3х3.2? Откуда получают 0.2мм толщины?
Вложения
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Наверное производитель сертификатов Вам сможет объяснить. Я-пас...Радуйтесь,что марка стали не изменилась
Вроде как-то давненько появлялась подобная темка на форуме,поищите...ДНО-дефектов не обнаружено.
МЫ пишем в АКТе контроля "Не допустимых дефектов не обнаружнно" -деталь без дефектов ВОБЩЕ последнее время я не ВИЖУ .
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
0,35%
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Берем ПБ 10-574-03
формула овальности (а)
a=2*(Dmax-Dmin)/(Dmax+Dmin)*100%
Dmax и Dmin максимальный и минимальный наружные или внутренние диаметры, измеряемые в одном сечении...
P.S. В некоторых нормативных документах требования к овальности ТОЛЬКО по наружным диаметрам
P.P.S. Тогда неплохо бы знать толщину стенки в местах, где измеряли внутренние диаметры, ну или померять наружные...
P.P.P.S. коллеги в vk.com подсказывают, что ПБ 10-574-03 не действует...
А у Вас труба к чему относится? по какому НТД Вы ее оцениваете, какие условия эксплуатации?
Последнее редактирование:
А нужно ли что-то считать в процентах при такой схеме измерения? Измерение по торцу полезно, пожалуй, только для одного - оценить получаемое смещение кромок при сборке стыка под сварку. В Вашем примере разность диаметров 1мм. Кстати, если замеряли штангенциркулем, куда десятые дели? Теперь, если второй торец точно такой, а при стыковке вы выберете худший вариант и расположите максимальный диаметр одного торца против минимального на другом торце, да еще сделаете совмещение по одной образующей, получите местное смещение по внутреннему диаметру аж 2 мм. А если правильно "располовините" смещение - то всего 1 мм. Теперь надо посмотреть ваши нормы. Возможно, 1 мм уже пройдет.
А оценивать овальность всей трубы, измеряя только торец, как бы помягче выразиться....
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
С удовольствием, но в чём вопрос?
- Статус