AlexeyNDT написал(а):разве EN1714 еще действует?
На первом снимке я так понимаю сломалось само без ведома специалистов НК. 3ilich написал(а):IMG_0022.jpg
Такой дефект должен неплохо выявляться обычным эхо-методом. Почему именно дельта?epoch4 написал(а):В одной из параллельных тем я это уже приводил, но повторю:
Вырезка из кольцевого шва сосуда толщиной 34 мм. Поперечная трещина. Найдена дельта-методом.
Предыстория. Акустическая эмиссия зафиксировала в данном месте источник третьего класса опасности (критически активный). Ни рентген, ни стандартный ультразвук с дополнительной прозвучкой под углом к сварному соединению дефект не выявил. Пришлось звучать по поверхности сварного соединения вдоль его оси под толстым слоем медиагеля. В данных условиях эхо-метод не гарантировал выявление дефекта по причине неровной поверхности и предположительно зеркально отражающего характера дефекта. Был выбран дельта-метод, который и не подвёл. Результат виден на фотографии.USM35 XS написал(а):Такой дефект должен неплохо выявляться обычным эхо-методом. Почему именно дельта?
В этом и разница между УЗК и Рентгеном.Несплавление по кромке в результате нарушения геометрии сварного соединения, V-образная разделка с внутренней подваркой. Толщина 22 мм, выборка на глубину 18 мм. После выборки визуально дефект не наблюдается. Рентгенография завода-изготовителя дефект не выявила, плёнки чистые.
Здесь не зазор, здесь угол разделки, видать, недостаточен.когда зазор большой
Похоже дуга горела на одну (правую) кромку разделки.Несплавление по кромке в результате нарушения геометрии сварного соединения, V-образная разделка с внутренней подваркой. Толщина 22 мм, выборка на глубину 18 мм. После выборки визуально дефект не наблюдается. Рентгенография завода-изготовителя дефект не выявила, плёнки чистые.
Угол наверное не сильно повлият,а вот скорость сварки на данном участке и сила тока.Вот это может.Здесь не зазор, здесь угол разделки, видать, недостаточен.
Кокой вид сварки?Угол. Ширина бракованного сварного соединения 15 мм. Ширина соседних, однотипных, годных - 23 мм.
Несплавление по кромке в результате нарушения геометрии сварного соединения, V-образная разделка с внутренней подваркой. Толщина 22 мм, выборка на глубину 18 мм. После выборки визуально дефект не наблюдается. Рентгенография завода-изготовителя дефект не выявила, плёнки чистые.
С обратной стороны нельзя было выбрать,доступ был.Диаметр напишите?Несплавление по кромке в результате нарушения геометрии сварного соединения, V-образная разделка с внутренней подваркой. Толщина 22 мм, выборка на глубину 18 мм. После выборки визуально дефект не наблюдается. Рентгенография завода-изготовителя дефект не выявила, плёнки чистые.
Ручная полуавтоматическая.Какой вид сварки?