Изучение УЗ-контроля

Ответить
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Kaktus_SPb

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
22.08.2012
Сообщения
4,934
Реакции
1,880
Возраст
48
Адрес
Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Веб-сайт
vk.com
Думаю, что с зарубками все впорядке. Взял ПЭП 65град., попробовал им, результаты нормальные ожидаемые. Взял этот долбаный ПЭП на 70град., попробовал на толщинах 16 и 20мм, там работает нормально - больше зарубка - больше амплитуда. Такое ощущение, что проблема в тамдеме: толщины 6 и 10 мм -ПЭП на 70.
Кстати, подскажите пожалуйста, везде пишут и говорят сильно ПЭП не прижимать. У меня в процессе настройки смазка из-под ПЭПа выдавливается и такая сильная адгезия получается, что оторвать от поверхности ПЭП сложно. И при таком "плотном" контакте на экране наблюдаю горазда бОльшие значения амплитуд. Правильно ли это?

А попробуйте другой ПЭП на 70 градусов....
 

Kaktus_SPb

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
22.08.2012
Сообщения
4,934
Реакции
1,880
Возраст
48
Адрес
Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Веб-сайт
vk.com

Не обещаю, что на этой неделе, но до конца апреля (надо доехать до аттестационного центра) поизмеряю амплитуды на 10мм СОПах для зарубок различных размеров
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
9,314
Реакции
1,885
табличку бы надо сделать с результатами измерений:
угол ввода-амплитуда сигнала от зарубки- показания координат (для максимального сигнала), координаты обязательно.
сделать такое для разных ПЭП и СОП. желательно включить углы не только 65 и 70, а можно еще 50 градусов. хорошо бы еще проделать то же для торцов (углы в СОП хорошие)
это полезно для вас - если что не так делаете легче выявить и для нас проще понять.
на всякий случай убедиться, что материалы СОП одни и те же (ну хотя бы не нержавейка).
 

devors

Свой
Регистрация
15.04.2015
Сообщения
21
Реакции
1
Не обещаю, что на этой неделе, но до конца апреля (надо доехать до аттестационного центра) поизмеряю амплитуды на 10мм СОПах для зарубок различных размеров
Спасибо, было бы очень интересно.
 

devors

Свой
Регистрация
15.04.2015
Сообщения
21
Реакции
1
табличку бы надо сделать с результатами измерений:
угол ввода-амплитуда сигнала от зарубки- показания координат (для максимального сигнала), координаты обязательно.
сделать такое для разных ПЭП и СОП. желательно включить углы не только 65 и 70, а можно еще 50 градусов. хорошо бы еще проделать то же для торцов (углы в СОП хорошие)
это полезно для вас - если что не так делаете легче выявить и для нас проще понять.
на всякий случай убедиться, что материалы СОП одни и те же (ну хотя бы не нержавейка).

Так и сделаю!
 

devors

Свой
Регистрация
15.04.2015
Сообщения
21
Реакции
1
Скажите, пожалуйста, всегда ли амплитуда эхо-сигнала прямого луча от зарубки или от торца СОПа больше чем амплитуда однократно отраженного луча?
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,079
Скажите, пожалуйста, всегда ли амплитуда эхо-сигнала прямого луча от зарубки или от торца СОПа больше чем амплитуда однократно отраженного луча?
Нет! Только Первого апреля
 

devors

Свой
Регистрация
15.04.2015
Сообщения
21
Реакции
1
Нет! Только Первого апреля

хехе) а я то думал это руки не от туда. Т.е., в случае, когда амплитуда от "дальней" зарубки больше чем от "ближней", за опорный уровень принимать значение амплитуды от "дальней" зарубки?
 

devors

Свой
Регистрация
15.04.2015
Сообщения
21
Реакции
1
Вовсе необязательно.

Это слегка облегчает безнадежную ситуацию

В пеленговской инструкции указано, что настройку чувствительности проводить по "дальнему" отражателю. Видео АКС говорит по "ближнему"...

Выдержка из инструкции: "Как правило, настройка производится по "дальнему" отражателю, расположенному на наибольшей глубине из диапазона. В то же время при контроле изделий толщиной менее 10 мм рекомендуется проверить, не будет ли амплитуда эхо-сигнала от "ближнего" отражателя (расположенного на наименьшей глубине) меньше амплитуды эхо-сигнала от "дальнего" отражателя. Если такая ситуация имеет место, то чувствительность следует настраивать по "ближнему" отражателю." Я так понимаю, что здесь имеется ввиду "дальний" отражатель, тот который внизу зарубки и прозвучивается прямым лучом. Так что ли?
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,079
Это слегка облегчает безнадежную ситуацию

В пеленговской инструкции указано, что настройку чувствительности проводить по "дальнему" отражателю. Видео АКС говорит по "ближнему"...

Выдержка из инструкции: "Как правило, настройка производится по "дальнему" отражателю, расположенному на наибольшей глубине из диапазона. В то же время при контроле изделий толщиной менее 10 мм рекомендуется проверить, не будет ли амплитуда эхо-сигнала от "ближнего" отражателя (расположенного на наименьшей глубине) меньше амплитуды эхо-сигнала от "дальнего" отражателя. Если такая ситуация имеет место, то чувствительность следует настраивать по "ближнему" отражателю." Я так понимаю, что здесь имеется ввиду "дальний" отражатель, тот который внизу зарубки и прозвучивается прямым лучом. Так что ли?
Ближний отражатель - который берете прямым лучом. Дальний - однократно отраженным.
Если сигнал от дальнего отражателя больше, чем сигнал от ближнего, значит либо кто-то, что-то накосячил, либо торчит о-о-очень большая ближняя зона. Попробуйте сделать минимальным длительность зондирующего импульса и повторите измерения.::( (1):
 
  • Нравится
Реакции: Nady

Nady

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.08.2014
Сообщения
2,454
Реакции
222
В то же время при контроле изделий толщиной менее 10 мм рекомендуется проверить, не будет ли амплитуда эхо-сигнала от "ближнего" отражателя (расположенного на наименьшей глубине) меньше амплитуды эхо-сигнала от "дальнего" отражателя.
Все верно. Это бывает, если "ближний" отражатель попадает в 0,5...0,75 ближней зоны ПЭП, а "дальний" - в районе ее окончания. Вечером я выложу фото дефектоскопа с сбразцом 5 или 8 мм, где эта картина прекрасно иллюстрируется кривой АРД, выведенной на экран.
.... значит кто-то, где-то накосячил
Тоже, конечно, имеет место быть.
Здесь "косяк" можно ущучить следующим образом. Использовать одну и ту же зарубку в качестве "ближнего" и "дальнего" отражателя. Для начала измеряете амплитуду от зарубки прямым лучом (зарубка на нижней поверхности образца). Затем переворачиваете образец зарубкой вверх и измеряете амплитуду от той же самой зарубки уже 1-кратно отраженным лучом. Теперь зарубка у Вас одна, и влияние "косяка" на разность амплитуд "ближней" и "дальней" уже исключено.
То же самое можете проделать со второй зарубкой на этом образце и сравнить результаты с предыдущим экспериментом. Это к вопросу об идентичности зарубок с точки зрения ультразвука.
 

Nady

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.08.2014
Сообщения
2,454
Реакции
222
Попробуйте сделать минимальным длительность зондирующего импульса и повторите измерения
Да ну...
Для "торчащей бл.зоны" в большинстве случаев практически бесполезно.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,079
Да ну...
Для "торчащей бл.зоны" в большинстве случаев практически бесполезно.
Немного помогает. Немцы любят делать ПЭПы с большими плохо задемпфированными пластинами. У них может торчать БЗ. Но у них есть процедура контроля в БЗ.
 

Nady

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.08.2014
Сообщения
2,454
Реакции
222
Но у них есть процедура контроля в БЗ.
А кто уважаемому devors'у запрещет по вершинам прямого и отраженного эхо-импульсов построить АРК (DAC), благо дефектоскоп позволяет это сделать (ну, на худой конец, провести маркером линию на прямо на экране)? Если, конечно, овчинка стоит выделки...
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,079
А кто уважаемому devors'у запрещет по вершинам прямого и отраженного эхо-импульсов построить АРК (DAC), благо дефектоскоп позволяет это сделать (ну, на худой конец, провести маркером линию на прямо на экране)? Если, конечно, овчинка стоит выделки...
Побойтесь бога! Он с двумя зарубками разобраться не может! :mad:
 

devors

Свой
Регистрация
15.04.2015
Сообщения
21
Реакции
1
Все верно. Это бывает, если "ближний" отражатель попадает в 0,5...0,75 ближней зоны ПЭП, а "дальний" - в районе ее окончания. Вечером я выложу фото дефектоскопа с сбразцом 5 или 8 мм, где эта картина прекрасно иллюстрируется кривой АРД, выведенной на экран.

Спасибо!
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху