Пересчет угла ввода для наклонного ПЭП

Ответить

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
9,233
Реакции
1,849
Отсюда у меня возникает вопрос. Так как все таки будет точней ловить максимальный сигнал от зарубки (например будет он на 11 мм) при толщине НО 12 либо ловить сигнал точно с 12 мм ( и принимать его как максимальный) ? И будет ли это актуально на НО 5мм а макс сигнал с 4.5 например ?
максимальный сигнал он и есть максимальный. дело в том, что особенности нашей ультразвуковой техники (нюансы) вы должны учитывать при работе и проводить интерпретацию не только по явным показаниям глубиномера, но и понимать какой туда вклад могут вносить особенности или неидеальности. вот в этом и есть сложность контроля.
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
8,064
Реакции
2,747
Коллеги прочитал всю ветку, обсудили вопросы непосредственно контроля, как начинающему специалисту правильно настроить прибор?)
Тут народ не сильно поиском заморачивается. Вот и ходят темы по кругу, иногда раскрываясь новыми нюансами. Вот, например
https://defektoskopist.ru/threads/korrekcija-nastrojki-glubinomera-po-sop.10447/
 

lizirgin

Новичок
Регистрация
22.11.2014
Сообщения
6
Реакции
2
Прибор настроил с учётом рекомендаций, сделал 2 настройки, одну по углу полученному на СО-2, и вторую где "подогнал" угол под зарубку. И раз уж тема достаточно живая подскажите легитимно ли контролировать УЗ контролем катушку диаметром 530 мм из разнотолщинных элементов (8 и 10), по нашему регламенту для толщины 8 идёт ПЭП 70° , а для 10 мм 65° . Как поступить? С разных сторон разными ПЭП (для соответствующих толщин) контролировать?
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
8,064
Реакции
2,747
контролировать УЗ контролем катушку диаметром 530 мм из разнотолщинных элементов (8 и 10),
А как разделана толщина 10 у шва? Ласка 15 гр или расточка (какой длины?) или вообще никак? Может с большой толщины отраженным лучом и не получится. Попробуйте нарисовать. Для начала только осевой луч
 

lizirgin

Новичок
Регистрация
22.11.2014
Сообщения
6
Реакции
2
А как разделана толщина 10 у шва? Ласка 15 гр или расточка (какой длины?) или вообще никак? Может с большой толщины отраженным лучом и не получится. Попробуйте нарисовать. Для начала только осевой луч
Разделка со скосом кромок под 30°, попробую на миллиметровке нарисовать ход луча посмотреть что получится, эти катушки идут под просвет, но руководство просит посмотреть их УЗК предварительно.
 

kvk

Бывалый
Регистрация
05.03.2014
Сообщения
141
Реакции
8
Так с угловым отражателем приколы не кончаются. Насколько я помню, глубиномер координаты зарубки и нижнего угла НО выдавал на разной глубине.

Это к тому что маленький непроварчик в корне (который имитирует зарубкам) и большой непроварище могут опять на разной глубине показывать максимум амплитуды. И тут какмбы не спутать протяжённый "непроварище" с обратным валиком
На днях экспериментировал. На толщине 8 мм рядом с валиком усиления шлифмашинкой пропилил паз ( точнее он там уже был, я бы поленился) на глубину до 3 мм. Соответственно для отраженного луча. Был сильно удивлен. Сигнал с трудом дотягивал до контрольного уровня, по x хрен разберещь что показывал, впрочем y тоже. Местами вообще не определялся, а точнее определялся местами. Если бы он не был у меня перед глазами , никогда бы не забраковал. А настраивался по зарубке 2 х1,5. Что то очково теперь.
 

kvk

Бывалый
Регистрация
05.03.2014
Сообщения
141
Реакции
8
максимальный сигнал он и есть максимальный. дело в том, что особенности нашей
Так у зарубки то и вся прелесть в том, что зачастую максимальный сигнал тянется на пару клеток. Всегда можно подобрать нужну пару глубина- расстояние. Выход один- ставить пэп в рассчетное положение, тогда все координаты бьют сразу. А с максимумом это дааааа, проблемка. И все усугубляется тем , что некоторых особо качественных пэп на со-2 угол пляшет +-2 градуса. Все в допуске, но каждый раз новый.
 

kvk

Бывалый
Регистрация
05.03.2014
Сообщения
141
Реакции
8
Я не про разделку, я про компенсацию разнотолщинности
А вопрос интересный. При таких толщинах детали не попадают под компенсацию. Тут разнотолщинеа а допуске ( на память конечно) .получается смещение в по миллиметру на сторону
Все в допусках. Это стандартная ситуация, труба 8- отвод 10. Труба 10 отвод 12.
Уж не помню
Надо ОП-501. Там точно такая ситуация разрултвается.
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
9,233
Реакции
1,849
Так у зарубки то и вся прелесть в том, что зачастую максимальный сигнал тянется на пару клеток.
так и должно быть, зарубка есть угловое зеркало. однако, у валика тоже огибающая не маленькая.
Выход один- ставить пэп в рассчетное положение, тогда все координаты бьют сразу. А с максимумом это дааааа, проблемка. И все усугубляется тем , что некоторых особо качественных пэп на со-2 угол пляшет +-2 градуса.
не, это не выход, это дорога в тупик. никакие 2 градуса ни на что не влияют, мы не в аптеке. выход только в снятии валика. после этого будет понятней что к чему.
 

kvk

Бывалый
Регистрация
05.03.2014
Сообщения
141
Реакции
8
выход только в снятии валика. после этого будет понятней что к чему.
Так и валик не всегда звенит. На такойже катушке в тот же день наблюдал четкие непротяженные дефекты с браковочным уровнем и что подозрительно все сигналы на прямом луче на одной глубине , штук 10. Больше никаких сигналов. Благо доступ есть для пальпации.. обратный валик очень равномерный шириной 2, высотой 2мм. Только в местах сигнала небольшие острые "сосульки" буквально по 0,5 мм. Да и катушка тренировочная, миллион раз просвеченная. В общем все неоднозначно.
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
9,233
Реакции
1,849
Так и валик не всегда звенит.
В общем все неоднозначно.
поэтому мы не аптекари. тут все запутанней.
Только в местах сигнала небольшие острые "сосульки" буквально по 0,5 мм. Да и катушка тренировочная, миллион раз просвеченная.
убрать механически одну "сосульку" и все откроется и может быть даже не так как вы изначально думали.
вот пример- валик усиления сняли и оказалось под ним несплавление по кромке.
 

Вложения

  • 20240828_113546.jpg
    20240828_113546.jpg
    2.1 MB · Просмотры: 20

Зайдуллин РИшат

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.02.2015
Сообщения
2,451
Реакции
692
Так и валик не всегда звенит. На такойже катушке в тот же день наблюдал четкие непротяженные дефекты с браковочным уровнем и что подозрительно все сигналы на прямом луче на одной глубине , штук 10. Больше никаких сигналов. Благо доступ есть для пальпации.. обратный валик очень равномерный шириной 2, высотой 2мм. Только в местах сигнала небольшие острые "сосульки" буквально по 0,5 мм. Да и катушка тренировочная, миллион раз просвеченная. В общем все неоднозначно.
Валик валику рознь.
 
Сверху