Дык, там еще проще - и клещей не надо и измерять не надо - аппарат показывает.
А это кто на что учился. Их главная задача - чтобы все было по написанному, а правильно или нет - пусть другие разбираются. Наверное, многим знакомы такие ситуации, когда написано не правильно и заварить без дефектов по написанному никак не выходит. Вот и подгадывают, чтобы во время сварки инспектора не было. И варят втихаря на непрописанных, но правильных режимах. А техкарту (WPS) поправить и с Заказчиком согласовать - это "очень трудно".
Дык, обычно на проектах и то и другое утверждается, согласовывается и проверяется инспекторами. Ведь то и другое - звенья одной системы - качества. Там еще полно звеньев кроме технологии и контроля. Вот только и в НК инспекторы как в сварке разбираются. И вот тут в самом невыгодном положении специалисты ВИК оказываются.
Чёт не вкурил, поясните, пожалуйста.
А вот и не соглашусь категорически. Аттестованная технология с техкартой подразумевает, что варили на режимах по техкарте и в положении с переподвыпердом, и после этого результаты испытаний проб показывают, что такие режимы и техпроцесс обеспечивают прочностные характеристики сварного соединения. Для новых режимов извольте новые пробы варить, рвать и "металлографить". Знавал я одного инспектора, который на сварочных аппаратах токи без разговоров выкручивал.
Было дело: сварщики всё ворчали, что режимы не те, что не заварят. Ни фига. Всё сварили и все пробы прошли все испытания. Другой сварщик: "Да я столько переварил, я всё знаю". "Заварил не по писанному" - трещина на первом же проходе, сам же болгаркой выгребал, ВИК по ширине валика не проходит, 2 дефектных участка по УЗК. На "писанных" режимах ни одного дефекта по УЗК, короткие участки с некоторыми отклонениями по ширине валика.
Так потому что надо сразу писать режимы как на контрольных пробах, а не с потолка и на них работать.
Допуск по электробезопасности таки обязательно надо.
не клещами, а аппарат может показывать что угодно.
вот и я о том же, поэтому уровень инспектора по сварке очень не высокий, высокий ему, как правило, не нужен.
че то я ничего не понял. с чем категорически не соглашаетесь?
и то и другое? я ни разу не видел чтобы на просторах бывшего союза технология УЗК как то утверждалась (за исключением иностранных проектов там иногда бывает), обычно контроль по имеющемуся НТД.
А на технологических картах поля "согласовано" и "утверждаю" видели?
При автоматической сваркой с 2х сторон,10мм проваривают нормально.
А Вы в РД РОСЭК-001-96 посмотрите - там указано.
видел, так то лабуда- все там переписано из НТД слово в слово. а я спрашивал про оригинальную методику, специально разработанную под злобу дня так же как и WPS. и чего я вообще никогда не встречал это процедуру аттестации (например тех же тех карт). речь то не форме.
акститесь
Под злобу дня сочиняют в 2-х случаях: 1) когда ничего похожего еще не было; 2) когда настолько безграмотны, что не знают, что уже сделано в этой области.
Речь о контроле. Контролируют у Вас по какому документу?
Вспоминается аналогичный анекдот. Суд. Судья спрашивает:"скажите, Свидетель, ваш сосоед давал Вам наркотики?" - Нет. "А жена соседа давала?" "Простите, речь все еще идет о наркотиках?":rofl: