Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Последнее время все активнее начали продвигать томографы. Есть ли смысл переходить с классики на томографию. Сильно упрощает жизнь? Удобно использовать? Картинка отражает реальную картину сварного шва?
разумеется, игра стоит свеч. Во-первых, интерпретацию результатов в томографии проводить намного проще. B, C, D сканы предполагают очень наглядную визуализацию, по виду чем-то даже напоминает картинку в тепловизорах. Если прибор хороший, с нормальной фокусирующей антенной решеткой, то с чувствительностью быть не должно.
Картинка там вполне адекватна, все по разным цветам - никакой путаницы, различать легко. Сам я такой штукой не орудовал, только видел как работает. Но могу сказать, что результаты ничуть не хуже чем на обычных аппаратах. Правда, с настройками могут быть запары
разумеется, игра стоит свеч. Во-первых, интерпретацию результатов в томографии проводить намного проще. B, C, D сканы предполагают очень наглядную визуализацию, по виду чем-то даже напоминает картинку в тепловизорах. Если прибор хороший, с нормальной фокусирующей антенной решеткой, то с чувствительностью быть не должно.
Последнее время все активнее начали продвигать томографы. Есть ли смысл переходить с классики на томографию. Сильно упрощает жизнь? Удобно использовать? Картинка отражает реальную картину сварного шва?